lequel est le meilleur ?

[cadou78]

salut a tous !

une question me taraude alimentée par un ami qui vol sur FS2004

moi je suis sur FSX et il me dit qu'il n'y a aucune comparaison entre FS2004 et FSX que les modèles de vol sont supérieures et plus réalistes dans FS 2004 ainsi que les rendus etc

quand est'il vraiment ?

merci

[Fuchs]

bah qu'il a confondu les 2
et qu'il aime bien dire n'importe quoi ton ami

[sony tuckson]

qu'il se rassure comme il peut...

[Cougar FFW04]

qu'il changera d'avis quand il changera de machine

[greg765]

Qu'il a faux sur toute la ligne.

Graphiquement, FSX est bien meilleur que FS2004, y'a pas photo.

Niveau modèles de vol, je ne vois pas en quoi il serait moins bien que ceux de fs2004, on peut même supposer le contraire !

En plus, FSX a des addons plus fournis et plus intéressants que FS2004.

[Domi2]

Je n'ai pas FS 2004, seulement FS X, mais il me semble avoir lu que dans le 1er, les instruments du cockpit ne son pas cliquables à la souris, alors que c'est le cas dans FS X et côté réalisme, pouvoir cliquer sur l'instrument, c'est indispensable.

[Ekran]

Je peux te dire que non j'ai fait du fs2004 pendant au moins 4 ans et les pits sont bien intéractifs ! POur ce qui est du modèle on ne peut pas dire que fs9 est mieux que fsx ou inversement, tout dépend de l'addon que tu utilises.

En règle général, les modèles de vol sont plus crédibles sur fsx, meilleures sensations ! Donc oui au final FSX surpasse les addons de fs9 car plus de possibilités. Cependant je pratique xplane et franchement c'est autre chose que fsx. Le comportement est beaucoup plus crédibles. Après d'autres personnes diront que c'est pas vrai , etc...

Mais voilà FSX est supérieur à fs9 sur pas mal de point à tel point que je ne pourrais plus voler sur fs2004

[Phil Vaillant]

Si il vole sur ivao il est fort possible qu'effectivement les addons et les possibilités soient meilleures que FSX qui n'as pas beaucoup developpé dans le vol multi en controle réèl .

Moi qui ai volé pendant longtemps sur ivao et avec FS9 je pense que celui ci est plus adapté que FSX pour ce cas précis , mais pour les reste FSX est bien meilleur .

Du reste FSX tend à combler le fossé multi qui est le gros point fort de FS9 et celà semble être de mieux en mieux de ce coté la donc .....

[Daube]

FS9 n'a qu'un seul avantage par rapport a FSX: il permet de voler au-dessus des gros aeroports avec beaucoup d'avions AI sans que cela n'ait un impact catastrophique sur les performances de l'ordinateur.
Sur FSX, faire la meme chose est un peu plus complique, cela demande de reduire un peu la qualite des graphismes.

D'une maniere generale, il est maintenant tres facile d'obtenir de bonnes performances sur FS9. C'est normal aussi, vu la complexite inferieure des decors. A cote de ca, on s'arrache toujours les cheveux pour obtenir la meilleure balance qualite/fluidite sous FSX.

Pour TOUT le reste (realisme, beaute, qualite des addons, avions ou scenes), FSX est mieux.

[cadou78]

je vous remercie tous pour vos réponses

je suis satisfais !

[Domi2]

Ne serait-ce pas seulement les cockpit 2D qui sont cliquables dans FS2009 , alors que dans FS X, la vue cockpit 3D est cliquable (vue cockpit en position F9) ?

[Ekran]

Non non je te confirme bien que tout est fonctionnel même en 3D