Page 1 sur 1

Course avion de chasse VS Missille

Publié : ven. avr. 13, 2012 4:03 pm
par InaZuma
Oui bon ok, c'est pas vraiment ça mais c'etait pour vous attirez lol

http://www.youtube.com/watch?v=ZnOl4PoZ ... re=related

@+

Zuma

Publié : ven. avr. 13, 2012 9:10 pm
par JulietBravo
A quoi ça sert ?
La télémétrie du missile d'essai n'est pas suffisamment fiable , Il faut le suivre à la trace pour être certain de son parcours ???

Qu'il y ait un avion d'"escorte" qui surveille de l'extérieur ce qui se passe lors d'un tir depuis un autre avion, soit (pour la phase de séparation), mais pourquoi suivre le missile tout le long de son trajet ? La peur qu'il ne s'égare ?

Publié : ven. avr. 13, 2012 9:27 pm
par Cat
Je le mets au défi de suivre un ASMP...lol

Publié : ven. avr. 13, 2012 9:35 pm
par JulietBravo
Certes !
Pareil pour un MICA ou un METEOR...
Un SCALP ce serait sans doute envisageable.

Mais je m’interroge toujours sur la finalité de l'exercice !

Publié : ven. avr. 13, 2012 10:01 pm
par firag
c'est quoi comme missile. C'est quoi cet avion avec des tip tank ? L39 ? Doit pas voler vite le missile.

Publié : sam. avr. 14, 2012 7:43 am
par Bensky
Ce genre de missile de croisière/anti navire c'est souvent du genre M=0,8.
Mais je m'interroge sur l'intérêt également.

Publié : sam. avr. 14, 2012 9:43 am
par DdT_FireAngel
p-e tout simplement avoir un visuel sur le comportement du missile ?

Publié : sam. avr. 14, 2012 12:54 pm
par greg765
La télémétrie c'est bien, les images c'est mieux :)

Peut-être, lors d'exercices ou de tests, que l'image peut aider à débriefer si jamais le tir se passe mal (le missile explose en vol, se plante, part dans les choux...)

Enfin c'est une hypothèse, mais avoir les images peut aider :)

Publié : lun. avr. 16, 2012 10:27 pm
par jojo
Si je cherche un missile anti-navire je n'irai pas acheter ça, même pas foutu de taper au niveau de la ligne de flottaison!:flowers:

Comparez l'angle d'arrivée vers 1'39
http://www.youtube.com/watch?v=GAYKXoDxb2A

Publié : lun. avr. 16, 2012 11:25 pm
par greg765
Oui, enfin après c'est une histoire de réglages aussi. Là il frappe des espèces de containers, peut-être un banc d'essai pour faire des mesures. Pas mal de missiles ont plusieurs types de trajectoires en finale selon l'effet recherché.

Et puis est-ce purement un missile purement antinavire que l'on voit ? Je ne m'y connais pas assez pour reconnaître le missile précis (bien que j'aie quelques idées), mais si ça se trouve c'est un missile surface surface, susceptible de frapper à terre.

Publié : lun. avr. 16, 2012 11:29 pm
par GunMan
C'est aussi ce que je m'étais dit en voyant la vidéo, au mieux ça pète un container mais faire couler le bateau j'y crois moyennement...

Publié : mar. avr. 17, 2012 9:18 am
par jojo
Si c'est bien un missile anti-navire, en version aéroporté celui qui equipera le F-35.

Le NSM (Nato Strike Missile) de Kongsberg.

Sur la video Exocet tu verras le missile taper sur une cible similaire, barge avec des containers pour simuler les structures.

Effectivement il y a généralement 2 modes:
- vol rasant pour taper sur la ligne de flottaison
- Pop Up+piqué pour taper les structures.

Ici l'angle parrait un peu plat pour cette dernière option mais ça fait quand même le job si on veut taper les structures.

Il a probablement des modes de frappes terrestre en plus.

Publié : mer. avr. 18, 2012 2:24 pm
par ceramix
jojo a écrit :Si je cherche un missile anti-navire je n'irai pas acheter ça, même pas foutu de taper au niveau de la ligne de flottaison!:flowers:

Comparez l'angle d'arrivée vers 1'39
http://www.youtube.com/watch?v=GAYKXoDxb2A
à 1:46 c'est pas mal non plus :notworthy ...