Check-Six Forums

Des hydravions bien bas pour tromper la défense de la flotte US ?
En voilà une idée !
Reste à savoir si ça marche.

Mais avec une hélice...


http://www.liveleak.com/view?i=e84_1285714334

Au pire ils arrivent à s'approcher assez près d'un bateau US et un phalanx sera ravis de boussillier tout çà en 1/100 de seconde

... Quant à moi... les images me font penser... "Au petit baigneur"!!!

idem

ça c'est une menace




Leurs trucs sont juste des jouets équipés de moteur de tondeuses à gazon:sleep:

Ca en est presque risible ...
sauf que leurs pilotes n'ont aucune chance d'en revenir ...

XEDON a écrit :Ca en est presque risible ...
sauf que leurs pilotes n'ont aucune chance d'en revenir ...

Je ne pense pas ce qu'ils s'embarassent de ce genre de considération.

Des copies de Lippisch X-114 en moins bien ;D

Rooo faut pas etre comme ça avec les Iraniens, ils sont braves, on les aimes bien au village...

@+

Zuma

POur faire des patrouilles maritimes cotieres et arreter des zodiacs perdus ca peut etre sympa et rapide
Apres pour un assaut en regle faut oublier

Même pas sur qu'ils rattrapent un engin pareil avec leurs trapannelles (ok, j'exagère, mais pas beaucoup)...

http://www.youtube.com/watch?v=sPGQDFbcdLw

C'est lui qui fait cet effet de vagues a l'arriere ?

@+

Zuma

c'est pas vrai... un BPC ... on peut l'intercepter avec n'importe quoi quasiment.... vu l'armement à bord...

Peut être pas très facile à détecter mais sans doute bien inoffensif. Vu la légèreté de l'engin, je vois mal ce qu'il pourrai emporter comme armement qui mettrai à mal un bâtiment de guerre !

Moi je me pose surtout la question de la visée de la cible... avec si peu de marge verticale pour manoeuvrer, s'ils veulent intercepter des cibles rapides type zodiacs ou dinghys qui peuvent virer très rapidement, c'est pas un coup à planter l'aile dans l'eau ça?

InaZuma a écrit :C'est lui qui fait cet effet de vagues a l'arriere ?

@+

Zuma

Ouep!

Impressionant la puissance hein?

Apparement, c'est le DDG-66 Gonzalez (comme Speedy ), classe Arleigh Burke.

9000 tonnes à pleine charge pour 100.000cv sur l'arbre... Je te laisse faire le ratio poids/puissance...

Vous manquez d'imagination sur ce coup là . Contre un bateau de guerre c'est clair que ça risque d'être compliqué, mais avec une bonne charge explosive et un pilote kamikaze ça peut faire des ravages contre un pétrolier...

Mais bon, à mon avis c'est comme pour leur fameux missile balistique présenté il y a 2 mois (celui qui ressemblait à un V1) => à destination de la propagande interne.

SGR_Rakk a écrit :Des hydravions bien bas pour tromper la défense de la flotte US ?
En voilà une idée !
Reste à savoir si ça marche.

Mais avec une hélice...


http://www.liveleak.com/view?i=e84_1285714334

C'est un club d'aéromodélisme ?

excusez moi de vous le dire, mais vous êtes vraiment, mais vraiment bidon!!
quand on voit ce qu'un mec décidé peut faire avec une poignée de grenade à un véhicule de plusieurs dizaines voire centaines de milliers d'€,quand on voit ce qu'ils peuvent faire avec des vielles roquettes dont on ne voudrais même pas pour décorer dans un musé, quand on voit ce qu'ils peuvent faire avec une casserole à pression et un peu d'explosif...ca fait déjà froid dans le dos...
alors quand je vois ca, moi, ca ne me fait pas rigoler....
ces tordus, ils savent faire très mal avec pas grand chose et là, c'est à mes yeux un peu plus que pas grand chose...
peut être de la propagande, peut être pas, mais pour les guerrier en herbe qui fréquentent ce forum, je me contenterais juste de leur rappeler qu'il a fallut beaucoup moins pour tuer 17marins et en blesser 50autres...

FUCHS a écrit : ces tordus, ils savent faire très mal avec pas grand chose et là, c'est à mes yeux un peu plus que pas grand chose...
peut être de la propagande, peut être pas, mais pour les guerrier en herbe qui fréquentent ce forum, je me contenterais juste de leur rappeler qu'il a fallut beaucoup moins pour tuer 17marins et en blesser 50autres...

Et pour les géopoliticiens en herbe leur rappeler que ni les circonstances, ni les "tordus" ne sont comparables

réponse facile, et clairvoyante...
je te souhaite d'avoir raison!!
mais là, j'ai un doute!

ah oui, désolé, mais vas revoir la définition de géopolitique, car là, ca colle pas avec mon intervention...
enfin, merci d'avoir participé

Je vois plutôt dans ces engins une sorte de message envoyé aux occidentaux pour montrer aux futurs assaillants que le peuple Iranien est capable de riposter avec n'importe quoi et que le simple citoyen ne se rendra pas aussi facilement .

Mais c'est de la propagande d'un régime totalitaire et l'ont connait le coté désuet dans les propagandes qui sont la plupart du temps en décalage avec nos sociétés.

Comme moyen de lutte anti-trafiquants ou de patrouille pourquoi pas...
Mais sans tourelle télé-opérée je vois mal une quelconque efficacité dans l'intervention de ces engins ...

qu'entend tu par efficace?
pense tu qu'un vélo est efficace contre un VAB?