Page 1 sur 1

Exceptionnelle Photo du Ciel

Publié : ven. mai 28, 2010 11:33 pm
par SGR_Rakk
Notre Galaxie, la Voie Lactée
Voici une mosaïque de 28 photos dont l'assemblage forme un résultat exceptionnel !

Dans les Andes équatoriennes, l'astronome Stéphane Guisard a posé son appareil photo sur le Chimborazo, un volcan qui est l'endroit de la Terre le plus proche des étoiles, davantage encore que le mont Everest...


Image


Manque plus que l'avion pour partir....

Publié : sam. mai 29, 2010 12:21 am
par greg765
Waoow !

De toute beauté !

Et dire que de là haut, ils doivent nous voir comme ça eux aussi !lol

Publié : dim. mai 30, 2010 10:25 pm
par ANTAGORN
Splendide, merci.

Publié : lun. mai 31, 2010 7:14 am
par Arekushi
Wa-ow ! Ça fait rêver un truc comme ça... On y va quand ?

Publié : mar. juin 01, 2010 12:15 am
par shockeur
Superbe !!! A voir cela, on peux se poser la question "Sommes nous seul dans l'univers !?

Merci pour cette magnifique photo :notworthy:notworthy

Publié : mer. juin 02, 2010 12:02 pm
par DeeFox
Arekushi a écrit :On y va quand ?
Pas besoin d'y aller, on y est deja! C'est notre galaxie. :yes:
En tous cas ca depote comme photo! :Jumpy:

Publié : mer. juin 02, 2010 12:27 pm
par Hood
Dans les Andes équatoriennes, l'astronome Stéphane Guisard a posé son appareil photo sur le Chimborazo, un volcan qui est l'endroit de la Terre le plus proche des étoiles, davantage encore que le mont Everest...
Mouahaha ;)

Beau montage sinon

Publié : mer. juin 02, 2010 12:53 pm
par El Doctor
Hood a écrit :Mouahaha ;)
Pourquoi tu rigoles , Le renflement équatoriale place effectivement le Chimborazo dans cette situation.

Publié : mer. juin 02, 2010 1:10 pm
par chataz
C'est quoi la partie très claire en bas à droite?
Nuages stratophériques ou galactiques?
Et la luminosité? Coucher de soleil ou réverbères de Quito?

Publié : mer. juin 02, 2010 8:31 pm
par Duderino27
j'aimerais bien savoir comment la photo a ete prise... Quel appareil?... longue pause? mais si trop longue, il devrait y avoir normalement du filé sur les étoiles... alors comme certain, c'est un peu trop beau pour etre vrai....

en revanche cette photo me fascine toujours comme un gamin: Le Mordor de Tolkien en Vrai!

Image


les autres ici:
http://www.boston.com/bigpicture/2008/0 ... ctive.html

Publié : mer. juin 02, 2010 10:37 pm
par SGR_Rakk
Non, ce n'est pas un trucage, seul ce site permet d'obtenir ce cliché
_____________________________________________________

A 180 kilomètres au sud de Quito, la capitale de l'Equateur, se dresse à 6.268 mètres d'altitude le volcan Chimborazo, l'un des sommets les plus élevés de la Cordillère des Andes, la plus grande chaîne de montagne de notre planète. Ce volcan, en sommeil depuis dix mille ans, est le sommet le plus éloigné du centre de la Terre. En effet, en raison d'un renflement au niveau de l'Equateur, le rayon de notre planète y est supérieur de 21 kilomètres par rapport aux pôles.

Pour les astronomes, c'est donc un endroit mythique puisque c'est le point terrestre le plus proche des étoiles. Déjà, au 18e siècle, l'explorateur français Charles Marie de La Condamine et l'hydrographe Pierre Bouguer avaient gravi une partie de ses pentes pour y observer le ciel. Les deux hommes, mandatés par l'Académie des Sciences, conduisaient alors une expédition chargée de mesurer la longueur d'un arc de méridien au Pérou. Mais le sommet resta longtemps inaccessible en raison du manque d'oxygène à cette altitude. Il fut vaincu en 1880 par les frères Carrel, guides de montagne français, et par l'alpiniste anglais Edward Whymper.


Le plus beau ciel de la planète

Stéphane Guisard est de ceux qui ont la tête dans les étoiles. Son métier de chef des ingénieurs à l'Eso, l'Observatoire Européen Austral, l'amène à travailler régulièrement dans l'un des meilleurs sites astronomiques du monde, puisqu'il assure la maintenance du VLT, le Very Large Telescope, un ensemble de quatre télescopes géants installés au Chili sur le mont Paranal. L'endroit est tellement propice à l'observation de l'Univers qu'il a également été retenu pour accueillir le futur télescope géant européen, l'E-ELT.

Loin d'être blasé, Stéphane Guisard profite de son temps libre et de ses déplacements professionnels pour nous présenter les meilleurs ciels d'Amérique du Sud. Dernièrement, il nous avait fait vivre une nuit au télescope Gemini Sud. Le voici cette fois au pied du volcan Chimborazo, à plus de 5.000 mètres d'altitude, la moitié de l'atmosphère terrestre sous ses pieds. Le froid et le manque d'air n'ont pas eu raison de sa ténacité. Seul comme lors de la plupart de ses "expéditions" (il reconnaît lui-même qu'il y a assez peu de volontaires dans son entourage pour passer une nuit dans de telles conditions !), muni d'un GPS et d'un téléphone satellite en cas de problème, il est allé réaliser une image extraordinaire.

La Voie lactée, notre Galaxie, y est observable comme nulle part ailleurs. Les astrophotographes qui regardent cette image sont abasourdis lorsqu'ils apprennent que les 28 clichés qui la composent ont été réalisés chacun en seulement 15 secondes de pose avec un objectif de 35 millimètres de focale. Un résultat impossible à obtenir ailleurs : même en posant plus longtemps pour espérer enregistrer un aussi grand nombre d'étoiles, la pollution lumineuse plus ou moins importante efface toujours les astres les moins lumineux.

C'est donc une voûte céleste d'exception que Stéphane Guisard est allé capturer avec son appareil photo. Une image qui laisse songeur : elle montre la beauté de l'Univers telle que les hommes ont pu l'admirer pendant des millénaires avant l'arrivée de la fée électricité. Il leur suffisait simplement de franchir le seuil de leur porte...


_________________________________________________________________

Le site du photographe à ne pas louper ( VIDEOS SUPERBES dont la troisième en partant du haut....Enorme !)

http://www.astrosurf.com/sguisard/Anim- ... tml#Video3

Publié : jeu. juin 03, 2010 9:13 am
par Oxitom
Evidemment c'est un montage vu que c'est pas possible en une seule prise. Après ce n'est pas un amateur alors de là a dire que ce n'est pas possible, c'est allez très vite en besogne. Les étoiles ça file, oui, mais en dessous de 8 secondes, elles restent nettes en grand angle.

Publié : jeu. juin 03, 2010 4:16 pm
par Duderino27
Oxitom a écrit :Evidemment c'est un montage vu que c'est pas possible en une seule prise. Après ce n'est pas un amateur alors de là a dire que ce n'est pas possible, c'est allez très vite en besogne. Les étoiles ça file, oui, mais en dessous de 8 secondes, elles restent nettes en grand angle.
8 secondes pour obtenir les magnifique tons de ce ciel.? ;) alors il utlisait le telescope, pas un objectif normal de nous autre mortel... ;) en plus en pause super longue, le premier plan des montagnes devrait etre bien surex.

Il devrait nous expliquer comment il a "obtenu" cette photo sans composite ou travail photoshop... pas juste nous la servir sans explications.

Publié : jeu. juin 03, 2010 4:33 pm
par Valkyrie
Il y a peut être un post traitement HDR

(en gros plusieurs photos en plusieurs exposition sont fusionnée)

En tout cas c'est joli :)

Publié : jeu. juin 03, 2010 4:46 pm
par Duderino27
Ok... toute mes excuses j'avais pas lu ca:
28 clichés qui la composent ont été réalisés chacun en seulement 15 secondes de pose avec un objectif de 35 millimètres de focale.
alors pas mal pour du HDR en 28 cliches!

Publié : ven. juin 04, 2010 12:13 pm
par DeeFox
Il a du monter son appareil sur un truc motorise qui lui permet d'etre fixe par rapport au ciel, d'ou les poses longues sans file des etoiles....

Publié : ven. juin 04, 2010 12:55 pm
par SGR_Rakk
ton raisonnement est faux puisqu'il s'agit de 28 poses de 15 secondes chacune et non pas 15 secondesx28=420=7 Minutes, dans ce cas, oui, il aurait fallu motoriser le trépied

Publié : ven. juin 04, 2010 3:37 pm
par DeeFox
SGR_Rakk a écrit :ton raisonnement est faux puisqu'il s'agit de 28 poses de 15 secondes chacune et non pas 15 secondesx28=420=7 Minutes, dans ce cas, oui, il aurait fallu motoriser le trépied
Desole, je comprend pas ce que tu veux dire...
Et puis meme avec 28 poses de 15sec chacunes (ce que j'avais compris par defaut) il faut quand meme qu'il ai sont appareil fixe par rapport au ciel si il veut avoir exactement le meme positionnement des etoiles sur chacunes de ses poses.... sinon apres pour combiner les 28 poses... bonjour l'angoisse!

Publié : ven. juin 04, 2010 3:46 pm
par pOy-yOq
DeeFox a écrit :Desole, je comprend pas ce que tu veux dire...
Et puis meme avec 28 poses de 15sec chacunes (ce que j'avais compris par defaut) il faut quand meme qu'il ai sont appareil fixe par rapport au ciel si il veut avoir exactement le meme positionnement des etoiles sur chacunes de ses poses.... sinon apres pour combiner les 28 poses... bonjour l'angoisse!
Non non pas d'angoisse, il y a des logiciels qui font ça très bien pour toi! :)

Publié : ven. juin 04, 2010 6:54 pm
par DeeFox
ah bon?... :sweatdrop
Ca m'interesse. :yes:

Publié : ven. juin 04, 2010 7:18 pm
par greg765
DeeFox a écrit :ah bon?... :sweatdrop
Ca m'interesse. :yes:
Pas mal de logiciels faits pour du traitement HDR en particulier :)

Publié : sam. juin 05, 2010 11:16 am
par pOy-yOq
DeeFox a écrit :ah bon?... :sweatdrop
Ca m'interesse. :yes:
Je ne l'ai jamais utilisé mais LE logiciel pour ça semble être IRIS: http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm :)