Page 1 sur 1

Changer de planeur en plein ciel...

Publié : ven. avr. 16, 2010 11:21 am
par Warlordimi

Publié : ven. avr. 16, 2010 5:33 pm
par T3
Joli :)

Publié : ven. avr. 16, 2010 10:30 pm
par tom gun
rassurés moi ... ces gars sont completement tarés!!!!:Jumpy:
mais c'est super beau....et le paysage :notworthy:notworthy
:exit:

Publié : ven. avr. 16, 2010 11:39 pm
par Kamov
Très belles images :Jumpy:en espérant qu'ils puissent jouer encore longtemps à ce petit jeu :notworthy

Publié : lun. avr. 19, 2010 6:58 pm
par Duderino27
Completement stupide.... et limite suicidaire, on dirait les exploits débiles des années 20-30. Je pleins les familles genre" ton papa est mort parcequ'il était stupide"...

Publié : lun. avr. 19, 2010 7:27 pm
par Razmoth
Duderino27 a écrit :Completement stupide.... et limite suicidaire, on dirait les exploits débiles des années 20-30. Je pleins les familles genre" ton papa est mort parcequ'il était stupide"...
Tout comme toi....

Un bon spot publicitaire, par contre, j'arrive toujours pas à déterminer pourquoi " RED BULL" n'apparait écrit qu'en dessous des ailes alors que l'action est filmée au dessus.

Sachant que tout est minutieusement calculé dans la publicité, est-il possible que ceux qui ont monté cette vidéo ont pris en compte les retombées négatives si un crash faisait apparaitre le nom de cette boisson ?

Car par la suite le nom de la marque est bien visible sur le parachute, et là, aucun risque de crash...quoique !

Publié : lun. avr. 19, 2010 7:35 pm
par Fonck
Un bon coup de bord d'attaque dans les reins et c'est fini...

Publié : lun. avr. 19, 2010 7:40 pm
par Razmoth
Fonck a écrit :Un bon coup de bord d'attaque dans les reins et c'est fini...
D'ailleurs le stuntman s'appelle Bernoulli, si si, il voulait prouver manu militari que sa théorie était la seule capable de créer de la portance....

Publié : lun. avr. 19, 2010 7:48 pm
par Azrayen
Duderino27 a écrit :Completement stupide.... et limite suicidaire(...)
Pour la stupidité, je te laisse ton avis, j'ai le mien. :sweatdrop
Pour l'aspect suicidaire : en quoi l'est-ce ? :huh:
Fonck a écrit :Un bon coup de bord d'attaque dans les reins et c'est fini...
Heu, il aurait pas genre un parachute dans le dos, le monsieur ?
Non content de lui permettre de lacher prise à tout moment, ça doit aussi faire "coussin" protecteur, ce genre d'équipement, non ?

'fin bref...

++
Az'

Publié : lun. avr. 19, 2010 11:41 pm
par .:YODA:.
Razmoth a écrit :D'ailleurs le stuntman s'appelle Bernoulli, si si, il voulait prouver manu militari que sa théorie était la seule capable de créer de la portance....

Bernoulli ? C'est quoi la probabilité qu'il meurt à cause d'un crash ?
C'est simple, on va dire que le succès c'est "il tombe et s'écrase la face sur le sol", et l'échec "il réussi son coup de pub".

On peut appliquer la loi de Bernouilli. Sachant que la probabilité inverse de....


Quoi ?! Je suis traumatisé par les maths de term S ? Sans doute...lol

Publié : jeu. avr. 22, 2010 9:32 am
par spiral reborn
bin moi je l est trouver bien sympa cette cascade ;)


suicidaire?

en quoi l'est ce plus que de sauter en parachute d'un avion, ou du haut d'un immeuble?

reponse:

pas enormement.

donc bon...

des cascades dangeureuses t'en voit plein dans les films et pourtant tu n'insulte pas les gens qui les font.:innocent:

(sachant que ce sont tous des professionnels et non des amateurs dans le genre Jackass ou autre...)