Check-Six Forums

Le seul Ju-87 en état de vol au monde, une réplique construite fin des 70's en fait:

http://www.youtube.com/watch?v=Lih1oJVdsjo

soit c'est le format video soit je le trouve vraiment trapu..

Il est a l'échelle en plus, non ?

Superbe!

j'ai eu ma réponse :

No. Not an original Jumo engine. This is a 7/10 scale replica built in 1979. The engine is a Lycoming GO-435-B2, 230 HP. Six cylinder with stacks attached to look like a 12 cylinder engine. Thanks for your comment

Y'a un truc qui me choque au niveau de la dérive. Une skin, c'est une chose. Arborer ça en vrai, c'en est une autre. Ce que je dis là n'est pas trop conforme à la charte, aussi je n'en rajouterai pas et je n'incite personne à en rajouter.

Pfiou, vraiment magnifique !

Aquila.. Moi ça ne me choque pas.

C'est une réplique d'une chose ayant existé. Il est bon de s'en souvenir. Et le symbole n'a jamais fait de mal, LUI !

Sur un glaive romain, tu peux avoir l'aigle.. et pourtant les romains n'ont pas que fait des thalassothérapie..

après, c'est un choix du proprio (Voir Nooky Booky IV de la ferté qui n'arbore même pas les fameux symboles, pourtant synonimes de victoires pnctuelles sur le nazisme)

Sur un glaive romain, tu peux avoir l'aigle.. et pourtant les romains n'ont pas que fait des thalassothérapie..

je ne sais pas si on peut comparer........... ce qui est arrivé il y a 60 ans nous touche plus directement que ce qui s'est passé à l'époque romaine (loin de moi l'idée de minimiser ce qui s'est passé sous l'empire romain) et surtout c'est arrivé alors que l'image avait une place beaucoup plus importante dans notre société (photos, films, affiches, cinéma......) donc forcément un impact beaucoup plus important.

Et puis si on part de ce principe, on ne s'étonne (s'offusque ?) plus de rien, puisque aucune civilisation n'a eu que des bonnes actions

Personnellement ça ne me choque pas du tout non plus. Au contraire, ça serait l'abscence qui me choquerait, car si on veut être fidèle sur la déco du point de vue historique, y'a pas à tortiller.

Pour moi, c'est aussi une question d'héritage familial, avivé par toutes sortes de documents et objets conservés par nos anciens, sans parler du témoignage oral qui attire encore et toujours une larme à l'oeil de l'Ancêtre...
Mais bon, allez, revenons à notre Stuka!

Merlin (FZG_Immel) a écrit :Aquila.. Moi ça ne me choque pas.

C'est une réplique d'une chose ayant existé. Il est bon de s'en souvenir. Et le symbole n'a jamais fait de mal, LUI !

Sur un glaive romain, tu peux avoir l'aigle.. et pourtant les romains n'ont pas que fait des thalassothérapie..

après, c'est un choix du proprio (Voir Nooky Booky IV de la ferté qui n'arbore même pas les fameux symboles, pourtant synonimes de victoires pnctuelles sur le nazisme)

+1. Ca ne me choque pas à moi non plus.

faudrait il pas puritanisme effacer la svastika des pagodes et temples bouddhiques vieux de plusieurs siècles sous prétexte qu'elle fût utilisée par le parti nazi comme symbole?
Les quelques pourcents de pratiquants mulsumans, ont amené à faire suprimer la représentation du Cochon lors de la récente année du Cochon....
Les Croisades n'ont pas été excursions touristiques, doit on supprimer la croix du Christ?...
Entre une représentation historique(graphisme) et faire de la propagande (symbole: représentation d'une idéologie)il y a un écart, le bons sens devrait permettre de faire la différence?
dans le sens de supprimer la svastika des avions de collection, alors, il faudrait également interdire de monter au public les avions de l'Axe qui servirent le nazisme d'une manière directe ou indirecte. Ils ont bien combattu pour, non?

je propose de continuer le débat en SDP et de ressentrer sur le Stuka, car sinon j'ai bien peur que ça doivent fermer.

Merlin, à la limite, lourde mon post et tous ceux qui y répondent. On peut en effet continuer ça en SDP ou pas du tout.

non, ça ira, on est entre gens raisonnables, pas de soucis. Tous les avis sont valables et respectables.

pour moi , tout avion qui vole, est une bénédiction, même si ses couleurs ne sont pas celles qu'on aurait voulu

Dites, c'est une image comprimée de ratio 4/3° - 16/9° la j'espère. Sinon le mec mérite la corde!

Tiens, hop un truc à rappeler...



Et n'oublions pas les bâtiments de la Navy à San Diego

Mouais, bof... c'est surtout l'avion que je n'aime pas, je préfèrerais 100 fois voir un Fw-190, même si les avions de la Luftwaffe ne sont pas ma tasse de thé (et pour ceux qui y verraient un quelconque aspect bien-pensant, oubliez, j'adore le Mitsubishi A6M, et eux non plus, ne faisaient pas dans la thalasso )

L'initiative est à saluer, certes, outre les débats qui turlupinent certaines personnes, mais ya rien à faire, pour moi, un Stuka, c'est fait pour être poinçonné à la Browning et rien d'autre

Il y avait un A6M2 remis en état de vol, avec des fonds Tamiya (le maquettiste) entre autres.

Ne confondons pas Swastika et croix gamée.

C'est pas du tout la même chose, certains disent même que c'est cette Swastika inversée qui à créé l'engouement du peuple allemand... ce que je ne crois pas du tout et que je trouve débile. Simplement pour bien différencier.

La Swastika symbolise la course du soleil, l'énergie intérieure extériorisée à bon escient.

Aru

Euh sinon, Booly, pas d'accord avec toi: j'adorerais me faire un tour de Stuka!

Bof, je crois que je préfèrerais encore un ride en Starfighter, tant qu'à prendre un avion qui m'inspire pas confiance... le Stuka est un avion lent en vol horizontal, et qui a l'air d'être en overspeed une fois qu'on le bascule sur le nez C'est plus "choisis ton supplice, en vol horizontal, le moteur tire moins que le vent ne pousse, et en vol vertical, les ailes et le fuselage ont des pulsions de divorce"

Je sais que c'est un avion très costaud et que ce que je décris est largement exagéré, mais ya rien à faire, je ne l'aime pas. Ca doit être le seul mud-mover que je déteste à ce point-là ^^

Sinon, cher compatriote (Warlordimi), tu en sais plus sur l'A6M2 remis en état de vol, parce que je n'en savais rien du tout ^^

Booly a écrit :Sinon, cher compatriote (Warlordimi), tu en sais plus sur l'A6M2 remis en état de vol, parce que je n'en savais rien du tout ^^

Juste parce que j'ai la vidéo sous la main: http://users.skynet.be/warlordimi/video ... akeOff.avi

Excellent, autant pour le Stuka que pour le Zero!

Pourquoi ce Ju-87 n'est-il pas à l'échelle 1?


questions: à l'origine le Stuka avait des AF très utiles pour ses piqués.
Mais même avec il doit y avoir une "chute limite".De combien d'altitude le Junker pouvait -il piquer?Moteur tout réduit ou pas?
La ressource a du poser problème dans certains cas!


P.S.:pour la svastika, ma belle région qu'est le Pays Basque en possède une également.
Je me souviens de quelqu'un qui à notre aéroclub de Biarritz (LFBZ) s'était un peu "insurgé" d'en voir une sur le logo du club...soit disant trop ressemblante à la croix gammée...
Si ça vous dit de voir par vous même: http://www.aeroclub-basque.com