La pénétration en TBA n'était pas obligatoire mais était une bonne idée (bien exécutée qui plus est par Juls), mais le retour aurait en effet plutôt dû se faire à haute altitude, puisqu'il n'était plus question de conserver l'effet de surprise après la frappe, comme nous en avons discuté au débrief. Nous serions, du fait de la situation tactique, restés pour autant hors de portée des SAM et aurions été à même de voler vite en consommant moins, et surtout nous aurions eu le champ pour faire face à d'éventuels chasseurs ennemis, d'autant que notre armement était meilleur que le leur.
D'une manière générale, je pense qu'en chasse il faut garder un état d'esprit aussi offensif que possible, c'est-à-dire qu'une posture défensive ne doit durer que le temps qu'elle est nécessaire. L'idée, c'est de tâcher de conserver toujours autant de mobilité et de capacité de manœuvre que possible, de manière à se ménager le maximum d'options à disposition, et de se tenir prêt à profiter de toute opportunité pour prendre l'ennemi de court.
EDIT : J'ajoute que dans une situation, et donc lors des vols de niveau 4 à l'EDC, il n'y a jamais UNE bonne solution. L'essentiel, c'est que la solution soit cohérente.
Techniquement, l'échec de la mission dans sa réalisation n'entraîne d'ailleurs pas forcément l'échec de la validation.
