Check-Six Forums

Sur frugal :

&quot a écrit :To properly and correctly change this will require a considerable re-write of the code which will not happen with Allied Force. Expect a significant difference in the engagement code for the next product.

Toute la discussion ici: http://forums.frugalsworld.com/vbb/show ... p?t=107308

Tu peux nous en dire un peu plus sur ce bug svp ?

Le bug, c'est que en gros, la SAM ne shoote que le leader d'un vol et jamais ses ailiers. Autrement, si tu es le lead t'as pas de bol, si tu es l'ailier t'es pénard, sauf pour localiser un SAM en mission SEAD sans faire intervenir le leader...

Un éclaircissement supplémentaire:

C3PO a écrit :The fact is it's very difficult to accommodate everyone's requests, particularly those which to do properly require large code changes. That effort is better spent on the next product. There will always be annoying things we'd love to see corrected. But, like anything in life, we have finite resources.

En gros, achetez Falcon 5, et puis soyez déjà contents de ce que vous avez...

Enfin ce n'est pas aussi simple que cela en fait.

Aprés de nombreux test nous ne somme pas arrivé a comprendre complétement la logique de AF cocernant les SAM.

Par contre une chose est sur : les Sam se focalisent sur un appareil (souvent le leader mai pas tjs) tandis que les autres peuvent se promener pépère au dessus...

Nous avions bien documenté le bug, acmi a l'appui en espérant une correction mais elle n'aura pas lieu et c'est un vrai moins pour AF online

Cougar FFW04 a écrit :Nous avions bien documenté le bug, acmi a l'appui en espérant une correction mais elle n'aura pas lieu.

Je dis pas ça parce nous sommes tous les deux de la 04, mais il faut te féliciter pour ce travail.
Il ne tient qu'à nous tous de faire en sorte que LP mette effectivement la main à la pâte pour régler ça dans leur prochain sim.

D'une manière générale, je crois aussi qu'il faut se mettre dans la tête que l'évolution de AF est terminée. LP affiche clairement la migration de son potentiel de développement vers leur nouveau produit.
A part quelques corrections mineures, rien d'autre à espérer. Le patch 1.0.8 sera vraisemblablement le dernier...

c'est le début de la fin messieurs....
dumois de F4AF...

Red Dog a écrit :c'est le début de la fin messieurs....
dumois de F4AF...

En même temps on ne peut pas vraiment se plaindre, LP nous a quand même fourni un an de patches

quel exploit.

T-REX FFW04 a écrit :Le bug, c'est que en gros, la SAM ne shoote que le leader d'un vol et jamais ses ailiers. Autrement, si tu es le lead t'as pas de bol, si tu es l'ailier t'es pénard, sauf pour localiser un SAM en mission SEAD sans faire intervenir le leader...

Merci pour les infos

Wild Angel a écrit :quel exploit.

Il y a du pour et du contre bien sûr.
Le pour : il n'étaient pas obligés, mais ils l'ont fait quand même
Le contre : s'il l'ont fait c'est aussi dans le but de nous 'teaser' pour le nouveau produit

Mais c'est un vieux débat, et il est hors de question de recommencer un été comme celui de 2005

Wild Angel a écrit :quel exploit.

Toujours aussi mature Wild

T-REX FFW04 a écrit :Il y a du pour et du contre bien sûr.
Le pour : il n'étaient pas obligés, mais ils l'ont fait quand même
Le contre : s'il l'ont fait c'est aussi dans le but de nous 'teaser' pour le nouveau produit

Qu'ils se tournent vers un nouveau produit, pourquoi pas.
Par contre, pour ce que j'ai mis en gras, je ne suis pas d'accord. Un éditeur de programmes qui sort un logiciel contenant des bugs et choses inachevées se doit (ou devrait) de fournir à ses clients des mises à jours pour régler les problèmes... Ce n'est pas une option. Ou alors, qu'il se prépare à une belle campagne de pub sur Internet...

Ainsi donc, LP a fourni à ses clients des patches correctifs mais comme le dit Wild Angel de façon ironique, ce n'est pas un exploit : c'est ce que vous attendiez d'eux... Non ?

T-REX FFW04 a écrit :...c'est aussi dans le but de nous 'teaser' pour le nouveau produit...

A bon... nouveau produit... (?)

Oui Falcon 4.5. Il reprendrait la base de FreeFalcon mais en moins bien (skins verrouillées pour la stabilité, graphismes en 256*256,...)

RaZoR31 a écrit :A bon... nouveau produit... (?)

Et oui, LP bosse sur autre chose, Falcon 5 ou simu d'un autre zinc que le F-16 on ne sait pas encore et bien sûr on ne sait pas pour quand ! Faut dire que c'est dur de leur tirer les vers du nez... :laugh:

Wild, Cougar, Scrat vous ne changerez donc jamais ?

Si voulez mettre le feu, créez votre propre topic, mais ne polluez pas le mien, merci.

Scrat a écrit :Qu'ils se tournent vers un nouveau produit, pourquoi pas.
Par contre, pour ce que j'ai mis en gras, je ne suis pas d'accord. Un éditeur de programmes qui sort un logiciel contenant des bugs et choses inachevées se doit (ou devrait) de fournir à ses clients des mises à jours pour régler les problèmes... Ce n'est pas une option. Ou alors, qu'il se prépare à une belle campagne de pub sur Internet...

Ainsi donc, LP a fourni à ses clients des patches correctifs mais comme le dit Wild Angel de façon ironique, ce n'est pas un exploit : c'est ce que vous attendiez d'eux... Non ?

Il n'y a pas eu que des corrections de bug, mais aussi des améliorations. Pour la liste complète voir le site de LP.

Cougar FFW04 a écrit :Toujours aussi mature Wild

que veux tu mon cher, quand on refuse de grandir, on garde de l'énergie pour demain, plutôt que de se dire "mince" quand on regarde en arrière...

Bon, ben ..

On nous dit que le bug ne sera pas traité, et on nous promet que ce sera corrigé dans le prochain produit ...

Je sais pas si je dois rire très fort ou bien pleurer ..

Il serait peut-être bien maintenant de foutre la paix à tous ceux qui voient encore du potentiel dans le code de F4 ; Et les laisser un peu améliorer encore un poil ce bon vieux Falcon..

Bien parlé ! Clap ! Clap ! Clap !

je désespérais d'entendre une parole de sensée jusqu'ici :D

Un modo peut-il fermer ce poste, ils me gonflent ! Merci

Y'a que la vérité qui blesse...
LP vous laisse au milieu du gué. Rien d'autre à dire...