Bon, avant de débriefer, je commence par un retour sur l'épisode Polux :
Tout d'abord Ghost, je voudrais te répondre que ce que tu as pris pour du foutage de gueule, depuis le temps que je connais Polux je crois pouvoir t'assurer que c'était avant tout de l'humour.
Ensuite il y a un problème de compréhension, lui et vous (dans "vous" je mets l'équipe de modération) n'êtes pas sur la même longueur d'onde : c'est vrai que ça peut être dûr à comprendre pour des gens qui y consacrent beaucoup d'énergie et une grande partie de leur temps libre, mais pour la majorité des utilisateurs - dont Polux - ce forum c'est de la rigolade, des petites phrases griffonées à la va-vite sur des morceaux de silicium qui ne valent pas le coup de se prendre la tête. D'où la dramatisation de ce qui n'était au départ qu'une boutade sans méchanceté.
Après, il y a aussi un problème de communication :
D'un côté on a un Polux qui fait plutôt dans la concision et la petite vanne assassine, pour les raisons expliquées ci-dessus.
Et de l'autre on a une modération qui veut faire retirer une signature qui ne lui plait pas, et qui (ce n'est que mon interprétation personnelle) ne donne pas les vraies raisons de ce retrait, ce qui conduit à une grosse incompréhension, et finalement à une impasse où tout le monde est persuadé d'avoir raison et finit par monter sur ses grands chevaux.
Parce qu'au point où on en est, je pense qu'on peut se parler franchement : personne n'en a rien à foutre de Madrange ici, ni d'aucune autre marque, qu'elle touche de près ou de loin à la simulation aéronautique. ça fait bientôt 5 ans que je fréquente ce forum avec une certaine assiduité, et j'ai vu des centaines de références directes à des marques, que ce soit dans les signatures, dans les avatars, dans les posts des participants, dans les news ou dans les articles C6, et le spectre balayé est très large, et parfois très éloigné du domaine de l'informatique et de l'aviation.
Et depuis tout ce temps c'est la première fois que j'entends dire qu'en fait c'est interdit. Donc une question apparait inévitable à tout le monde : pourquoi ?
J'ai une réponse, mais comme je ne suis pas dans le secret des dieux (pardon, des modos
), ce n'est qu'une hypothèse :
En fait, je pense que ce qui posait réellement problème dans la signature de Polux, ce n'était pas Madrange, c'était Laporte.
Je m'explique : parmi les participants comme parmi les modos, comme dans toutes la population française d'ailleurs, les avis sont partagés sur Laporte (le pauvre, ça tombe sur lui mais c'est pareil pour tout, ça s'appelle la liberté d'opinion). Certains l'apprécient, certains s'en foutent, et certains ne l'aiment pas.
Je resitue "l'incident" : on était au lendemain de la défaite face à l'Argentine, l'équipe de Laporte avait particulièrement mal joué, et pour ne rien arranger il y avait cette polémique grandissante autour de la lettre de Guy Moquet (héro de la Pégrelie comme chacun sait
).
Donc Polux, dans son style qui n'appartient qu'à lui, met une petite signature façon "pub Madrange" pour se moquer gentiment de lui. C'était ironique mais le message était clair : on a joué comme des jambons.
Et là pas de bol, un modo qui a de l'admiration pour Laporte et qui en a marre qu'on lui mette tout sur le dos, tombe là-dessus et n'apprécie pas la plaisanterie.
On a beau être modo, on n'en est pas moins un homme : un petit MP pour demander de retirer la signature.
Problème : étant donné le caractère ironique de la plaisanterie, difficile de prouver l'attaque envers une personne (interdite par la charte, mais là pour le coup le mot "attaque" serait un peu fort, surtout que vues les critiques auxquelles on s'expose quand on est sélectionneur en période de Coupe du Monde, une bannière de ce genre dans un forum qui ne traite même pas de sport, c'est du pipi de chat à côté des sandwiches au caca qu'on s'enfile tous les matins au petit déj').
Restait donc le prétexte de l'interdiction des marques pour modérer la signature litigieuse. Fin de l'hypothèse et retour à la version officielle donc.
Problème : des marques il y en a toutes les 10 lignes sur ce forum... Si je ne prends que ton propre cas Ghostrider (on fait difficilement mieux comme référence non ?), il y a pas moins de 8 "problèmes" liés à des marques dans ta signature et ton avatar (eh oui, il y a un droit à l'image sur Kaamelott, qui est une marque déposée, tout comme le sont Core2Duo, Crucial, Asus P5B, GeForce, Audigy, Cougar et TrackIR). Et si je voulais jouer les avocats du diable jusqu'au ridicule, je pourrais même dire qu'il y a un copyright de Lockheed Martin et d'Ubi Soft sur le screenshot de F-16 de ta bannière...
Maintenant, je sais ce que tu vas me répondre : pour des "entorses" aussi insignifiantes à la règle, qui ne revêtent pas un caractère ouvertement négatif ou publicitaire susceptibles de toucher un large public, il est d'usage de fermer les yeux, et aucune grosse société au monde ne serait suffisamment débile pour intenter une action contre ce genre de pratiques. Et je suis entièrement d'accord avec toi !
Le truc, c'est que ce qui vaut pour Dassault, AMD ou Maddox Games, ça vaut aussi pour Madrange...
Donc de deux choses l'une : Première solution, vous faites le ménage façon Tornade Blanche (merde, encore une marque !) sur C6 et ses forums pour interdire à tout le monde sans exception la moindre référence à tout ce qui ressemble de près ou de loin à une marque déposée. J'avoue que je serais curieux de voir ça, ce serait une première intéressante... En tout cas je serais le premier à vous souhaiter bon courage !
Deuxième solution, vous foutez la paix à Polux et à ses blagues de plus ou moins bon goût, et on continue gentiment comme avant. Surtout que question mauvais goût, on a quand même vu bien pire qu'une tranche de jambon, à commencer par la précédente signature de Polux où il y avait une bonne dose de contenu politique (interdit par la charte ça !), ou encore un de ses précédents avatars qui représentait un Père Noël bourré largement débraillé... Et ça c'était pour rester sur Polux, parce que si on fait un tour dans cette section du forum par exemple, on n'aura pas à chercher très loin avant de tomber sur un membre qui utilise une célèbre marque de whisky pour pseudo, et qui en fait figurer la bouteille (facilement reconnaissable) dans sa signature. Et vu que toi-même Ghost, tu as posté dans le topic auquel je pense, c'est que tu as vu et que tu cautionnes, non ?
Ou alors vous admettez carrément qu'il y a deux poids deux mesures sur le forum, mais dans ce cas il va quand même falloir apporter quelques précisions : est-ce que c'est deux poids deux mesures entre Madrange et Chivas, et il va falloir nous expliquer pourquoi parce que ça ne saute pas aux yeux ? Ou bien est-ce que c'est deux poids deux mesures entre certains membres de C6 et certains autres ? Et là, il va falloir m'expliquer à moi comment on fait pour rentrer dans le cercle des élus, parce que ça m'intéresse
Dans l'attente de plus d'éclaircissements, je m'en tiens à l'explication partielle que l'on peut déduire des derniers évènements : pas de Madrange et de Laporte en signature, par contre Core2Duo, GeForce, TrackIR, Lock On et IL2 c'est bon on peut y aller, et je mets donc à jour ma signature en conséquence, jusqu'à nouvel ordre... A moins que le système du "deux poids deux mesures" dont j'évoque plus haut l'improbable existence me vaille un bannissement direct, mais comme on est entre gens raisonnables j'en doute
Amicalement,
Moos
PS : Ghost, contrairement à Solo et Scuby je n'ai pas la chance (et je dis ça sans ironie aucune) de te connaitre personnellement, mais ça fait quand même un moment qu'on fait "forum commun", et on s'est croisés quelques fois sur TS, donc tu sais très bien que je suis loin de te prendre pour un lapin de six semaines, et que le but de mon post n'est pas de te déclarer une espèce de petite guéguerre puérile pour savoir qui a raison et qui a tort.
Simplement, je connais aussi Polux et je sais qu'il est plus blagueur que méchant, donc en le voyant "puni" pour des raisons que je ne comprends pas, je ne peux pas m'empêcher de réagir comme mes camarades en prenant sa défense.
Après mon côté chevalier blanc qui vole au secours des innocents sur sa fière monture (pour ceux qui ont vu le film mythique avec Gérard Lanvin) fait le reste, et on se retrouve avec un post long comme le bras
, ça fait presque plaisir de voir que t'es pas encore décédé d'une hémorragie du petit doigt 
