Page 1 sur 1

Arsenal VG-33: skin générique

Publié : mar. juin 19, 2012 2:14 pm
par Gil57
Il y a eu de la demande, donc voilà:

Image
L'image doit être convertie en .bmp 8bits et mise dans votre dossier paintschemes/skins/VG33/... pour pouvoir être utilisée.

Bon vols :
Image
C'est loin d'être parfait, mais ça rend mieux que celle d'avant .

Publié : mar. juin 19, 2012 4:56 pm
par aigle02
Merci Gilb57! ;) Très beau travail une fois de plus!

Publié : mar. juin 19, 2012 11:37 pm
par Gil57
Merci ! mais c'est quand même du rapide (je n'ai rien fait sur les lignes de structure, par exemple)

Par contre, j'ai essayé l'avion qui n'est pas mal du tout ! (supérieur au D-520 d'après Wikipédia ...)

Publié : mer. juin 20, 2012 11:41 pm
par raf'
GilB57 a écrit :Merci ! mais c'est quand même du rapide (je n'ai rien fait sur les lignes de structure, par exemple)

Par contre, j'ai essayé l'avion qui n'est pas mal du tout ! (supérieur au D-520 d'après Wikipédia ...)
... mais malheureusement insuffisamment montré dans les airs ! Le génie créatif aéronautique français de l'époque en aura bien souffert, des accords de Munich et de ce qui a suivi...

Enfin en tout cas, merci Gil', parce que (heureux) possesseur du VG33, effectivement la première skin me faisait un peu peur !

Publié : jeu. juin 21, 2012 5:39 pm
par scapin51
Le génie créatif aéronautique français de l'époque en aura bien souffert, des accords de Munich et de ce qui a suivi...

Enfin en tout cas, merci Gil', parce que (heureux) possesseur du VG33, effectivement la première skin me faisait un peu peur ![/QUOTE]

Quant tu évoque le "génie" français en matière aéronautique, a quoi fais tu allusion? Les avions? lesquels?

je pense que le problème français est de croire au génie des sortants premiers de l'école de guerre française...et ça, ça nous plante....d'Alésia a Dien Bien Phu...on se refait pas, et de croire en notre génie tout court...

Publié : jeu. juin 21, 2012 5:54 pm
par jeanba
raf' a écrit :... mais malheureusement insuffisamment montré dans les airs ! Le génie créatif aéronautique français de l'époque en aura bien souffert, des accords de Munich et de ce qui a suivi...
Les accords de Munich n'ont rien à voir avec ça.
A cette époque, l'Allemagne bluffait beaucoup et était impliquée dans la guerre d'Espagne.
La supériorité de la Luftwaffe sur l'armée de l'Air était bien moindre qu'en sept 39 ou en mai 40.

C'est ça qui est triste, voire honteux !

Publié : jeu. juin 21, 2012 10:29 pm
par raf'
jeanba a écrit :Les accords de Munich n'ont rien à voir avec ça.
Ben justement, oh que si !

Ils en sont la cause principale, de ces défaillances techniques.
Ce n'est pas le FP qui l'est, comme on a pu le dire !

Au lieu de nous motiver à faire plus, quand bien même l'Allemagne "bluffait", on s'est satisfait de maintenir la normalité voire de la dégrader (on est d'accord là-dessus toutefois), seulement, pas pour ça, mais parce que la guerre était évitée, au prix de la Bohême-Moravie puis de la Tchécoslovaquie entière.

Même Daladier l'a montré, lui qui craignait de se faire lyncher de retour à Paris parce que justement il avait vendu la Bohême-Moravie.

C'est ça, en plus de ces occasions manquées de remettre l'Allemagne à sa place (et il y en a eu encore en 39, c'est vrai), qui a fait manquer ces bons avions que sont le D520, le VG33, etc... du petit plus qui les aurait assurés de la victoire certaine sur les Teutons. Et pas seulement au niveau conception cette fois, mais aussi au niveau réalisation.

Publié : ven. juin 22, 2012 12:04 pm
par scapin51
il faut faire attention aux discours ambiants concernant munich discours des bien pensants de l'intellingencia française
munich était insatisfaisant pour tout le monde y compris pour hitler qui était arreté dans sa progression qu'il reprendra en mars
le gouvernement français ne croyait pas en la paix mais voulait gagner du temps ( voir les commandes d'armement passées aux états unis au meme moment) hitler aussi voulait gagner du temps il attendait la guerre pour 42 43
le devoitine 520 n'aurait rien changé pas plus que le me262 n'a changé quelque chose a l'issue de la guerre. l'emploi tactique de l'armée de l'air était obsolète et son matériel inadapté
pas de bombardiers modernes rien en appui sol
200 ou 300 P40 auraient très bien fait l'affaire en juin 40 mais les usa ont interrompu leur livraison because la guerre justement
comme en 70 la défaite française est une défaite de l'intelligence pas du matériel

Publié : ven. juin 22, 2012 12:18 pm
par jeanba
raf' a écrit : Ce n'est pas le FP qui l'est, comme on a pu le dire !
Je suis tout à fait d'accord avec ça mais pas sur le reste.
Je rejoints scapin51 qui dit :
le gouvernement français ne croyait pas en la paix mais voulait gagner du temps ( voir les commandes d'armement passées aux états unis au meme moment) hitler aussi voulait gagner du temps il attendait la guerre pour 42 43
cela me semble d'ailleurs un discours accepté par la plupart des historiens actuels.

et surtout :
la défaite française est une défaite de l'intelligence pas du matériel

Publié : ven. juin 22, 2012 1:36 pm
par UF_Zargos
Bien les skins !
Mais si je puis me permettre d'ajouter mon grain de sel :
- je verrai des rivets et des lignes de structures plus atténués
- je trouve que certaines lignes de stucture sont un peu crénelées et gagneraient à être un peu adoucies (avec photoshop il faut cocher la case "lisser" dans la barre d'outils ligne).
Mais sinon, rien à jeter !

rivets

Publié : ven. juin 22, 2012 1:46 pm
par LEPEREMAGLOIRE
Il devait il y en avoir sur les parties métalliques mais la construction des ailes et du fuselage était en bois.:flowers:
http://arsenalvg33.free.fr/historique.htm

Publié : ven. juin 22, 2012 2:26 pm
par Gil57
Grand merci à maître Zargos !
Je reconnais n'avoir pas repris les lignes de structures qui ne peuvent pas être lissées sur le template car elles sont "pixellisées" sur le calque.

Il s'agit dans mon esprit de mettre un peu en avant et encourager la réalisation d'avions français avec mes moyens limités (comme pour le Caudron qui, par certains aspects, est plus avancé que celui-ci ... )