Page 1 sur 2

Télé chargement plus rapide des versions modées

Publié : mar. nov. 03, 2009 3:49 pm
par Spirou
Il semblerait de source + ou - bien informé qu'il y aurait un mode qui devrait bientôt voir le jour , et qui permettrait de charger les versions modées plus rapidement ( en gros les fichiers SFS aurait été recompilées pour se lancer plus rapidement )

QUESTION : mon infos est vrais ou fausse
( en gros le téléchargement d'une version modée serait aussi rapide q'une version 4.08m ) :sorcerer:

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:01 pm
par Yan
Le téléchargement serait bien plus rapide qu'en version modée actuel c'est vrai, mais apparement l'implantation par dessus ce fichier SFS serait impossible je crois?

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:02 pm
par jeanba
QUESTION : mon infos est vrais ou fausse
( en gros le téléchargement d'une version modée serait aussi rapide q'une version 4.08m )

Nostalgie de "Jeux et Stratégies" ?

Tu es un centaurien de quel sexe ?

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:04 pm
par 335th_Aymi
le pack hsfx marche comme ca, +complet que c6 et 1:30mn de charge vs 7:30mn pour C6...

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:10 pm
par Claymore
8th aymi a écrit :le pack hsfx marche comme ca, +complet que c6 et 1:30mn de charge vs 7:30mn pour C6...
Plus complet non, enfin ça dépend des préférences de chacun, je dirais plutôt différent même si on retrouve une partie de ce que vous avez l'habitude de voir dans le pack C6 puisqu'on est quelques uns à y avoir participé... et c'est pas fini... :innocent:

Mais ce qui est sûr c'est qu'effectivement le temps de chargement est considérablement réduit.

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:13 pm
par 335th_Aymi
Claymore a écrit :Plus complet non, enfin ça dépend des préférences de chacun, je dirais plutôt différent même si on retrouve une partie de ce que vous avez l'habitude de voir dans le pack C6 puisqu'on est quelques uns à y avoir participé... et c'est pas fini... :innocent:

Mais ce qui est sûr c'est qu'effectivement le temps de chargement est considérablement réduit.
oui plutot différent :y a pas forcément les memes mods...

mais le probleme avec ca c'est qu'on peut pas ajouter d'autres mods si c'est compilé en SFS, non?

mais dans HSFX y a le mod AOC... c'est quand meme un truc chouette!

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:30 pm
par bandini
Il me semble que l'on peut moder "par dessus" des SFS recompilés, le repertoire MODS prenant le dessus sur les sfs, qui eux meme prennent le dessus sur les sfs du jeu original.

Par contre, plus tu mods, et plus le temps de chargement augmente ...

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:50 pm
par marco
Affirmatif..

Perso j'ai installé le pack HSFX et ensuite on peut manuellement remettre juste les mods et avions manquants pour ne pas trop charger la mule , ce qui equivaut en gros à revenir au pack Check Six...à condition d'avoir le button 2.4 de SAS.

Mais par contre le gain de vitesse de chargement ainsi que la fluidité du jeu est quasiment revenu à celle d'un jeu non modé...tres appreciable en confort d'utilisation.

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:50 pm
par bane
8th aymi a écrit :le pack hsfx marche comme ca, +complet que c6 et 1:30mn de charge vs 7:30mn pour C6...
le pack C6 1.2 chez moi se charge en 1'45''.............

Publié : mar. nov. 03, 2009 4:55 pm
par martin_591
8th aymi a écrit :le pack hsfx marche comme ca, +complet que c6 et 1:30mn de charge vs 7:30mn pour C6...
51 secondes chronométrée de mon bord contre les même 7:30 minutes
Et en prime, après un premier chargement, pas besoin de retour au bureau.
J'ai aussi noté une amélioration du coté des FPS, mais possible que cela soit aussi dû aux mods qu'il contient.

Seul problème majeur avec ce mod, c'est qu'ils ont bâclé leur mod nation. Le Canada est certes là, mais c'est du grand n'importe quoi! Certaines escadrilles de chasse pure et dure sont identifié comme "escadrille de transport"! Une insulte!
Quand je pense qu'ils auraient au moins put voler mon travail pour de la qualité...
Même leurs crest canadiens sont de piètre qualité.
Seul bémol à date, mis à part certains bugs, et le fait que les ace ne sont pas pilotable (pardonnable tant qu'à moi).

Publié : mar. nov. 03, 2009 5:09 pm
par UF_Josse
Tous les packs vont y venir plus ou moins rapidement..... et oui, on pourra modder par dessus comme avant.

De mon point de vue, le leak des outils permettant de faire les SFS est probablement le meilleur apport au jeu de la Team Daidalos..... lol pour le reste, le 4.09 ne m'intéresse pas, j'en avais déjà les éléments les plus intéressants... et ça m'étonnerait que je télécharge les suivants non plus.

Publié : mar. nov. 03, 2009 5:15 pm
par rollnloop
Seul problème majeur avec ce mod, c'est qu'ils ont bâclé leur mod nation. Le Canada est certes là, mais c'est du grand n'importe quoi! Certaines escadrilles de chasse pure et dure sont identifié comme "escadrille de transport"! Une insulte!
Quand je pense qu'ils auraient au moins put voler mon travail pour de la qualité...

Tu peux parfaitement utiliser ton mod nation "par dessus", c' est ce que je fais.

Peut-être plus tard sera t' il inclus dans son entièreté ? :cowboy:

Publié : mar. nov. 03, 2009 5:53 pm
par II/JG51-Lutz
mais dans HSFX y a le mod AOC
J'ai découvert ce point qui était en fait dans la version précédente (la 3.21) et nous nous sommes expliqués par MP. Dans la mesure où la version qui a été intégrée est la version 1a qui date de + d'un an et qui est totalement obsolète ...

La compilation des mods sous un format SFS permet de gagner du temps, en particulier sur les gros pack de mod, et c'est donc un plus. Il y a plus d'un an, je m'étais posé la question pour savoir sous quelle forme diffuser le mod AOC et j'avais laissé tomber le SFS car cela nécessitait l'écriture d'un programme spécifique et donc y passer du temps pour un intérêt somme toute mineur dans le cadre d'AOC.
Il y a peut être eu une "fuite" pour que ce "compilateur SFS" se retrouve dans la nature, mais il y a dans la code d'IL2 tous les éléments pour comprendre la struture, le type de codage utilisé et donc l'écrire. Il y a du temps à passer et autant le consacrer à développer des mods. :Jumpy:

Publié : mar. nov. 03, 2009 6:00 pm
par UF_Josse
Ben en plus, faut en avoir l'usage..... perso, je ne vois pas trop ce que j'en ferais, même si j'avais l'occasion de l'avoir. C'est surtout intéressant pour ceux qui font des gros packs... pour les autres, c'est plus anecdotique, de toutes façons.....

A la limite, compacter un jeu moddé stabilisé.... mais bon, pour l'usage que j'en ai maintenant.... comme tu dis, autant dépenser le peu de temps disponible pour des choses plus importantes ;)

Publié : mar. nov. 03, 2009 8:13 pm
par Gil57
Par contre, l'inconvénient est peut-être plutôt de ne pas pouvoir désactiver des mods dévorateurs de FPS comme les cockpits, par exemple ?

Publié : mar. nov. 03, 2009 10:16 pm
par rollnloop
Les versions intégrées dans le HSFX sont fps friendly.

Publié : mer. nov. 04, 2009 7:05 am
par II/JG51-Lutz
Les pb de FPS sont plus liés au contenu des mods eux même qu'au format du fichier source.

Un autre point qui peut augmenter le bazard actuel est qu'avec un fichier SFS, il n'y a plus aucune visibilité sur les classes qui ont été modifiées par les mods qui y sont inclus. En rajoutant, par la "méthode classique", de nouveaux mods par dessus, les risques d'incompatibilité vont augmenter.
Dans la mesure où à terme (techniquement il n'y a pas de problème, juste un peu de temps pour écrire un "compilateur SFS") plusieurs packs pourront être mis sous ce format, il va être assez difficile de s'y retrouver, mais à chacun de voir ....

Publié : mer. nov. 04, 2009 8:21 am
par UF_Josse
Hummm... pourquoi réécrire ce qui existe déjà ? il suffit de se procurer les outils leakés non ? Comme les autres outils de modding, en fait. ça me semble plus simple....

En fait, le passage des packs en SFS est en cours, de toutes façons... avec les avantages et inconvénienets que ça comporte.... et le "à terme" risque d'être TRES proche ;)

Publié : mer. nov. 04, 2009 9:16 am
par II/JG51-Lutz
Hummm... pourquoi réécrire ce qui existe déjà ? il suffit de se procurer les outils leakés non ? Comme les autres outils de modding, en fait. ça me semble plus simple....
Bien sur, mais c'était dans le cas où le leak aurait tari sa source.... Wait and see et dans tous les cas, il n'y a pas le feu en ce qui nous concerne.

Temps de chargement HSFX

Publié : mer. nov. 04, 2009 9:38 am
par CK_Magnet
Spirou a écrit :Il semblerait de source + ou - bien informé qu'il y aurait un mode qui devrait bientôt voir le jour , et qui permettrait de charger les versions modées plus rapidement ( en gros les fichiers SFS aurait été recompilées pour se lancer plus rapidement )

QUESTION : mon infos est vrais ou fausse
( en gros le téléchargement d'une version modée serait aussi rapide q'une version 4.08m ) :sorcerer:
Pour répondre à ta question : Oui, HSFX est sans aucun doute le Pack modé qui se charge le plus rapidement.

Publié : mer. nov. 04, 2009 10:30 am
par UF_Josse
A mon avis, attendez un petit peu..... le UP et probablement le UI et d'autres devraient eux aussi sortir en SFS... . Ce ne sera bientôt plus un critère de choix, à mon sens.

DOnc, je pense qu'il vaut mieux attendre que ça s'éclaircisse un peu et mettre à jour votre jeu avec votre pack préféré en ne prenant que le critère qui vous avait conduit à choisir l'un ou l'autre...

Exemple, si vous étiez en UI 1.1 ou 1.2 et que vous aimez ce pack, attendez la mise à jour en SFS plutot que de changer de "fournisseur" au seul prétexte des SFS...

Si vous aimez l'ultra pack, attendez juste la mise à jour avec les SFS plutot que de passer au HSFX.

En fait, et toujours à mon avis, le HSFX est assez propriétaire et orienté sur un groupe et des campagnes particulières... C6 est orienté "français" et généraliste... UI est en grosse perte de vitesse, et le pack international qui devrait se répandre partout sera à mon avis le UP.... Je pense qu'à terme, c'est lui qui devrait s'imposer au niveau international.

Après, si vous avez l'habitude de voler entre escadrilles amies toutes équipées du même pack et pas forcément sur les serveurs internationaux, là, ma foi, quelque soit votre choix, il sera bon si tout le monde a le même...

Mais pas utile de vous ruer sur un pack au détriment d'un autre uniquement à cause des SFS, ça risque de vous obliger à refaire la démarche inverse dans peu de temps si vous êtes plutôt fan d'un autre pack.....

Publié : mer. nov. 04, 2009 7:55 pm
par UF-hallacar
en gros n'ayez pas un comportement de consommateur immature
patience et clairevoyance valent mieux que facilité et rapidité

decodage

Publié : jeu. nov. 05, 2009 9:40 am
par CK_Magnet
UF-hallacar a écrit :en gros n'ayez pas un comportement de consommateur immature
patience et clairevoyance valent mieux que facilité et rapidité

Ceci est un décodage discutable ...

je suis utilisateur du pack C6, et également du HSFX, ce dernier est loin mais alors très loin d'être un Pack de consommateur immature, l'avez vous tester ?

patience et clairevoyance ?

Publié : jeu. nov. 05, 2009 9:45 am
par Ghostrider
Le pack 1.3 sera encore en ancien format
Le 2.0 devrait lui par contre être en majorité compilé en sfs mais ne devrait sortir que l année prochaine

Publié : jeu. nov. 05, 2009 9:57 am
par UF_Josse
CK_Magnet a écrit :Ceci est un décodage discutable ...

je suis utilisateur du pack C6, et également du HSFX, ce dernier est loin mais alors très loin d'être un Pack de consommateur immature, l'avez vous tester ?

patience et clairevoyance ?
C'était pas le débat ;) si tu relis bien, le message est de ne pas se précipiter pour changer sans arrêt de pack, quel qu'il soit, au seul prétexte de la compilation en SFS..... tous vont utiliser ce format et il vaut mieux attendre la mise à jour en SFS de ton pack préféré, quel qu'il soit, plutôt que d'en changer sans arrêt au gré de ce genre d'innovation qui n'en sera bientôt plus une, rien de plus.....

Après, que tu préfères l'un ou l'autre importe peu, il n'y a aucun jugement de valeur là dedans....