WIP Fake Potez-630/Pe-3bis

Message par **martin_591** » ven. sept. 07, 2007 4:38 pm

bluestone a écrit :superbe ..

mais si je ne me trompe pas, ce n'est pas une peinture argent (et je prefere l'alu avec ce dernier reflet)
il me semble que c'est sorti d'usine et il ont rajout&#233]
ha tient, j'avais oublié ca...
sinon, je pose commande d'un potez 631 generique avec les vagues sur le coté et sur le bord d'attaque des ailes (iark iark!)

vague? plutot vague comme description... tu as un profil/photo pour que j'aille une meilleur idée de ce que tu parle? (à moins que c'est ma soirée de hier soir (plutot arrosé) qui fait en sorte que je ne comprend pas très bien...)

Message par **bluestone** » sam. sept. 08, 2007 6:17 pm

disons que la separation entre le les couleurs du dessus (et cote) et le dessous (bleu clair) ressemble a une serie de vaguelette (idem pour le bord d'attaque des ailes)

comme celui ci :

Potez 631, AC1, Aéronautique Navale.
source : http://aces.safarikovi.org

ou celui ci

potez 637

il y a des camo avec ces vaguelettes dessinées plus ou moins regulieres...

Message par **FAFG Tom** » dim. sept. 09, 2007 7:23 pm

Superbe !!!

Message par **martin_591** » dim. sept. 09, 2007 8:12 pm

ha ok, je comprend mieux.
j'ai justement un profil 3d avec des vaguellette, un du ECN 1/13.

aussitot que j'aurait finit le skin que je suis en train de faire, je te la ferait (pas pressé?)

en parlant de skin à faire, je me souvient que j'ai déjà une commande de moutton sur le feu depuis ce printemps...

je pense d'abord finir mon skin actuelle, faire celles de moutton et ensuite je ferrait la tienne, ca te va?

Message par **bluestone** » dim. sept. 09, 2007 9:06 pm

ok supermerci!

bien sur que non ce n'est pas pressé, j'essaye de rechercher
le bon profil correspondant et je te l'envoie!

Message par **martin_591** » mer. sept. 12, 2007 2:12 pm

Bon, j'ai trouvé un peu de temps pour travaillé hier soir et j'ai enfin donné ses lettre de noblesse francaise à ce zinc. Petite question au skinneur, quel est la police d'écriture qui faut utilisé pour écrire Potez 631 sur la queue?
dans ce qui reste: fumé, tache d'huile, interne et l'écaillage.
ca va prendre plus de temps que je pensait... surtout pour l'écaillage, car bien que j'aille le calque tout pret, je ne sais pas comment m'y prendre! Je pense que je vais faire un tours dans les tuto...
les screen:

Message par **UF_Zargos** » mer. sept. 12, 2007 3:04 pm

[quote="martin_591"]... surtout pour l'&#233]

Bonne idée ... Il me semblequ'un certain Zargos en a fait un pas mal du tout.

Sinon, je peux te donner la méthode que j'utilise et qui marche avec une version de photoshop qui gère les groupes de calques.
1. Place TOUS les calques du cammo (couleurs intrados, extrados, cocardes, numerotation, stencils dans un groupe de calques (appelle le CAMO pour être original).
2. Place ton (ou tes) calque(s) alu en dessous de ce groupe mais PAS dedans.
3. Place tout le reste (structure, weahtering, etc.) au-dessus de ce groupe.
4. Associe un masque de fusion au groupe CAMO (son peut le faire dès la version 7 de Photoshop).
5. Avec la gomme (ou tout autre outil) dessine l'écaillage DANS le masque de fusion associé au groupe CAMO. Cela aura pour effet de rendre transparents tous les calques du groupe et de laisser voir la couche alu en-dessous.

Et voila !
Facile ...

Message par **martin_591** » mer. sept. 12, 2007 3:22 pm

J'utilise Gimp... Et contrairement à ce que beaucoup doivent pensez, il est très complet.

Et il permet le masque de calque (masque noir que j'ai appliqué dans mon cas, comme ca, je n'est qu'à peinturé en blanc pour que le calque aluminium apparait).

je savait déjà comment faire en en partie me basant sur le Template de macwan de ms-406. il n'avait que la méthodologie exacte que je ne connaissait pas. j'avais fait des essaie, mais pas vraiment fameux...

et pour ton tuto, j'avait sauté dessus après avoir écrit mon autre post. Et je doit avouer que ton tuto est réellement une oeuvre d'art à elle seule! Extrèment très bien fait! vraiment, chapeau bas pour ce superbe tuto!:yes:

Message par **Claymore** » mer. sept. 12, 2007 4:35 pm

Oui il est bien hein ?

En ce qui concerne la police personnellement j'utiliserais "Arial", je viens de faire un essai rapide, tout en majuscule avec une taille plus grande pour le P de Potez et ça le fait bien je trouve :

Message par **martin_591** » mer. sept. 12, 2007 5:44 pm

ok, c'est que sur les profil de qualité que Papy m'a envoyé, le «O» était compressé genre 0 mais avec le haut plus plat.
Mais bon, je peux toujours concessionné ca

Message par **Claymore** » mer. sept. 12, 2007 5:47 pm

martin_591 a écrit :ok, c'est que sur les profil de qualité que Papy m'a envoyé, le «O» était compressé genre 0 mais avec le haut plus plat.
Mais bon, je peux toujours concessionné ca

Oui mais après tu peux le redimentionner comme tu veux histoire que ça y ressemble plus. Dans les grandes lignes c'est la police qui se rapproche le plus à mon avis.

Message par **oli** » mer. sept. 12, 2007 11:35 pm

Et Tahoma, ou Arial Narrow ?

Message par **Claymore** » jeu. sept. 13, 2007 9:28 am

Oli a raison; après un test éclair sous Word c'est Arial Narrow qui l'emporte !

Bien vu Oli, j'en prend bonne note

Message par **martin_591** » jeu. sept. 13, 2007 2:52 pm

yep, moi aussi! merci beaucoup

au fait, pour l'écaillage, j'ai fait quelque test.... désastreux et de plus d'une manière.

j'ai passé une heure dessus à essayé d'imité quelque chose de potable, et juste quand je commencait à avoir quelque chose de presque acceptable pour un débutant, Gimp bug et je perd un heure de travail!

il y a de ces journées....

au fait, pas sur que je vais faire l'écaillage sur le premier potez que je vais publiez... ma méthode mériterait encore pas mal de pratique et ca risquerais de pas mal retardé la sortie... mais je vais voir à ca. avec un peu de chance, je vais peut-être avoir un flash et enfin avoir le tours...

LAL_R-One · Message par **LAL_R-One** » jeu. sept. 13, 2007 3:06 pm

Et si tu mettais sous ton calques camouflage 3 tons, ton calques alu ou gris.
Ensuite, tu prends une toute petite gomme (quasiment le pixel) et que tu effaces à la souris de façon manuelle ton calques 3 tons, laissant apparaître par en dessous la couleur gris mise nu ?

LAL_R-One · Message par **LAL_R-One** » jeu. sept. 13, 2007 3:06 pm

EDIT : désolé j'ai posté 2 fois le même message ...

Message par **martin_591** » jeu. sept. 13, 2007 6:12 pm

perso, je trouve le masque de calque pas mal plus simple et rapide....
car avec ta méthode, ca serait 10 calque de camo que j'aurait à gérer (bien oui, pour le brun par exemple: un calque de vieillissement des bords, un de camo normal et un de vieillissement du contenu...). ma solution est pas mal plus simple à géré dans mon cas

Message par **martin_591** » dim. sept. 30, 2007 6:02 pm

bon, j'ai retrouvé mes pinceau et j'ai put une peu travaillé malgré un certains nombre de bug dont je pense qui sont dû à la taille de mon template (freeze de gimp). Bon, j'ai donné ses lettre de noblesse au potez, vous pourrez aussi voir le travail de l'écaillage encore au stade embryonnaire et des tache d'huiles. Au fait je me suis apercu qye, dépendamment de votre écran, il se pourrait que vous ne voyez pas le résultat comme moi je le voit. Car j'ai travaillé le skin uniquement sur mon laptop équipé d'un écran lcd brightview, et là, je viens de transféré sur mon ordi équipé d'un moniteur un peu âgé, et sacré différence! le couleur sont moins belle que sur celui-ci. juste au cas que certain se poserait certaine questions...

bon, les screens! Vu la différence entre le mode maximal et le mode excellent dans les options, je vous présente une vue du dessus avec les deux mode, la première est en excellent et l'autre en maximal (le reste des screen est en maximal):

Message par **martin_591** » dim. oct. 14, 2007 9:59 pm

quoi? vous pensiez vraiment que j'avait arrêté? juste une biographie, deux test, quelque petit quizz, deux travaux d'histoire, un résumé de livre et une bibliographie commenté qui m'ont «un peu« pompé de temps... en plus des nouveaux sons, de problème avec l'achat de office 2007 intégral à 60$ qui est ultra précis avec les care de crédit et autres...........

bon, ce que j'ai put travaillé et décidé entre-temps (quand j'en avait....)
les écaillage -> oublié ca, ca sera pour la prochaine malheureusement
la fumé -> seul chose qui manque et c'est fini!

ce qui a de nouveau, des flap que j'ai reprduit à partir de photo (et beaucoup de patience et de calque (8 calque juste pour des volet!))

Message par **martin_591** » dim. oct. 14, 2007 10:03 pm

quoi? vous pensiez que j'avais abondonné?

Juste une biographie de 4 page, une bibliographie commenté, un examen, quelque petit quizz, quelque travail d'histoire, un travail de philo, résumé d'article qui m'ont pompé «un peu» de temps...

ce qui a de nouveau depuis la dernière fois, des nouveau volet fait à partir de photo et 8 calque...
ce qui reste à faire: de la fumé et c'est fini!
oublié les écaillage, ca me prendrais trop de temps... (mais pour ma prochiane par contre...)

Message par **martin_591** » mer. oct. 31, 2007 8:28 pm

bon, ca y est, il est FINIT!!!!
du moins, jusqu'à preuve du contraire...
ne reste que le read-me, et c'est prêt! et ca risque de me prendre un peu de temps pour le faire, vous avez été nombreux à m'envoyer de la doc. une chance que je conserve mes mp et mes mail :lol:

bon, j'ai passé le potez au fumoir :lol:
bon, ici, la fumé des moteur. Après mainte essaie, j'ai enfin développé une technique qui m'est propre, au lieu de foncé peu à peu et de floué ensuite, je met un couche opaque directe, et je flou avec des éffacement ici et là et des pixels noir ici et là et flou encore.

ici, la fumé des gunpods avec la nouvelle couleur des fenêtre (plus réaliste à mon gout). veuillez notez qu'étant donné que le vrai potez n'avait pas de mitrailleuse ou de canon dans le nez, j'ai pas mit de fumé pour les deux canon de nez du pe-3bis

Message par **vautour2b** » mer. oct. 31, 2007 9:03 pm

Tu n'a pas fait tous ce taf en vain! Le resultat est superbe!
Quand à tes salisures de fumé!

Message par **phoenix** » jeu. nov. 01, 2007 11:36 am

Merci de relire ce post, et d'en tenir compte. Si rien n'est fait d'ici demain soir, je ferais le ménage par le vide (toutes les images seront suprimés) sur tout le sujet.

Il existe des sites d'hébergement d'image qui propose de ne poster que les miniature, et qui renvoie vers les images pleine écran.

Message par **martin_591** » jeu. nov. 01, 2007 1:10 pm

je vois pas en quoi je respect pas les règlement dans mon dernier post

- taille max 1024 x 768: c'est ma taille
- format jpg: c'est mon format
- poids max 300 ko (250 conseillés, c'est bien suffisant) : ma plus lourde pèse 80 ko
- 6 images max par post: 3 image ici

où est le problème?

Message par **LighTning** » jeu. nov. 01, 2007 1:23 pm

La photo du 14/10/07 fait 1400par900 pixels (mais pèse que 67ko), c'est la seule entrave à la charte que je vois. C'est bizarre c'est bien rare sur check six ou l'on fait gaffe à la "skin" du forum.
PhoenixC6 a du se lever du mauvais pieds.
Aller, corrige moi ça qu'on en parle plus. Sinon magnifique ton potez, les détails sont superbes.