Page 1 sur 1

Quad-core et LOFC ...

Publié : ven. juin 08, 2007 5:23 pm
par XEDON
Bonjour à vous tous ...
Comme ma question est liée à LOFC, je la poste içi ... en espérant ne pas mettre trompé de topic ... :sweatdrop

Voilà ... le dual-core posait problème avec LOFC puisque un patch a été créé pour désactiver l'un des deux proc ...

D'où ma question :
En est-il pareil pour le quad-core ?
Problème avec LOFC ou no pb ... ?

Tout cela en vue de ma nouvelle config ... :hum:
Merci pour vos rens ... :king:

Publié : ven. juin 08, 2007 6:05 pm
par Ezor
Ce qui m'etonne c'est que j'ai un dual core et je n'ai jamais rien installé pour parer à ce fameux problème de compatibilité :huh:

Je pense donc que tu ne devrais pas avoir de problème avec un quad core !

Publié : ven. juin 08, 2007 7:20 pm
par XEDON
J'avais un doute aprés avoir relu les posts qui en parlaient ...
mais avec l'arrivée des derniers drivers ... visiblement tout baigne ... du moins pour les dual-core ...
Donc je suppute effectivement qu'avec les quad-core ... il devrait y avoir no pb ... !!!
Merci à toi ... :yes:

Publié : sam. juin 09, 2007 4:26 am
par Mike-FR
Il devrait plus y avoir de problemes, mais LO utiliseras toujours 1 seul core
:busted_re

Publié : sam. juin 09, 2007 4:33 am
par MajorBug
Pourquoi un smiley si méchant ? :tongue:

Le nombre d'applis 3d qui tirent vraiment profit du multi core se comptent sur les doigts d'une seule main (de démineur). A vrai dire, à part Supreme Commander ... :innocent:

Par contre ce qui plait à LO c'est la puissance brute. Et là des processeurs du style core 2 duo permettent de se faire bien plaisir sur les option sgraphiques ;)

Publié : sam. juin 09, 2007 9:11 am
par raoul volfoni
Xédon, de mémoire, le problème de lag réseau avec des processeurs multicore ne se présentait qu'avec les AMD DualCore et il fallait aller choper un patch sur le site du constructeur.

Les processeurs Intel Core2Duo n'ont jamais eu ce souci, donc, normalement, les quadcore ne devraient pas le rencontrer non plus...

Si tu t'en prends un, merci de nous dire ce que ça donne sous L.O :)

Publié : dim. juin 10, 2007 2:32 am
par Mike-FR
MajorBug a écrit :Pourquoi un smiley si méchant ? :tongue:
parce que ca m'enerve d'avoir un core qui se tourne les pouces pendant que l'autre est chargé comme une mule.

si LO etait capable d'utiliser les 2 cores j'imagine le gain en puissance que cela ferait.

la fête quoi. :Jumpy:

Publié : dim. juin 10, 2007 5:36 am
par Jallie
Falcon-AF, est optimisé Dual-Core depuis sa sortie ...
et
ça aide bien en terme de FPS pour les campagne ...


c'est bien connu ....--> x2 c'est mieux que x1 :)



ps : par contre ...BS sera-t-il Mono-Core optimisé lui aussi, où profitera-t-il des perfos en Dual-Core

Publié : dim. juin 10, 2007 7:44 pm
par XEDON
Et bien ... merci à tous pour vos rens ...
Cela va m'être trés utile pour mon choix ...
Et si c'est un quadricore ... promis Raoul ... je vous tiens tous au courant ... avec LO ... !!! :king:

Voilà pour l'instant ... mes choix :
1° choix :
http://www.alienware.fr/product_detail_ ... KU-DEFAULT

2° choix :
http://www.xtrem-micro.com/config-xtrem ... -1844.html

3° choix :
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... Beast.html

Voili ... voilà ... :sweatdrop :yes:
Une petit avis me serait utile ...
Merci à vous tous ... :king:

Publié : dim. juin 10, 2007 9:43 pm
par ViP3R
XEDON a écrit :Et bien ... merci à tous pour vos rens ...
Cela va m'être trés utile pour mon choix ...
Et si c'est un quadricore ... promis Raoul ... je vous tiens tous au courant ... avec LO ... !!! :king:

Voilà pour l'instant ... mes choix :
1° choix :
http://www.alienware.fr/product_detail_ ... KU-DEFAULT

2° choix :
http://www.xtrem-micro.com/config-xtrem ... -1844.html

3° choix :
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... Beast.html

Voili ... voilà ... :sweatdrop :yes:
Une petit avis me serait utile ...
Merci à vous tous ... :king:
Toutes ces configs sont basées sur un proc Intel Core 2 Duo et non du quadcore !

Publié : lun. juin 11, 2007 7:25 pm
par Ezor
FSX aussi utilise désormais le dual core depuis le SP1 et c'est vrai que le gain de performance est assez flagrant.
Malheureusement le moteur de Lockon est bien trop viellot pour pouvoir utiliser une si récente technologie ou tout du moins ca prendrait trop de temps à ED de le faire.

Publié : lun. juin 11, 2007 7:37 pm
par XEDON
[quote="ViP3R"]Toutes ces configs sont bas&#233]
Tu peux configurer le premier choix en optant pour un quadricore ... mais c'est plus cher ... !!! :innocent: :yes:

Mais .... entre AMD et INTEL ... c'est le quel votre préféré ... en vue BS bien sûr ... ???

@+

Publié : lun. juin 11, 2007 8:01 pm
par ViP3R
Effectivement la première config peut être modifiée avec un quad coeur (soit 4 coeurs !)... mais les autres sont en dual core :)

Pour le choix entre Intel et AMD, sans hésiter : Intel.
Jusqu'à la sortie des Core2Duo, je ne vendais que de l'AMD. Mais depuis, les choses ont bien changé : c'est la situation inverse. Pour avoir testé, donc comparé les 2, ben c'est le jour et la nuit ! Donc Intel !

@+

Publié : lun. juin 11, 2007 11:00 pm
par XEDON
ViP3R a écrit :Effectivement la première config peut être modifiée avec un quad coeur (soit 4 coeurs !)... mais les autres sont en dual core :)

Pour le choix entre Intel et AMD, sans hésiter : Intel.
Jusqu'à la sortie des Core2Duo, je ne vendais que de l'AMD. Mais depuis, les choses ont bien changé : c'est la situation inverse. Pour avoir testé, donc comparé les 2, ben c'est le jour et la nuit ! Donc Intel !

@+
Merci à toi ... :notworthy
Car cela répond bien à mes questions ...

Je m'oriente donc sur du Intel ... :yes:
dual ou quadri ... je ne sais pas encore ...
Comme LOFC passe bien avec du Dual ... et pas encore testé avec du Quadri ... je pense quand même opté pour du Dual ...

Si un simmeur utilise du Quadri sous LOFC ... faire remonter l'info pour avoir un avis d'expérience ...
VIP3R ... encore mille merci pour tes conseils avisés ... et si tu en a d'autres .. ne te prive pas ... je suis toujours prêt à te lire ... :cheers:

@++

Publié : mar. juin 12, 2007 12:41 pm
par ViP3R
De rien mon cher Xedon !

Pour le choix entre un Duo ou un Quad Core.... c'est avant tout une question de budget. Mais Intel prévoit une grosse baisse de tarifs sur ses proc en Juillet. Si tu peux attendre cette période, ton portefeuille te remerciera :D

Par contre, je t'invite à acheter ta DDR2 maintenant ! Les prix sont au plus bas avec une tendance à la hausse. Regardes cette mémoire haut de gamme à moins de 100€ les 2 Go : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... 00_PK.html

Si ton budget le permet, n'hésites pas à en prendre 2x2 Go.... car la prochaine baisse sera pour l'été prochain (comme chaque année :)). En tout cas, c'est ce que je viens de faire :innocent:

@+

Publié : mar. juin 12, 2007 7:20 pm
par XEDON
Merci à toi ...
Je vais effectivement attendre juillet ... :yes:
@++

Publié : mer. juin 13, 2007 9:36 am
par McIntosh
ViP3R a écrit :
Si ton budget le permet, n'hésites pas à en prendre 2x2 Go.... car la prochaine baisse sera pour l'été prochain (comme chaque année :)). En tout cas, c'est ce que je viens de faire :innocent:
Win xp 32bit gere efficacement 4go ?

Publié : mer. juin 13, 2007 2:15 pm
par Azrayen
non...

Publié : jeu. juin 14, 2007 9:13 am
par Plorf
il faut passer à vista ou xp 64bits pour voir une différence !
attention, de pars le fonctionnement de base d'un ordinateur
on peux considérer que un ordinateur en 64bits avec 2Go de ram à autant de capacité mémoire que le même en 32 bits avec 1Go ! (car en 64 bits les int sont certe plus grand, mais prennent également plus de place en mémoire).
Donc autant actuellement 4Go en 32bits à part en vidéo c'est pas utile.... mais en 64bits c'est pas abusif ;)