Page 1 sur 3
N-vidia 6800GT
Publié : lun. sept. 19, 2005 8:56 pm
par Armagnac
Bonsoir ,
je voudrai savoir parmi vous si cette carte a tourner Lockon comme il faut avec de bons FPS ?
merci
eric
Publié : lun. sept. 19, 2005 9:11 pm
par sasai
Bonjour, je suis passé de 5700TD à 6600GT et la difference est la : le pied
Alors je suppose qu'en 6800GT ca doit etre encore mieux mais il faut aussi le processeur qui suis.
Publié : lun. sept. 19, 2005 9:40 pm
par Psycho
1) ça dépend de la machine qu'il y a derriere, met une 6800 GT sur un PII 400Mhz c'est comme si t'avais une GF2 MX
2) "faire tourner lock-on comme il faut" c'est subjectif et ça dépend beaucoup des réglages graphiques.
Sinon j'en ai une avec un XP 3000+ et 1Go de RAM j'en suis content
.
Publié : lun. sept. 19, 2005 9:40 pm
par Neo68
Et la ram qui suit
Publié : lun. sept. 19, 2005 10:08 pm
par romingo
je te le dirais Jeudi............
Publié : lun. sept. 19, 2005 10:58 pm
par zoom51
Sinon j'en ai une avec un XP 3000+ et 1Go de RAM j'en suis content .
ben moi j'avais la meme carte avec un barton3200@2.4 avec un 1Go de RAM et ben je peux vous dire que j'etais pas content :fps minable ça depassait pas 30
c'est que mainetant que je suis content en couplant la 6800GT ( overclocker en plus) à un venice 3200@2.8 (très important l'overclocking, autant dire qu'il fume un FX-55) ! et encore j'ai les fps qui degringole à 45 parfois..mais en moyenne j'ai 70.. reglage High ds le jeux avec AAX4 et anisioX8 et High quality ds le driver.
c'est pour dire combien le CPU est important dans lock on, lequel CPU vient soutenir la CG et la laisser exprimer son vraie potentiel..
donc pour moi il faut un minimum un venice 3500 pour cette CG et biensur un OC ne serait pas de refu !
quel proco tu comptes mettre avec la CG amagnac, et combien de RAM ?
Publié : lun. sept. 19, 2005 11:12 pm
par Oxitom
zoom51 a écrit :c'est que mainetant que je suis content en couplant la 6800GT ( overclocker en plus) à un venice 3200@2.8 (très important l'overclocking, autant dire qu'il fume un FX-55) ! et encore j'ai les fps qui degringole à 45 parfois..mais en moyenne j'ai 70.. reglage High ds le jeux avec AAX4 et anisioX8 et High quality ds le driver.
Et dire que je suis content avec mes 10 fps de moyenne.. :laugh: :laugh: :laugh:
Publié : lun. sept. 19, 2005 11:33 pm
par Patryn
ca suffit pour le BVR en HA et c'est pas les FPS qui te font eviter le 120 que t'as pas vu :=)
par contre en strike chaud parfois....
Publié : lun. sept. 19, 2005 11:40 pm
par Azrayen
Avec effectivement une config au niveau (P4 3.2, 1Go RAM, DD SATA...) ça tourne plutôt bien (25-45 FPS selon missions/conditions).
Grosses différences selon les pilotes toutefois : j'ai plus de FPS avec les 78.03 et l'eau sur "haut" qu'avec les 77.30 et l'eau sur "bas"
D'ailleurs, je vous laisse, faut que je teste les derniers 81.26 (cf news C6)
Az'
Publié : mar. sept. 20, 2005 8:52 am
par Psycho
zoom51 a écrit :ben moi j'avais la meme carte avec un barton3200@2.4 avec un 1Go de RAM et ben je peux vous dire que j'etais pas content :fps minable ça depassait pas 30
Comme je le dit, c'est trés subjectif. Oxitom est satisfait de ses 10 fps, moi je suis satisfait de mes 20-30 fps, du moment que c'est stable et jouable.
zoom51 a écrit :c'est pour dire combien le CPU est important dans lock on
Je pense même que le CPU est
plus important que la CG dans Lock-On.
Publié : mar. sept. 20, 2005 4:08 pm
par cylon
demain je me paie une 7800gt je vous tiens au courant ,coupler avec un p4 3.00ghz et 1.5go ddr,ne vous meprenez pas ce n'est pas du tous pour me vanter loin de la que je dit ca pour la 7800 je ne suis pas un gamin de 13 ans j'ai simplement mis de coter pour me payer une bonne carte ,je sais je fait ce que je veux mais je tenais a le dire je ne suis pas du tous un fils a papa je suis simplement un ouvrier qui aime les simus,bon jvais arreter je n ai pas a me justifier autrement je vais finir par pleurer
,bon quoi qu il en soit je vais tester ca avec la 7800 gt et je suis quand meme curieux de voir ce qu elle a dans le ventre
Publié : mar. sept. 20, 2005 4:48 pm
par zoom51
cylon a écrit :demain je me paie une 7800gt je vous tiens au courant ,coupler avec un p4 3.00ghz et 1.5go ddr,ne vous meprenez pas ce n'est pas du tous pour me vanter loin de la que je dit ca pour la 7800 je ne suis pas un gamin de 13 ans j'ai simplement mis de coter pour me payer une bonne carte ,je sais je fait ce que je veux mais je tenais a le dire je ne suis pas du tous un fils a papa je suis simplement un ouvrier qui aime les simus,bon jvais arreter je n ai pas a me justifier autrement je vais finir par pleurer
,bon quoi qu il en soit je vais tester ca avec la 7800 gt et je suis quand meme curieux de voir ce qu elle a dans le ventre
hehe
content pour toi , mais , mais mais , c'est pas pour te plomber le moral ou quoique ce soit , loin de là..
mais je peux te dire direct que tu ne vas meme pas utiliser la moitier du potentiel de cette carte avec ton P4 3 Gh/z...crois moi..ceci dit, c'est toujours bien "d'aquerir" la carte , mainetannt il va faloir remettre un peu de sou de coté pour pour un minimum venice 3500 (mais alors là c'est le minimum) , sinon, pour exploiter pleinement le potentiel de la 7800GT ou GTX , il faut un FX-57..et ecore !
une derniere chose , oubliez les pentium...si vous devez acheter un proco , orientez vous plus vers les core venice de chez AMD , et oubliez les double coeur aussi , c'est de l'arnaque pour un utilisateur "home"..
aller , tiens nous au courant
à plus ,
Publié : mar. sept. 20, 2005 4:55 pm
par zoom51
Psycho a écrit :Comme je le dit, c'est trés subjectif. Oxitom est satisfait de ses 10 fps, moi je suis satisfait de mes 20-30 fps, du moment que c'est stable et jouable.
Je pense même que le CPU est plus important que la CG dans Lock-On.
subjectif oui mais bon, faut pas deconner non plus avec 10 fps !
enfin bon , moi je pete l'ecran avec 10 fps
d'accord avec toi pour le proco , de toute maniere c'est ce que j'ai voulu dire.. toute les simu sont gourmandes en CPU , c'est pas lock on qui va faire exception...
Perfs graphiques de Lock-On
Publié : mar. sept. 20, 2005 5:14 pm
par bluz
:detectiveDéja je fais remarquer que Lock-on est, pour ma courte expérience sur ce jeu, un modèle du genre mal codé, bouffant des ressources à blanc : J'ai un pote qui a une bécane deux fois plus balèze que la mienne, et le jeu laggue et plante autant que sur ma casserole avec les mêmes perfs graphiques.. Je pense que même avec la config de gamer la plus top au monde, t'auras toujours des problèmes de stabilité et de lag..
Ce jeu est une merveille sur le plan graphique, depuis que j'ai découvert Lock-On je me fiche totalement des autres simus..Il correspond à 100% à ce que je veux en matière de simu, mais je doute très sincérement que le code soit optimisé, ne serait-ce que pour les divers messages d'erreurs tous plus exotiques et variés les uns que les autres, les plantages qui ferment le jeu d'un coup sans raison pour les joueurs clients..
Lock-On à surtout besoin de quelques patches, et pas forcément d'être éxecuté sur une machine qui fait tourner le benchmark 2005 au taqué. Mais apparement les développeurs s'orientent sur des versions futures directement, laissant pour le coup la version 1.0 à l'abandon ...
Publié : mar. sept. 20, 2005 5:18 pm
par cylon
merci zoom ,mais il est vrai que je ne vais pas exploiter la carte a fond avec mon p4 3.00ghz ,quoi qu il en sois je voulais etre pres pour les jeux futur et je prefere commencer par la carte graph,maintenant il est vrai que je possede une bonne carte "geforce 6600 non gt",mais pas assez puissante pour les jeux que je voudrais a l'avenir et meme dans certains cas pour lockon ,j'adore jouer en haute resolution et ma 6600 ne me permais pas ce "luxe" par ex:je voudrais jouer a lockon en 1280 avec tous les details sans que ca lag dans certaine missions ,avec la 6600 ca vas mais d en certaine mission il faut rejouer avec les parametres graph,c'est assez chiant,maintenant il est vrai qu'il y as la 6800gt que je voulais aussi mais combien de temp vas elle tenir face au prochain jeux ?voila mais vos avis sont toujours les biens venus avans que je fasse le pas demain
Publié : mar. sept. 20, 2005 5:26 pm
par zoom51
bluz a écrit ::detectiveDéja je fais remarquer que Lock-on est, pour ma courte expérience sur ce jeu, un modèle du genre mal codé, bouffant des ressources à blanc : J'ai un pote qui a une bécane deux fois plus balèze que la mienne, et le jeu laggue et plante autant que sur ma casserole avec les mêmes perfs graphiques.. Je pense que même avec la config de gamer la plus top au monde, t'auras toujours des problèmes de stabilité et de lag..
Ce jeu est une merveille sur le plan graphique, depuis que j'ai découvert Lock-On je me fiche totalement des autres simus..Il correspond à 100% à ce que je veux en matière de simu, mais je doute très sincérement que le code soit optimisé, ne serait-ce que pour les divers messages d'erreurs tous plus exotiques et variés les uns que les autres, les plantages qui ferment le jeu d'un coup sans raison pour les joueurs clients..
Lock-On à surtout besoin de quelques patches, et pas forcément d'être éxecuté sur une machine qui fait tourner le benchmark 2005 au taqué. Mais apparement les développeurs s'orientent sur des versions futures directement, laissant pour le coup la version 1.0 à l'abandon ...
depuis la 1.1 , y apas mal de truc qui ont été corrigés et optimisés, par exemple moi , avec la meme config j'ai gagné 10 fps voir un peu plus en passant de la 1.02 à la 1.1..mainetannt je t'accorde que la 1/02 et la 1.0 sont vraiement instable et ils bouffent trop deresource pour rien , meme avec des config balaise comme j'ai dis...
Publié : mar. sept. 20, 2005 5:41 pm
par zoom51
cylon a écrit :merci zoom ,mais il est vrai que je ne vais pas exploiter la carte a fond avec mon p4 3.00ghz ,quoi qu il en sois je voulais etre pres pour les jeux futur et je prefere commencer par la carte graph,maintenant il est vrai que je possede une bonne carte "geforce 6600 non gt",mais pas assez puissante pour les jeux que je voudrais a l'avenir et meme dans certains cas pour lockon ,j'adore jouer en haute resolution et ma 6600 ne me permais pas ce "luxe" par ex:je voudrais jouer a lockon en 1280 avec tous les details sans que ca lag dans certaine missions ,avec la 6600 ca vas mais d en certaine mission il faut rejouer avec les parametres graph,c'est assez chiant,maintenant il est vrai qu'il y as la 6800gt que je voulais aussi mais combien de temp vas elle tenir face au prochain jeux ?voila mais vos avis sont toujours les biens venus avans que je fasse le pas demain
pas de quoi..
ben en fait, tout depend de quand tu vas changer de proco...si c'est dans un an, ben ça vaut pas le coup de prendre une 7800GT mainetannt si tu vois ce que jeveux dire...je prendrais plutot une 6800GT ou ultra..
si tu comptes prendre un CPU dans moins de 6 mois , là ça peut valoir le coup...donc à toi de voir mon ami...et en ce qui concerne les settings, certe tu pourras faire toutnre le jeux en 1280 avec une 7800GT surrement, mais faut pas oublié que tout ce qui est details, distance de visibilité, nombre d'appareils qui vole en meme temps c'est l'affaire du CPU..
donc de toute maniere , il va faloir trouver un compromis entre ton proco et ta CG dans les reglages du jeux.. sans ça , t'aura l'impression que la carte n'a rien ds le ventre alors que c'est les paramettres dont s'occupe le CPU qui te penalise..
Publié : mar. sept. 20, 2005 6:37 pm
par Psycho
100% daccord avec Zoom, Cylon. Si tu change le proc dans un, ta 7800 ne servira à rien. Et ne compte surtout pas mettre LO à fond rien qu'en changeant la carte.
Publié : mar. sept. 20, 2005 6:38 pm
par cylon
donc une 6800 gt serais mieux alors avec mon p4 3.00 ghz?
Publié : mar. sept. 20, 2005 6:43 pm
par geronimo
Je crois qu'il faut rester cohérent pour une config donnée...
une carte vidéo tip top avec un proc' de merde = caca
une carte vidéo de merde avec un proc' tip top = caca
Il faut éviter les facteurs limitants et rester cohérent avec l'ensemble de la config' lorsqu'on choisit de changer un composant (Proc', RAM, CG, DD, etc...) sinon le gain ne se fera pas sentir...
mais attention... une carte vidéo de merde avec un proc' de merde = caca aussi
Publié : mar. sept. 20, 2005 6:45 pm
par benzene31
geronimo a écrit :Je crois qu'il faut rester cohérent pour une config donnée...
une carte vidéo tip top avec un proc' de merde = caca
une carte vidéo de merde avec un proc' tip top = caca
Il faut éviter les facteurs limitants et rester cohérent avec l'ensemble de la config' lorsqu'on choisit de changer un composant (Proc', RAM, CG, DD, etc...) sinon le gain ne se fera pas sentir...
mais attention... une carte vidéo de merde avec un proc' de merde = caca aussi
Certes , mais 1 Go de RAM quelques soient les proc , CG et DD ça fait toujours du bien
Publié : mer. sept. 21, 2005 1:16 am
par zoom51
cylon a écrit :donc une 6800 gt serait mieux alors avec mon p4 3.00 ghz?
oui comme j'ai expliqué, ça serait l'ideal si tu changes pas de proco dans moins de six mois MAX ! et il faut pas deconer non plus , les 6800GT et Ultra c'est tjrs de très bonne carte pour le moment !moi j'ai entre 40 et 120 avec ma config , reglage sur haut dans lock on , AAX4 , anisoX8 et high quality ds le driver...voilà !
ceci dit compte tenu de ton proco , il va faloir reduire la distance de visibilité et les detail, enfin tout ce qui bouffe du proco quoi...tout le reste pas de probleme...
Publié : mer. sept. 21, 2005 7:49 am
par cylon
ok merci zoom :-)
Publié : mer. sept. 21, 2005 8:38 am
par Psycho
cylon a écrit :donc une 6800 gt serais mieux alors avec mon p4 3.00 ghz?
Oui et encore elle sera sous exploitée. J'ai une 6800 GT sur XP 3000+ et je sens qu'elle voudrait encore plus de polygones à manger
mais le proc derriere qui lui dit " hé ho on va se calmer ma grande !"
Mais bon au prix ou tu va la payer c'est un excelent investissement et au prochain coup tu pourra changer de proc sans changer de CG.
(+1 sur l'homogénéïté de d'une config)
Publié : mer. sept. 21, 2005 11:37 am
par sasai
le probleme c'est s'il change de processeur il devra surement changer de CM, s'il prend une CR AGP faudra trouver la CM compatible :|
Faut prevoir tout ca à l'avance.