L'intérêt est justement de gagner des fps.1024 pour ma part, je ne vois pas bien l'interêt d'aller au delas si ce n'est perdre des FPS pour pas grand chose
Oué c'est pas faux, d'ailleur dans la 1.1, ils ont amélioré les polices des HUD, et même en dezoomant c'est très lisible!1152x864 avec anti x4 Aniso x4 pour moi car avec la vue cockpit reculée on ne sais pas bien lire le hud en 1024,... enfin je trouve.
En théorie.Augmenter la résolution, c'est augmenté le nombre de pixel affichés à l'image, c'est augmenté la définition de l'image, c'est augmenté le travail de la carte graphique.
Donc oui augmenter la résolution ca fait perdre des FPS
Wwwooouuuuuooooouuuuuuuu !!!! B)Oué c'est pas faux, d'ailleur dans la 1.1, ils ont amélioré les polices des HUD, et même en dezoomant c'est très lisible!
Ca n'est pas de la théorie, ce sont des faits: toutes choses égales par ailleurs réso plus importante -> plus de pixels à gérer -> plus de calculs -> CG plus sollictée -> FPS handicapés. Bien sûr, si la config "survole" le soft, on ne sent rien. Mais aucune config ne survole LO.Originally posted by Ezor@28 Feb 2005, 20:43
En théorie ?
Ca s'est vérifié dans tout les jeux auxquels j'ai pu joué, LockOn y compris.
J'ai testé, je ne vois AUCUNE perte de fps, avec ma petite GF4 4200.Il y'avais ici un post qui expliquait que Lock-On était plus fluide en 1280 qu'en 1024...
Une ENORME claque ^_^
