Bonjour à tous
Le A-6 Intruder, qu'est ce que ça donne dans Wings over Viêtnam? Il est intéressant ou pas?
Au niveau des missions de bombardement comment ça se passe?
- On peux voler par tout les temps de jour comme de nuit?
- Le panel de mission proposé dans le jeu est il varié, du SEAD au bombardement conventionnel de cible diverses (pont etc...).
D'un point de vue réalisme c'est immersif ou pas? Je veux dire :
- L'aide du navigateur est elle précieuse ou d'aucune utilité?
- Les systèmes de bombardement sont ils bien reproduits, (en terme de visée, DIANE etc...) Sans atteindre la profondeur de Falcon 4.0, atteint on un réalisme décent ou pas?
- D'un point de vue global, la gestion de l'avion (avionique, modèle d evol, panne etc...) est elle réaliste?
D'un point de vue ambiance, est immersif? :
- Les dialogues avec le navigateur sont ils présents? (Est ce qu'il nous fout la trouille à chaque départ SAM?)
- Les missions proposées sont elles prenantes et difficile?
- Y'a til possibilité de gérer un vol de A-6 un peu à la Falcon 4 ou pas?
Cela fait beaucoup de questions (peut être les ais-je déjà posées mais je ne retrouve plus les posts... )..Aussi je vous remercie beaucoup d'avance pour l'aide que vous m'apporterez sur ce sujet.
Amicalement,
Pélican 72
Au sujet du A-6 dans WoV
#2
Le A6 de WoV n'a aucun autre intérêt que l'esthétique, aucune avionique particulière (donc quasi inexistante en air/sol), aucune interaction avec le navigateur/bombardier, le bombardement se fait au pif/à l'entraînement, et est très délicat en palier.
Les missions sont les mêmes que pour les autres avions de Wov, à savoir strike sur différentes cibles (du pont à la centrale thermique en passant par le dock ou les réserves de fuel d' Haïphong ou Vinh).
Les task force sont cassées depuis longtemps, et on se pose sur un porte avion tout seul (pas d'escorte), pas de ravitaillement possible.
Il reste qu'un départ SAM est toujours très flippant, et que le modèle 3D est le plus beau connu à ce jour dans une simulation militaire.
M'enfin l'est pas très "bandant" à faire voler sans son avionique ni un environnement "porte avions" un peu plus poussés le A6 de WoV... autant voler en phantom, au moins l'avionique air/sol est fidèle, puisqu' inexistante et si on croise un mig....
Les missions sont les mêmes que pour les autres avions de Wov, à savoir strike sur différentes cibles (du pont à la centrale thermique en passant par le dock ou les réserves de fuel d' Haïphong ou Vinh).
Les task force sont cassées depuis longtemps, et on se pose sur un porte avion tout seul (pas d'escorte), pas de ravitaillement possible.
Il reste qu'un départ SAM est toujours très flippant, et que le modèle 3D est le plus beau connu à ce jour dans une simulation militaire.
M'enfin l'est pas très "bandant" à faire voler sans son avionique ni un environnement "porte avions" un peu plus poussés le A6 de WoV... autant voler en phantom, au moins l'avionique air/sol est fidèle, puisqu' inexistante et si on croise un mig....
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
#3
Si on me croise on me ditr bonjour d'abord !!!
et apres on arme les sidewinder et on s'ejecte !!!mouhahaha
tres vite
et apres on arme les sidewinder et on s'ejecte !!!mouhahaha
tres vite
A BPAO !!!
#4
Je tiens la représentation du Phantom II de la série SFP1 pour la meilleure simu dispo de cet avion...........néanmmoins dire que l'avionique air sol (en air air ca se tient beaucoup mieux) est fidèle car dans la réalité il en était dépourvu est fauxM'enfin l'est pas très "bandant" à faire voler sans son avionique ni un environnement "porte avions" un peu plus poussés le A6 de WoV... autant voler en phantom, au moins l'avionique air/sol est fidèle, puisqu' inexistante et si on croise un mig....
Il suffit ne serait ce que d'aborder les calculateurs de bombardement pour mettre à mal cette opinion (et ce sans irrespect aucun)