Page 1 sur 2
Publié : lun. août 09, 2004 3:02 pm
par Switch
http://www.freefalcon.com/forum/viewtopic.php?t=6616
Ca m'fait un peu rire, on peut pas dire que Falcon mourra à cause du manque d'info (j'ai même plein d'info sur le Datalink, quelques sur l'EWMS et d'autres sur l'INS, entre autre)
En FF2 et FF3, ils ont pas été foutu de taper un loadout correct sur les F-16AM Belges et Hollandais... Il a fallu attendre les hotfix, et même ceux-ci sont pas parfaits (j'attends tjs de pouvoir emporter un ALQ sur l'emport 3 ou 7...)
On leur file les infos, et y'a pas l'air que ca interresse :(
Enfin entre nous, j'ai tapé des bombes freinées chez les hollandais, mais j'pense qu'on peut les virer, l'attaque basse altitude (les pop attack) ne font même plus partie du programme d'instruction. En Belgique, on l'apprend encore car on croit que ca pourrait PEUT-ETRE resservir un jour... Mais on s'en sert plus quand même, FL100 minimum pour toutes les attaques.
Publié : lun. août 09, 2004 3:04 pm
par Spyhawk
Bah apparemmment ils ont des sources differentes on dirait
Publié : lun. août 09, 2004 3:06 pm
par Scrat
sinon, switch, si tu veux voir des nacelles ECM sur les points 3 et 7, tu peux utiliser F4Browse. Simple et rapide !
Publié : lun. août 09, 2004 3:07 pm
par Switch
et les miennes, je sais d'où elles viennent
Enfin si ils s'en foutent, pas grave, je l'ferai moi-même dans F4Browse et qqun de bien intentionné m'expliquera comment en faire une release via F4Patch (voir avec les hotfixs de Bad Boy
).
Publié : lun. août 09, 2004 3:08 pm
par Spyhawk
Ouai, mais tant qu'a faire, autant avoir des data corretcs, parce que si on doit tous tout se retaper à la main....
Publié : lun. août 09, 2004 3:09 pm
par Switch
Originally posted by Scrat@9 Aug 2004, 13:06
sinon, switch, si tu veux voir des nacelles ECM sur les points 3 et 7, tu peux utiliser F4Browse. Simple et rapide !
Je sais bien, mais je suis pas fana de ce genre de chose, on veut des versions unifiées, alors si chacun commence à bidouiller dans son coin... Ca n'a plus d'interet.
Je cherche juste à ce qu'ils se servent des infos qu'on leur donne. :(...
Ouai, mais tant qu'a faire, autant avoir des data corretcs, parce que si on doit tous tout se retaper à la main....
Bah wé, c'est pour ca que je leur balance des topic pareils. Pour en avoir de correctes...
Publié : lun. août 09, 2004 3:15 pm
par Scrat
tiens en parlant de modifs, qqu'un sait-il comment faire pour que le tir d'un missile MICA EM soit annoncé par un " Fox 3 ! " et non par un " Fox 1 ! " ???
J'ai pensé aux fichiers .dat mais je ne sais pas où ils se situent.
Publié : lun. août 09, 2004 3:15 pm
par Bolo
Peut-être dans un prochain release... Moi aussi je leur avait donné des infos pour les Mirage 2000. Surtout au niveau des contre-mesure. Je leur avait expliquer qu'on pouvait coupler le lanceur SPIRALE avec le lanceur ECLAIRE et donc on pouvait augmenter la capacité des flare qui est de seulement 16 avec le lanceur SPIRALE. 16 c'est pas beaucoup surtout qu'en plus dans FF3 elles partent par paires alors bon... En ce qui concerne les chaffs avec le lanceur SPIRALE il y en a 112, c'est amplement suffisant, donc c'est plus avantageux de bourrer le lanceur ECLAIRE de flare. Et je crois qu'au total ca fait 112 chaffs et 16 flares pour le SPIRALE et 48 flares pour l'ECLAIRE. Ce qui fait un total de 64 flares. C'est déja mieux que 16!! Mais apparament ils n'ont pas encore pris compte de mes infos pour l'instant à moins qu'ils ont modifié ça dans le hotfix, je sais pas. Faudra que je regarde...
EDIT : Je me suis trompé c'est pas 120 chaffs mais 112
Publié : lun. août 09, 2004 3:16 pm
par mav-jp
Bienvenue dans le fabuleux monde des mecs qui n'ecoutent rien ....
:jumpy: :jumpy: :jumpy:
Publié : lun. août 09, 2004 3:17 pm
par mav-jp
Originally posted by Scrat@9 Aug 2004, 14:15
tiens en parlant de modifs, qqu'un sait-il comment faire pour que le tir d'un missile MICA EM soit annoncé par un " Fox 3 ! " et non par un " Fox 1 ! " ???
J'ai pensé aux fichiers .dat mais je ne sais pas où ils se situent.
je leur avait déjà annoncé ca en FF2, j'ai su ou ca se corrige mais je me rapelle plus, faudrait que je refouille ....
Publié : lun. août 09, 2004 3:23 pm
par Switch
Originally posted by Famas@9 Aug 2004, 13:15
Peut-être dans un prochain release... Moi aussi je leur avait donné des infos pour les Mirage 2000. Surtout au niveau des contre-mesure. Je leur avait expliquer qu'on pouvait coupler le lanceur SPIRALE avec le lanceur ECLAIRE et donc on pouvait augmenter la capacité des flare qui est de seulement 16 avec le lanceur SPIRALE. 16 c'est pas beaucoup surtout qu'en plus dans FF3 elles partent par paires alors bon... En ce qui concerne les chaffs avec le lanceur SPIRALE il y en a 120, c'est amplement suffisant, donc c'est plus avantageux de bourrer le lanceur ECLAIRE de flare. Et je crois qu'au total ca fait 120 chaffs et 16 flares pour le SPIRALE et 48 flares pour l'ECLAIRE. Ce qui fait un total de 64 flares. C'est déja mieux que 16!! Mais apparament ils n'ont pas encore pris compte de mes infos pour l'instant à moins qu'ils ont modifié ça dans le hotfix, je sais pas. Faudra que je regarde...
Bah c'est comme nos F-16 et les PIDS (Pylon Integrated Dispenser System)...
90 chaffs sur les pids, 30 flares sur l'avion
C'est sûr, c'est moins que les 2000, mais les avions français sont TRES efficace niveau ECM et ECCM... Avec notre ALQ-131 qui brouille derrière, devant, et uniquement en level, on est completement à la rue :lol:
Enfin on a au moins le Carapace passif (pk il est pas actif le notre didju, tant qu'a faire des dessous de tables avec Dassault, autant les faire jusqu'au bout :lol: )
Publié : lun. août 09, 2004 3:48 pm
par Spyhawk
La meilleure solution pour integrer ça a un Hotfix ou FF4, c'est d'integrer l'equipe FF et faire soit meme le boulot.
On n'est jamais mieux servi que par soit même...
Publié : lun. août 09, 2004 4:05 pm
par Scrat
Un truc, les mecs: pourquoi les avions emportent-ils toujours beaucoup plus de chaffs que de flares (le ratio est souvent disproportionné) ?
Publié : lun. août 09, 2004 4:28 pm
par Switch
Originally posted by Spyhawk@9 Aug 2004, 13:48
La meilleure solution pour integrer ça a un Hotfix ou FF4, c'est d'integrer l'equipe FF et faire soit meme le boulot.
On n'est jamais mieux servi que par soit même...
J'ai eu des propositions d'intégration testeur FF pour le FF4, j'dois voir avec JimG
Publié : lun. août 09, 2004 5:17 pm
par Switch
Publié : lun. août 09, 2004 5:44 pm
par Bad Boy faf
Salut Switch, je peux faire ca pour le MLU et l'ajouter dans notre nouvel Hotfix qui s'appelle à present "Fix Rapace v1.3 FF3-HotFix1", voici d'ailleur le lien pour installer correctement FF3 (contient tous les liens pour telecharger chaque patchs indispensable pour FF3)
Installation complete de FF3 (RAPACES)
PS : j'aurai besoins de savoir pour FF3 quel est le nom exact pour le MLU (pour le retrouver dans F4browse, merci
Publié : lun. août 09, 2004 5:48 pm
par Switch
F-16AM-B et F-16AM-N.
Mais attent un peu, j'ai envie d'être sur à 100% des infos, là j'en suis à 99%. Un ami va demander ca à un gars de la 1ère qui s'y connait en Lantirn... C'est sa spécialité
De tte façon, le 20 aout, j'ai rdv avec le Commandant de la 1ère Escadrille sur la base, je peux en profiter pour demander des infos à ce niveau
Publié : lun. août 09, 2004 5:49 pm
par Bad Boy faf
Oki tiens moi au courrant
Publié : lun. août 09, 2004 5:53 pm
par Switch
Originally posted by Bad Boy faf@9 Aug 2004, 15:49
Oki tiens moi au courrant
N'empeche, j'aimerais que Free Falcon arrête un peu de rien croire à c'qu'on raconte, sous prétexte qu'ils ont déjà entendu qu'on disait full realistic tout ca... Les emports ca évolue... Avant aussi on avait des CBU, avant aussi on avait des BL-755 (qu'on utilise plus vu qu'on a signé contre les armes anti-personnelles), maintenant on va avoir des JDAM en plus... Faut pas croire qu'une config reste standard pendant 10 ans :P
Publié : lun. août 09, 2004 6:01 pm
par Bad Boy faf
LOL
Publié : lun. août 09, 2004 6:38 pm
par mav-jp
oui mais c'est pas une raison pour enlever les CBU par exemple, le théatre qu'on simule est celui des années 80 - 90 !!
Publié : lun. août 09, 2004 6:48 pm
par Switch
Originally posted by mav-jp@9 Aug 2004, 16:38
oui mais c'est pas une raison pour enlever les CBU par exemple, le théatre qu'on simule est celui des années 80 - 90 !!
ah bon ? :P
La corée, c'est 1956. Les balkans, c'est 1999 :P (Allied Force)
Publié : lun. août 09, 2004 6:49 pm
par Scrat
Originally posted by Switch@9 Aug 2004, 16:48
La corée, c'est 1956.
Y'avait déjà des CBU en 1950 ??? :P
Publié : lun. août 09, 2004 6:53 pm
par Switch
raisons d'plus pour pas les mettre :D
Non sérieux, si vous voulez d'la CBU -> F-16 US, chez nous, on en a plus. Alors voilà
Publié : lun. août 09, 2004 7:52 pm
par mav-jp
Originally posted by Switch+9 Aug 2004, 17:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Switch @ 9 Aug 2004, 17:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-mav-jp@9 Aug 2004, 16:38
oui mais c'est pas une raison pour enlever les CBU par exemple, le théatre qu'on simule est celui des années 80 - 90 !!
ah bon ? :P
La corée, c'est 1956. Les balkans, c'est 1999 :P (Allied Force) [/b][/quote]
BOULET !!!!