Coordonnées et calculs

[Serpentaire]

Plus sérieusement,
Alpha je serai à votre LAN.

Et j'espère bien que ton appli sera aussi sympa que celle que tu avais fait pour apprendre les communications dans Falcon.

Bon courage pour ce développement que j'ai hâte de découvrir.

Amicalement

Serpentaire

[DeeJay]

Eh Deejay, je vois que tu as fait un tour au pays de la "GALA".

C'est ma troisième maison ... A chaque fois que j'y vais, je me demande ce que font tous ces gens dans ma piscine!?!

[AlphaFox]

Pour corriger Alpha, voici ce vers quoi, il voulait faire référence: http://www.amazon.fr/La-Guerre-Vue-du-C ... 2915243565
[thumbnail][/thumbnail]

Voilà c'est cela mais je n'avais plus le titre en tête, le surmenage sans doute, j'en pers mon "Claudia " : il me faut des vacances . Merci mav

[AlphaFox]

Tiens, l'auteur de ce bouquin, je l'ai croisé il y a deux mois ... Et qu'y a-t-il dedans? Ca décrit des mission de XCAS? ... C'est pour cela qu'Alpha Fox parle de JTAC?

Arrête deejay, c'est un conseil amical : tu en fais pisser de rire deux ou trois tellement tu es prévisible. Cela en devient pathétique.
Je vais te mettre dans la confidence , :
je ne suis suis pas militaire, nul n'est parfait n'est-ce pas ? Je suis venu à la simulation par hasard et j'y ai vu un support d'enseignement et de socialisation que j'ai mis à profit dans un esprit de partage et d'intégration. Cependant, il se trouve que parmi les pilotes avec qui je vole il y en a beaucoup qui ont fait carrière sous les drapeaux.Quand je leur ai montré mon logiciel balbutiant, qui avait peu de fonctionnalité à ce moment là, tous ont été emballés et m'ont dit "ton truc on dirait un JTAC", d'autre m'ont dit "c'est cool on va pouvoir faire des TE comme les missions décrites dans "la guerre vue du ciel".

Après la confidence, le secret défense :
-" AH ? Alors comme cela je fais une babiole pour le fun et finalement cela rajoute une couche d'immersion à falcon ? "
- "Oui, oui, ton truc on dirait qu'on a a un JTAC , enfin ce n'est pas tout à fait cela mais çà y ressemble."
- "Super, si cela vous plait, que cela rajoute de l'immersion et que cela fait 'JTAC' "

Hyper secret défense
-'Oui mais Alpha, surtout, surtout n'utilise pas le terme de JTAC sur C6 parce qu'il y en a (je censure la qualificatif) qui vont te tomber dessus comme DEEJAY.
- "Nooonnn ? ...'
-" Si, je t'assure, fais pas le con il va te descendre sans savoir de quoi il retourne "
-"Ha bon ? Il est comme çà Deejay ?"

Comme quoi, tu es très prévisible.

Tiens, l'auteur de ce bouquin, je l'ai croisé il y a deux mois ...

Toi aussi ? je l'ai croisé il y a deux ans, à la sortie de son livre, il était aussi au poste à côté de moi et à testé le M2000 de BMS 4.32, verdict : le modéle de vol est fidèle, dixit "Claudia" qui a retrouvé des sensations qu'il avait dans son cockpit.

Et qu'y a-t-il dedans? Ca décrit des mission de XCAS ? ..."

[/quote]
Et encore un qui a appris à écrire avant de savoir lire !!! Achète la version audio du livre, tu seras de quoi çà parle

[AlphaFox]

Alpha je serai à votre LAN.

Alors nous allons nous croiser dommage pour toi

Et j'espère bien que ton appli sera aussi sympa que celle que tu avais fait pour apprendre les communications dans Falcon.

C'est une appli complètement différente puisqu'elle interagit avec Falcon.
J'ai fais attention à l'ergonomie, cela en fait une application assez facile à utiliser.: les difficultés rencontrées par les utilisateurs sont au niveau de la configuration selon les keystrokes, cela ne concerne pas vraiment le logiciel. Il vaut mieux avoir le keystroke livré avec Falcon A part cela çà semble tourner nickel, je viens de valider le 3ème vol en réseau.
j'envisage de proposer deux versions : une grand public et une autre avec plus de fonctionnalité. C'est à l'étude.
je en donne pas de date de sortie, j'attends de voir comment va évoluer l'histoire de la licence falcon.

[eutoposWildcat]

AlphaFox, on ne comprend pas grand-chose à ton avant-dernier message, parce que les bornes de citation ne sont pas à leurs places.

[DeeJay]

Tiens, l'auteur de ce bouquin, je l'ai croisé il y a deux mois ... Et qu'y a-t-il dedans? Ca décrit des mission de XCAS? ... C'est pour cela qu'Alpha Fox parle de JTAC?

Arrête deejay, c'est un conseil amical : tu en fais pisser de rire deux ou trois tellement tu es prévisible. Cela en devient pathétique.
Je vais te mettre dans la confidence , :
je ne suis suis pas militaire, nul n'est parfait n'est-ce pas ? Je suis venu à la simulation par hasard et j'y ai vu un support d'enseignement et de socialisation que j'ai mis à profit dans un esprit de partage et d'intégration. Cependant, il se trouve que parmi les pilotes avec qui je vole il y en a beaucoup qui ont fait carrière sous les drapeaux.Quand je leur ai montré mon logiciel balbutiant, qui avait peu de fonctionnalité à ce moment là, tous ont été emballés et m'ont dit "ton truc on dirait un JTAC", d'autre m'ont dit "c'est cool on va pouvoir faire des TE comme les missions décrites dans "la guerre vue du ciel".

Après la confidence, le secret défense :
-" AH ? Alors comme cela je fais une babiole pour le fun et finalement cela rajoute une couche d'immersion à falcon ? "
- "Oui, oui, ton truc on dirait qu'on a a un JTAC , enfin ce n'est pas tout à fait cela mais çà y ressemble."
- "Super, si cela vous plait, que cela rajoute de l'immersion et que cela fait 'JTAC' "

Hyper secret défense
-'Oui mais Alpha, surtout, surtout n'utilise pas le terme de JTAC sur C6 parce qu'il y en a (je censure la qualificatif) qui vont te tomber dessus comme DEEJAY.
- "Nooonnn ? ...'
-" Si, je t'assure, fais pas le con il va te descendre sans savoir de quoi il retourne "
-"Ha bon ? Il est comme çà Deejay ?"

Comme quoi, tu es très prévisible.

Tiens, l'auteur de ce bouquin, je l'ai croisé il y a deux mois ...

Toi aussi ? je l'ai croisé il y a deux ans, à la sortie de son livre, il était aussi au poste à côté de moi et à testé le M2000 de BMS 4.32, verdict : le modéle de vol est fidèle, dixit "Claudia" qui a retrouvé des sensations qu'il avait dans son cockpit.

Et qu'y a-t-il dedans? Ca décrit des mission de XCAS ? ..."

On dirait qu'il manque des bouts et que j'ai encore raté un feuilleton!?! d’après le quote dans le msg d'Alpha Fox, c'est moi qui aurait écrit cela, mais je ne m'en souviens pas! ... ou c'est encore qqn qui pense savoir que que j'ai en tête alors que je ne sais même pas moi même!?! ...



Donc on disait ... un soft qui permettrait enfin de profiter de l'ensemble FAC + XCAS qui n'a jamais été finalisé dans le simu a part partiellement par AF?! ... c'est bien ça?

[DeeJay]

Je viens de relire plus attentivement l’ensemble du topic ...

Excusez-moi si je remue un peu la vase à nouveau ... mais je pense m’être pris une petite cacahuète et que ce n’était pas trop trop sur le ton de la plaisanterie .. Je me permet donc de tenter de jouir de mon droit de réponse à ce procès d'intention, (pardon d'avance à Ghost et à nos chers modo pour le dérangement ... encore ) ... sur un sujet qui me dépasse un peu d’ailleurs car je n'ai pas tout compris et en ai raté des bouts ... visiblement, il y a clairement des gens qui ne m'aiment pas ici, mais TRÈS honnêtement, on s'en fout On ne peut pas plaire à tout le monde de toute façon. Ça ne changera rien à ma vie.

On commence par les choses qui font plaisir:

tu en fais pisser de rire deux ou trois tellement tu es prévisible

J'ai un diagnostique à leur soumettre: http://www.chu-stlouis.fr/uro/page22.html ... qu'ils n’hésitent pas à me contacter via MP pour savoir si oui ou non on doit tenter une thérapie intrusive.

L’idéal étant surtout que je les fasse chier ... car la constipation ... ça aussi, c'est un problème ... mais ce se soigne assez bien.

je ne suis suis pas militaire, nul n'est parfait n'est-ce pas ?

... Y a prie que de ne pas être militaire. C'est d'être marin ou biffin! (mais pas tout de suite ) ... rôôôô mais oui c'est une blague voyons! Vous êtes aussi toujours 1er degré tout le temps ... detending les mecs ... !

Cependant, il se trouve que parmi les pilotes avec qui je vole il y en a beaucoup qui ont fait carrière sous les drapeaux.Quand je leur ai montré mon logiciel balbutiant, qui avait peu de fonctionnalité à ce moment là, tous ont été emballés et m'ont dit "ton truc on dirait un JTAC", d'autre m'ont dit "c'est cool on va pouvoir faire des TE comme les missions décrites dans "la guerre vue du ciel".

Et comme dans DCS A-10! tu m’étonnes qu'ils trouvent ça bien! ... c'est un des trucs qui a toujours manqué à OF et BMS alors qu'AF avait (plus ou moins bien) implémenté la chose et qui donne tout sons sens aux packages XCAS. Sans désespérer qu'un jour l’équipe de BMS s'y colle à son tour pour qu’enfin ça marche comme il est prévu que ce soit. (voir même mieux ... avec du buddy lasing) Finger crossed !

Comme quoi, tu es très prévisible.

Je ne sais pas à qui je dois ce commentaire (?) ... mais il aurait dû attendre que je descende effectivement l'idée, car pour le moment, c'est lui qui passe pour un ...

(je censure la qualificatif)

Toi aussi ? je l'ai croisé il y a deux ans, à la sortie de son livre, il était aussi au poste à côté de moi et à testé le M2000 de BMS 4.32, verdict : le modèle de vol est fidèle, dixit "Claudia" qui a retrouvé des sensations qu'il avait dans son cockpit.

Oui, Cat Plombe dit la même chose. Même si l’avionique n'a effectivement rien à voir avec le 2KD réel et que le SDT n'a pas du tout les mêmes caractéristiques et capacités, dixit le pilote de 2000D chez qui je dîne de temps à autre, qui bosse avec moi et qui est également un bon pote à Claudia ... (Claudia qui lui même visite ces pages de temps à autre ... coucou à lui si il est de passage : yes: ).

@ Alpha Fox ... toi qui sais qui est cette personne, sois gentil et dis lui de ma part d'aller "se faire cuire un œuf" ... et bon courage pour la suite. Impatient de tester ça. (Compte sur moi pour être objectif et si possible constructif dans mes critiques )

La bize!

[Cat]

[spiryth]

Toi aussi ? je l'ai croisé il y a deux ans, à la sortie de son livre, il était aussi au poste à côté de moi et à testé le M2000 de BMS 4.32, verdict : le modèle de vol est fidèle, dixit "Claudia" qui a retrouvé des sensations qu'il avait dans son cockpit.

Oui, Cat Plombe dit la même chose. Même si l’avionique n'a effectivement rien à voir avec le 2KD réel et que le SDT n'a pas du tout les mêmes caractéristiques et capacités,

Peut-on parler de modèle de vol à part entière pour le 2k de BMS ? Car si j'ai bien compris mes lectures à ce propos c'est les performances qui son très fidèles (le "comportement physique" donc), car les lois de commandes (la moulinette qui est derrière les paramètres et les réponses aux variations des dits paramètres) et bien ça reste le FLCS du F-16.
Je veux dire que même si la moulinette sort les bons résultats, et bien il est possible que la moulinette soit foireuse. Et il me semble bien que les logiques derrières les commandes de vol du F-16 et du 2k sont bien différentes.

Et sinon pour la CAS avec JTAC, aura-t-on la différenciation entre les type 1, 2 et 3 ?

[DeeJay]

Peut-on parler de modèle de vol à part entière pour le 2k de BMS ? Car si j'ai bien compris mes lectures à ce propos c'est les performances qui son très fidèles (le "comportement physique" donc), car les lois de commandes (la moulinette qui est derrière les paramètres et les réponses aux variations des dits paramètres) et bien ça reste le FLCS du F-16.
Je veux dire que même si la moulinette sort les bons résultats, et bien il est possible que la moulinette soit foireuse.

Correct.

Les perfo sont bonnes (a tel point que DCS, ou plutot Razbam, a copié avec autorisation ...) ... mais oui, la logique CDVE n'est pas celle du 2000 (c'est du FLCS F-16) ... Et comme le rappel Mav-Jp, l'un va avec l'autre si ont veut qqch de bien.
Pour le moment dans BMS, y a un module aero "de base" (sans FLCS et qui a servi pour développer les FLCS du F-16 autour de façon modulaire) ... et celui du F-16 ... un jour futur, celui du F-18.

Et il me semble bien que les logiques derrières les commandes de vol du F-16 et du 2k sont bien différentes.

Encore correct.
Et oui, les logiques sont assez fondamentalement différentes. Par exemple: le 2000 n'est pas trimé à un g en tangage comme l'est le F-16. D’ailleurs (hors mode PA de base) il ne l'est pas du tout.

Et sinon pour la CAS avec JTAC, aura-t-on la différenciation entre les type 1, 2 et 3 ?

Mef ... tu vas te faire flinguer! ... Y a un sniper dans le coin.

[spiryth]

Et sinon pour la CAS avec JTAC, aura-t-on la différenciation entre les type 1, 2 et 3 ?

Mef ... tu vas te faire flinguer! ... Y a un sniper dans le coin.

[DeeJay]

Voici une sympathique demo de travail avec JTAC.



Je ne sais pas si c'est sous FBMS ou DCS, mais DCS permet cela nativement avec l'IA de façon assez immersive et bien plus évoluée que FalconBMS ne le permet (avec ou sans IA) ...



... si le soft d'Alpha Fox permet d'approcher de cela ... ce devrait être assez top moumoute! (Bon, si BMS pouvait le faire en natif, ce serait encore mieux ... mais bon, 3 - 4 semaines ...)

[Serpentaire]

Attention à tous de rester dans le respect de la charte . (http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?t=85186) Certes, il n'y a pas mort d'homme mais attention de ne pas partir dans une discussion moins entre "gentlemen".

il ne s'agit pas de faire le procès de qui que ce soit ou de du niveau de réalisme de quoi que ce soit , mais bien de partager sur un projet auquel on adhère ou pas.

Si vous avez des explications ou remarques plus personnelles, passer s'il vous plait par MP.

Ayant déjà été pris dans moi même dans ce genre d'emballement par le passé, la meilleure solution est de prendre le temps de lire et bien appréhender si on doit faire une réponse sur le post ou par MP.


Merci de votre compréhension

Serpentaire

[DeeJay]

Salut Serpentaire!

Si vous avez des explications ou remarques plus personnelles, passer s'il vous plait par MP.

Ayant déjà été pris dans moi même dans ce genre d'emballement par le passé, la meilleure solution est de prendre le temps de lire et bien appréhender si on doit faire une réponse sur le post ou par MP.

Merci de votre compréhension

Compris sans problème ... encore faudrait-il savoir à qui on a à faire. (Je ne vais pas arroser les boites MP de tout le monde au hasard. )

@ A ce monsieur: Pour info la mienne (de boite MP) est ouverte ... qu'il n’hésite pas si il a encore des choses à me dire, on peu même se donner rdv sur le TS histoire d'en parler de vive voix.

Sinon, passons à la suite ...

La bize.

[CheckPoint]

Pour revenir au sujet de départ :

... à savoir que la solution n'est pas simple et qu'elle ne tient pas seulement en quelques lignes de codes et formules mathématiques, l'idéal serait un tutoriels vidéo dans la mesure où plusieurs logiciels rentrent en ligne de compte et qu'ensuite il faut avoir quelques connaissances avancées en programmation. Malheureusement je n'ai pas le temps de faire, pour l'instant, un tel tutoriel, ...

Je ne sais pas trop comment le dire pour pas que ça reparte dans tous les sens : c'était la précision qui (me) manquait.

[AlphaFox]

De retour, je me dis que j'ai du grandement vous manquer.
J'ai lu attentivement vos posts et me suis fais la réflexion que lorsqu'un dragon crache le feu il devrait tenir compte du retour de flamme.

Que vous me tourniez en ridicule et me preniez pour un sot par l'étalage de votre science du JTAC sous entendant que je n'y connais rien est d'une stupidité éclatante et sans nom :

1 - Parce qu'il est facile de savoir de quoi il retourne en lisant the "Joint Publication 3-09.3
Close Air Support" du 25 Novembre 2014. Cela donne une bonne idée de ce qu'est un JTAC. Par ailleurs il y a pléthore d'informations relatives à ce sujet.

2 -La vidéo de présentation disponible sur le site du NNFFW ayant été placée postérieurement, que saviez vous alors des capacités et des fonctionnalités de mon logiciels ?
Rien.

3 - Que savez de l’évolution du logiciel à ce jour ?
Rien

Les fonctionnalités du logiciel ont été mises en doute sur un simple mot, le mot JTAC, sans rien connaître du produit. Cela en dit long sur votre objectivité et votre mentalité.

. Impatient de tester ça.

1 - Au cas où cela t'aurais échapper, l'escadre du NN-FFW composée de trois escadrilles indépendantes dispose d'un réservoir de pilotes virtuels suffisant pour les tests.
2 - Serpentaire aura la primeur d'utiliser le logiciel et de faire un compte rendu s'il le souhaite. Il sera informé des projets relatif à la distribution de ce logiciel.

. Compte sur moi pour être objectif et si possible constructif dans mes critiques )

Tu as fais la preuve de ton objectivité à parler sans savoir et tu te voudrais constructif ? Un conseil : arrête les médicaments

Pour clôturer ce post : je communiquerai sur le Mission Receiver uniquement sur le site du NN-FFW.
Inutile de le présenter ici pour qu'il se fasse dénigrer avant même sa sortie et cela par des par des ignorants qui ne savent pas de quoi il retourne.

[DeeJay]

1 - Au cas où cela t'aurais échapper, l'escadre du NN-FFW composée de trois escadrilles indépendantes dispose d'un réservoir de pilotes virtuels suffisant pour les tests.

Quand je dis "tester" je parle d'une fois ou ce sera release. Tu pensais quoi?

Tu as fais la preuve de ton objectivité à parler sans savoir et tu te voudrais constructif ? Un conseil : arrête les médicaments

?

T'es grave Alpha Fox. C'est quoi ton souci exactement? ...

Pourrais-tu (au lieu de cracher ton venin) me dire ce que tu me reproches? ... Si c'est mon humour un peu bidon du post #20 , je te prie de m'excuser, c'est juste un clin d’œil à Tanguy et Laverdure car il y a il me semble bien un épisode de ce nom.

Sinon pour le reste ... soit tu te trompes de cible ... soit tu nous fait un complexe sur je ne sais quoi (?) ... Pointe moi sur les discussions quelque-chose qu'on (je?) aurait dites sur toi ou sur ton soft?!?

Les fonctionnalités du logiciel ont été mises en doute sur un simple mot, le mot JTAC, sans rien connaître du produit. Cela en dit long sur votre objectivité et votre mentalité.

Où ça? ET PAR QUI?

Il est peut-être temps de grandir un peut mon jeune ami et/ou d’être un peu moins 1er degré.

[Cat]

Ce qui me fait rire, c'est de voir un jeunot parler d'un sujet qu'il ne connaît que dans les livres et qui critique des gens qui ont eu affaire avec des JTAC, qui ont fait du CAS, etc....

[Markus]

Bonjour,

Sachez simplement que le développement et l'intelligence du soft (le MR et l'autre...), sont d'une telle qualité de réalisme parce-que développés avec des personnes très en lien avec le sujet, sur les conseils des mêmes, et suivi par les mêmes, qu'il ne sera utilisé que par quelques initiés.

Ceci pour recadrer un niveau de conversation à la bonne hauteur du soft, hors champs des discussions de softs ou de mods que l'on peut trouver gratuitement en lien sur le web et des sites comme C6.

J'encourage donc Alpha à ne pas aller plus loin sur ce sujet ici même, sachant que je respecte son choix de vouloir informer ou non.
J'encourage la critique, que lorsque celle-ci sera fondée... .

J'encourage également la valorisation des échanges et du "savoir faire", sachant qu'un pilote de chasse n'est pas un informaticien développeur, et qu'il n'y a que par le partage et le travail coordonné que l'informaticien peut programmer et valoriser l’expérience professionnelle d'un si beau métier de façon software.

Je crois savoir que Bohemian interactive a travaillé aussi comme ça pour développer Arma... .

Restons courtois, et longue vie à BMS.

@+Markus
Leader / 3 - NNFFW
Fondateur - NNFFW
Leader NNFFW - "Razorbacks"

[DeeJay]

Si il s'agit d'un projet commercial, je vous invite à rester TRÈS discret.

[Markus]

Merci de tes conseils Deejay, mais nous n'en avons pas besoin... .

Et quel projet commercial ?

Oui, le MR est de cette envergure..., à Alpha de choisir... .

@+Markus

[DeeJay]

Merci de tes conseils Deejay

Je t'en prie.

Et quel projet commercial ?

Je n'en sais rien? ... de quoi parle-t-on au juste?

[Vico]

il ne sera utilisé que par quelques initiés.

Faut-il comprendre cette phrase comme, "c'est pointu et il faut bien maitriser" ?
Parce que, là je vois Alphafox revenir souffler sur les braises d'un foyer refroidi depuis février. Et cette phrase sonne du coup plutôt style "Ce sera pas pour vous"

[Cat]

... que lorsqu'un dragon crache le feu il devrait tenir compte du retour de flamme.

...revenir souffler sur les braises d'un foyer refroidi depuis février.