Check-Six Forums

Bonjour,
tout comme l'aamram, le mica EM a t il la capacité long fox et est ce implémenté dans falcon v FF3
merci

A priori, la réponse est OUI aux 2 questions... Pour FF3, je dois reconnaitre ne pas l'avoir fait depuis longtemps, surtout à cause d'une visualisation HUD pas faite pour... Je m'explique:

On devrait pouvoir choisir de tirer un MICA IR sans que son autodirecteur n'ai accroché, dans ce cas on devrait avoir une visu identique à celle du MICA EM... On devrait aussi pouvoir le tirer en mode Fox-2 avec une visu HUD type AIM-9X (en fait celle choisie pour le MICA IR), ce qui signifie que le mode HUD n'est pas dépendant de l'arme (MICA-IR ou EM), mais du mode de tir (ACM SRM ou MRM), et ça c'est pas implémenté dans Falcon....

Pourquoi n'est-ce pas si grave ? Si on voulait faire un Tire Fox-3 MICA-IR qui soit différent d'un Tir MICA-EM, il faudrait faire un tir Fox-3 sans désignation Radar... c'est possible via un DATA-LINK (au moins, aucune information disponible ne permet de confirmer ou d'infirmer la possibilité d'un tir Fox-3 sur désignation OSF), mais pas implémenté dans Falcon.

En résumé: les MICA-EM sont bien des Fox-3 type AIM-120, les MICA-IR sont à 95% des Fox-2 SRM...

Le test à faire serait le suivant, RWR, Lock Target, passer en SST alors que le bogey est franchement BVR, selctionner un MICA-IR, et shoot sans lock de l'autodirecteur..., à voir, fudra que j'y pense sérieusement

Merci TOPOLO pour la réponse,
je posait cette question car ayant débuté la campagne EUROWAR j'éprouve de grandes difficultés face au MIG 29 qui me fox avant que je ne soit à portée, donc YA KA FO KON, résultats dans un prochain post si je survit...

C'est quoi long fox ?

Un tir d'un Fox (3, 2 ou 1) lointain.

Amraam.

Je vois pas où est le probléme avec l'EM.
Faudra que je regarde attentivement, mais j'avais pas vu de grosses différence entre l'utilisation d'un AIM120 et d'un Mica EM.

En ce moment je reprends une campagne sur F-16 pour faire crédible avec mon EDC (ouais, changer d'avion et de modéle de vols, deux à trois fois par jour, ca aide pas à l'entrainement lourd et dangereux que recquiert la fin du niveau 1).
Ca faisait trés longtemps que j'avais pas volé F-16 en campagne, et passer du 550 au AIM120, ca fait bizarre, les Mig-29 la raméne moins bizaremment.
Donc dans quelques jours je ferais un essai de campagne sur 2000-5 ou rafale (pas facile car dans ces cas je souffre de CTD quasiment 1 mission sur 2, alors que c'est stable sur 2000-D et F-16). Et avec quelques notes je ferais ma petite idée sur les différences des missiles et pourrais revenir discuter ici.

A bientôt donc.

Tu as raison, je ne vois pas de Pb avec l'EM... ma seule "inquiétude" concerne le MICA IR en mode Fox-3 long..., tu as raison de préciser que l'EM se comporte bien comme un AIM-120

Originally posted by SNIPER34@21 Feb 2005, 20:44
Merci TOPOLO pour la réponse,
je posait cette question car ayant débuté la campagne EUROWAR j'éprouve de grandes difficultés face au MIG 29 qui me fox avant que je ne soit à portée, donc YA KA FO KON, résultats dans un prochain post si je survit...

Alors là, j'ai essayé et je confirme.

Je suis parti à l'arrache faire un BARCAP en -5, deux mig 29 sont arrivés en face, ont les a tiré en limite de porté (24Nm) tout aussi à l'arrache et ca m'a fait deux kill sans probléme.

Ahhh... le niveau de difficulté...

Je reviens.

Miles, ça fait bizarre de voir un 2000-5 dans ta signature

Sinon tirer un missile infrarouge sans accrochage (vous savez, le son strident qui vous fait tirer le missile pour faire cesser la torture, et pas forcément parceque vous êtes à portée) ça marche pas.

PS: moi aucun pb de stabilité avec C1

Miles teg a dit :

Je suis parti à l'arrache faire un BARCAP en -5, deux mig 29 sont arrivés en face, ont les a tiré en limite de porté (24Nm) tout aussi à l'arrache et ca m'a fait deux kill sans probléme.

Je confirme Miles teg dans ses propos, j'ai débuté EUROWAR sur RAFALE et de temps à autre il m'était difficle de me défaire des 29 surtiout lorsque je n'avais pas le temps de manoeuvrer pour me placer. donc j'ai essayé le fox 3 et cela donne d'excellents résultats à 80% le mig ne s'en remet pas. cependant je trouve cela un peu trop facile en comparaison des résultats minables des MICA IR. Y a til d'autres pilotes que moi qui sont déçus des MICA IR ou cela est il normal ?
merci pour vos réponses.
Un petit screen pour égayer ce post:
la couche est percée pour un départ BARCAP:

Oui le Mica IR a tendance à esquiver àa cible au dernier moment. Moi je garde les magic II, ça marche très bien.

Pour le coup du Mica IR qui esquivait, ca venait pas d'une modif de Topolo qu'il avait retiré depuis?

Pour le coup du Mica IR qui esquivait, ca venait pas d'une modif de Topolo qu'il avait retiré depuis?

bizare quand même, pour un missile dernière génération, il ferait presque regretter le 530 IR de première génération sur MIII.
TOPOLO si tu passes par ce post quel est ton avis ?

Pour moi, au moins en mode Fox-2, il est efficace ça fait quelqes temps que j'ai pas fais de tir de ce type... mais il me semble bien que TOPOLO V3.0 et suivant corrige bien le problème....)

Hannn!! Dégouté !

MBDA cherche un responsable projet metier data-link.

Dommage que j'ai rien dans le sac à dos qui se rapproche de l'hyperfréquence.

Topolo? T'aurais pas des entrées chez Dassault pour un ingénieur généraliste-maintenance/process + BTS électronique?