Check-Six Forums

NOUVELLE Carte Graphique AMD R9 390/390X le 16 Juin 2015

Et voilà Amd sort la réplique aux cartes Nvidia GTX980/980TI enfin diront certains !!!

Car Nvidia a depuis septembre 2014 le vent en poupe avec son nouveau GPU Maxwell

Et la,série Gtx 970/980 et GTX TITAN X même à 1200€ se vends très bien

Amd devait de réagir et c'est çe qu'il fait en ce début de l'été

Pour commencer dans le très haut de gamme Amd réplique avec sa nouvelle R9/390/390X avec 8GO de Vram GDDR5


Belle carte déjà modifier car Amd n'est pas aussi exigeant comme Nvidia dans les 1er mois de commercialisation

De,la,puissance avec çe tableau de benchmarks fait par Amd ou l'on vois la R9 390 X rejoindre presque en perfs la GTX 980 !!

Perso j'aurais cru cette nouvelle carte plus,puissante ou égale a une GTX 980/980TI ???

AMD sur le même graphique nous montre par contre son futur monstre qu'est le R9 FURY X a double GPU et mémoire HBM normalement !!!

Par conte cette carte que je vais expliquer dans un autre post a presque les même perfs qu'une GTX TITAN X mais elle en mono GPU !!

Au final amd essaye de rattraper son retard avec de belle carte ,mais est toujours derrière et puis il vas falloir voir si les pilotes sont au point ???

AMD vas ensuite en haut de gamme milieu de gamme nous refaire le coup du rebadage de ses vielles R9 290X/290/280X/280

Apksuhhhhss

Bah non, à croire que tu n'as pas compris les news dont tu sors tout ça.

La R9 390X est une R9 290X avec processus bonifié, plus travaillée et mieux foutue. La R9 Fury X est une carte mono-GPU (Comme toutes les Fury d'ailleurs, et il devrait y en avoir 3)

EDIT :

Aller, petite édition pour expliquer vraiment tout ce que ça va être :

-Une grande partie de la gamme va être du renommage avec un processus plus travaillé qui va permettre, sûrement, un meilleur overclocking, une meilleure consommation. Tout ça pour des prix inférieurs aux prix où on les trouve actuellement. (Je dirais normal, pour une gamme qui va durer maximum 10/12 mois, passer 2 ans sur une nouvelle architecture ça ne vaut pas le coût/coup)

-A côté de cette gamme qui peut réserver de bonnes surprises (Notamment un Tonga Full, contrairement au Tonga bridé que l'on a actuellement) on va avoir la gamme Fury. Pourquoi? Tout simplement car c'est une gamme à part avec un GPU totalement nouveau et une Vram que l'on retrouve en exclusivité chez AMD pour le moment (Contrat d'exclusivité de la HBM1 pour AMD). Mais AMD doit pouvoir avoir des retours sur la faisabilité d'un gros GPU et d'une Vram totalement nouvelle pour plus tard le mettre sur le 14nm et essayer de le généraliser à toute la gamme. Pour l'instant les rumeurs parlent d'un côté de deux cartes (Dont une possédant une version watercooling AiO et une autre version aircooling), et une autre rumeur parle de trois cartes. Ces trois cartes seraient trois déclinaisons de Fiji, dont la plus puissante n'aurais pas été présentée et qui devrait sortir un peu plus tard dans l'année avec une puissance encore supérieure.

Sachant qu'AMD est au même niveau que Nvidia au niveau des drivers et qu'ils annoncent une version spéciale pour Fury, au final ça n'augure que du bon.

Hop la Yan ça y est je me suis gourer qu'une fois sur la FURY X qui seras en mono GPU au lieu de Bi-Gpu (erreur vrai de ma part et grosse erreur mais j'ai confondu avec le radiateur de la R9 295X2 qui seras presque le même ,et vi ça peux arriver avec tous les renomages a 2 balles d'Amd de leur GPU ,une chatte y perdrais ses petits et même moi hyper Ultra geek on s'y PERD à la fin )

Et puis cest tout sinon le reste bah amd comme d'habitude fait du neuf avec du vieux

On vous vends encore une Ferrari avec un moteur d'Audi chez Amd soi pour moi du courage de gueule !!!


On prend toute la gamme R9 200 on la renomme et on booste un peu la R9 290X ,on revois un truc a gauche et à droite et rien de révolutionnaire et puis c'est tout et Hop on a une R9 390X

Même la FURY X a mémoire HBM ,à grand coup de publicité pendant des mois ,je croyais aussi ENFIN que çe GPU allais dépasser en perfs une GTX Titan X dans la CATÉGORIE. Mono GPU ??

Que neni

Et bien non Çe GPU n'y arrive pas et c'est le BENCHMARKS d'Amd en plus

J'espère que pour la concurrence Yan ,les pilotes D'Amd soit aussi fiable que ceux de Nvidia comme tu le dit

Sinon on vas voir des le 16/18 juin dans les jeux l'heure de vérité ,si le GPU FURY X a remis les pendules a l'heure ??m

J'en doute !!!

Car en passant les comptes financiers d'Amd a force d'annoncer chaque année mettre une déculottée a Nvidia sont pas top top !!!!

Prendre les consommateurs pour des jambons en renommant sans cesse et sans cesse des GPU ,finit même pour les néophytes à lasser !!!

Sur le benchs d'Amd même la R9 390X n'arrive au perfs d'une GTX 980 a GPU Maxwell de Nvidia de septembre 2014 soit 9 mois après

Bon on vas croiser les doigts pour mardi prochain et la sortie officielle de ce GPU FURY X qui sort 6 mois après la GTX Titan X au GPU Maxwell Non brider !!!

Pour la,mémoire HBM je ne sais pas ou tu tire l'info que Nvidia vas en mettre dans son GPU "Pascal " de fin 2016 Yan ???



Aplushhhss

Et le pompon tu écrit

Yan écris :
Une grande partie de la gamme va être du renommage avec un processus plus travaillé qui va permettre, sûrement, un meilleur overclocking, une meilleure consommation. Tout ça pour des prix inférieurs aux prix où on les trouve actuellement. (Je dirais normal, pour une gamme qui va durer maximum 10/12 mois, passer 2 ans sur une nouvelle architecture ça ne vaut pas le coût/coup)

Bah oui à ne pas créer de nouvelle architecture on se retrouve pendant 3/4 ans avec du replâtrage ,ah c'est sur a force de faire des Renault 12 au bout de quelque 40 ans elle coûte moins cher

Yan avoue au moins une fois qu'Amd est à la traîne depuis si longtemps ,ils ont perdu le combat contre Intel ,il ont perdu le combat contre Nvidia ,il font de la Com sur de la HBM ou autre nouveauté qui vas déchirée chaque année !!!

Au final depuis 2008/2010 ils sont a la traine et ont une réputation de pilotes graphiques moins aboutis que chez Nvidia !!

Il y a 6 mois Canard PC Hardware avait fait un Mega test pour ca :

Au final après presque 1 an de test et suivi des différends pilotes entre Nvidia et Amd le résultat était sans appel

Nvidia créer plus de pilotes et suis plus les sorties des nouveaux jeux et continue à fait des mises à jours pour les anciennes cartes graphiques !

Les problèmes de Microsttering ou de freeze sont plus fréquents chez amd que Nvidia !

La 3D foxntion en chez Nvidia nativement sans se prendre le choux ,chez Amd c'est demerde toi a te trouver des lunettes et roule ma poule !!!

Le Sli ou tri Sli ou Quad Sli chez Nvidia est plus abouti et ca fonctionne sans Microstutterring que le Crossfire ,Tri Crossfire ou Quad Crossfire chez Amd !

Depuis 2010 Perso je carbure au tri Sli et j'ai jamais eu de problème et avec mon tri écran et une résolution de 5760x1080 et en 3D en plus 3D VISION 2 !!!

Et la j'ai reçu mes 4 GTX TITAN X pour gérer 3 écrans UHD 4K et 11520x2160 de résolution et mon petit doigt me dit que tout vas Fonctionner

Les derniers écrans Freesync d'Amd sont un échec par rapport au écran G-Sync de Nvidia qui eux fonctionne !!
Mais tout n'est pas rose chez Nvidia ,des pilotes foireux il y en a encore mais très peu !!

Leur gamme pour nividia est très clair encore en 2015 :

GTX TITAN X
GTX 980TI
GTX 980
GTX 970
Ces quatre cartes Ultra haut de gamme pour la titan au haut de gamme pour la 970/980 sont issue du même GPU Maxwell

Aucun renomage que çe soit

Amd je suis désoler c'est un sacré bordel depuis leur nouvelle dénomination de carte graphiques !!!!

Ils se prennent les pieds dans le tapis en plus pourquoi faire simple quand on peux faire compliquer avec leur nom Zarb en R9/7/5 ect ect pfuiiii

Ah c'est sur ca noie le poisson avec des noms à rallonge et des replâtrages !!

Le seul gagnant c'est pour les très petits budgets ou Amd en Cpu et GPU c'est confiner petit à petit ,Anne après année dorénavant en regardant au Loins Intel et Nvdia en tête des ventes ,en tête de leur chiffre d'affaires annuel toujours dans le vert ,et Amd voit en plus ses ingénieurs depuis pas mal d'année se barrer à la concurrence,ses comptes Dans le rouge

Si Amd ne sort rien de révolutionnaire en Cpu ou GPU en 2015/2016 ils mettront la clef sous la porte un jour ou l'autre

Et pourtant Yan j'en ai acheter des cartes Amd et en paquet astronomique pendant toute les années 2000/2010 où il fallait pas me parler des cartes qui étaient à gerber

Comment AMD qui avais une telle avance sur Nvidia a pu tomber si bas

Aplushhhss

La fury x avec son systeme de watercooling pas pour moi. Le rad+ventilo est trop gros

Oui pour être gris c'est très gros en plus produit et très sortie quantité

Hop la Yan ça y est je me suis gourer qu'une fois sur la FURY X qui seras en mono GPU au lieu de Bi-Gpu (erreur vrai de ma part et grosse erreur mais j'ai confondu avec le radiateur de la R9 295X2 qui seras presque le même ,et vi ça peux arriver avec tous les renomages a 2 balles d'Amd de leur GPU ,une chatte y perdrais ses petits et même moi hyper Ultra geek on s'y PERD à la fin )

Dis-donc Lolof, tu serais pas un peu devenu de mauvaise foi?

Car tu sais très bien qu'un ventirad ne fait pas une carte graphique, tout comme je suis sûr que tu arrives très bien à connaître la gamme AMD :

-Fury : carte "hors norme" comme la Titan
-R9 : gamme performance
-R7 : milieu de gamme
-R5 : bas de gamme

C'est simple comme bonjour et je sais très bien que tu as connaissance de tout ça. Tu sais aussi que le crossfire implémenté sans le pont crossfire est une réelle réussite et qu'il est adoré par beaucoup de sites et de reviews qui le voient supérieur à Nvidia. Tu reproches aussi à AMD les problèmes de stuttering qui, quand ils sont présents, sont aussi là chez Nvidia. Tout ça tu le sais, tout comme le fait qu'AMD sort un driver par mois (tout comme Nvidia).

Tu sais très bien tout ça et je le sais, donc pas besoin d'enterrer AMD surtout quand tu sais tout ça.

Yan avoue au moins une fois qu'Amd est à la traîne depuis si longtemps ,ils ont perdu le combat contre Intel ,il ont perdu le combat contre Nvidia ,il font de la Com sur de la HBM ou autre nouveauté qui vas déchirée chaque année !!!

Contre Intel pas dit, car même Intel les met comme concurrents efficaces, et que ce soit AMD comme Intel, les deux attendent l'architecture Zen. Les premiers en espérant, les seconds en s'inquiétant. Par contre, contre Nvidia non clairement, ils n'ont rien perdu. Tu sens pas le p'tit coup de stress de Nvidia qui a, comme par hasard, annoncé la 980Ti plus tôt que prévu et qui a fait plein d'annonces pour boucher la vue à AMD? Ils ont peur tout simplement.

On prend toute la gamme R9 200 on la renomme et on booste un peu la R9 290X ,on revois un truc a gauche et à droite et rien de révolutionnaire et puis c'est tout et Hop on a une R9 390X

Si tu as une gamme cohérente, pourquoi refaire quelque chose de neuf derrière sachant que quand ils vont passer au 14nm il faudra tout refaire? Le seul endroit où ils ont du mal à faire une concurrence efficace c'est au niveau de la GTX980Ti et de la Titan X (au niveau du mono-GPU, car la R9 295X2 est vendue moins chère sinon) et y'a Fury qui arrive pour ça dans une déclinaison de deux, à trois cartes.

Autrement il faut arrêter encore une fois avec la mauvaise foi, chaque carte Nvidia a sa concurrence chez AMD en terme de performance, voir même mieux dans pas mal de terrain (Quand on voit le placement de la GTX960 4Go par exemple....)

Donc bon, attend et tu risques d'être surpris

MS Galileo a écrit :La fury x avec son systeme de watercooling pas pour moi. Le rad+ventilo est trop gros

Va sur les forums informatiques, beaucoup se réjouissent de ce système car ça passe dans des petits ordinateurs tout comme des très gros..... puis bon, le problème de place pour beaucoup


PS : Je savais pas que le logo officiel d'AMD c'était un V, car les graphiques que tu présentes Lolof n'ont rien d'officiels et ne sont que des supputations

J'enterre pas Amd Yan ,j'adore and depuis des années et j'en ai des cartons de carte Ati 3000/4800 Gainward Goes Like Hell en bi GPU ,2 Ati/Amd 5970 plus une ribambelle de petite Ati pour gérer mon boîtier Matrox Triple HEAD digital de 2006 !!

Non triste lolof1 qu'amd est déjà en 1er perdu et pour moi c'est le plus important la guerre contre Intel Yan

Au début des années 2000/2008 que de satisfaction avec les processeurs de gamers d'amd surtout Mon ancien Ahtlon 3800+

Donc j'attends moi aussi un vrai benchs sur les jeux mardi ou jeudi prochain

Et en espérant le renouveau d'amd et que mon tableau de leurs erreurs et des échecs récents ne soient plus qu'un mauvais souvenir !!

Car si Amd coule Nvdiia vas nous torpiller au niveau des prix et des cartes qui ne seront plus autant changer si souvent avec de nouvelles technologies

AMD Vs Nvidia

Vive la guerre des GPU en 2015/2016 !

APLSUHHSS

Ps:Mdr Yan non V n'est pas le Logo d'AMD.

Sortie officielle des R9 300



Juste du renomage des R9-290X/290/280X ect ect ,un peu moins cher ,un tout petit peu voir pas du tout plus puissante !!

Un pschitttt en nouveauté quoi !!!!!

Du renomage a 2 balles Po bien Amd alors qu'Amd nous présente de la VRAI NOUVEAUTE BOMBASSE qu'est le GPU "FIDJI" et sa mémoire HBM révolutionnaire et hyper puissante

http://www.nextinpact.com/news/95293-am ... y-nano.htm

Aplushhhss

Si c'était que du renommage....Mais là y'a des efforts qui ont été fait autre part que sur les performances, et je les attend-là perso.

On vas voir Yan !!!