Page 1 sur 1
9800 Pro et bios
Publié : sam. nov. 12, 2005 10:23 pm
par oli
Bonjour,
J'ai une 9800 Pro 128 Mo depuis peu et je n'observe pas d'amélioration très nette par rapport à la 9600 SE 128 Mo que j'avais auparavant, alors que normalement...
En terme de perfs, j'avais du 20-25 FPS sous PF en mode parfait avec la 9600 SE et je suis passé à 27-30 FPS alors que je m'attendai à du 45-50.
J'ai la config qui figure en signature, dont une carte mère ECS K7S5A Pro qui a un slot AGP 4X. La 9800 Pro est une AGP 8X mais j'ai lu que la limiter à 4X ne fait perdre que peu de performance. Ca ne semble donc pas venir de là.
Je me demande donc s'il ne faut pas que je règle mon bios pour qu'il sache que la carte graphique tourne en 256 bits. Si oui, qu'est-ce que je dois changer ?
Une précision : dans les réglages ATI je n'ai pas accès au "fast write". Est-ce que ça a quelque-chose à voir, je ne sais pas.
Merci de votre aide.
Publié : sam. nov. 12, 2005 11:13 pm
par sony tuckson
selon moi, c'est surtout le cpu qui freine ....le fait de passer d'une cg à une autre plus puissante sans gain énorme tente à le prouver...
pas de paramètre BIOS pour le 256 bits, cela se passe au coeur de la carte.
Publié : sam. nov. 12, 2005 11:28 pm
par oli
Merci Sony.
Le CPU, c'est le processeur ???
Donc, si je veux gagner de la performance, il faut que je change de carte mère ?
Si oui, quelle est la mieux avec slot AGP ?
Encore merci d'avance.
Publié : sam. nov. 12, 2005 11:46 pm
par sony tuckson
ben le choix est vaste
ça dépend du budget et des éventuels upgrades futurs
Perso, suis passé à AMD64 avec un 3200+ en socket 754...
donc, évolution future très limitée car ce support n'est plus suivi par AMD qui continue sur le 939
Mais (et ici, je crains des réactions diverses) à l'heure actuelle, la différence entre ces deux familles tient à la gestion du dual channel mémoire pour les 939 et pas supporté sur 754...
Certains tests tentent à prouver que les bénéfices dans les jeux ne sont pas de la partie...en contrepartie, les 754 sont plus véloces à P rating identique (un 3200+ fait 2ghz en 939 et 2.2 ghz en 754)
et cette vitesse accrue, elle bénéficie directement aux jeux en général...
Donc, si tu évolues ta bécanne avec l'idée de ne plus faire évoluer ce nouvel achat, le socket 754 me semble un choix intéressant et économique....
Par contre, si tu est inétressé par une future mise à jour de ta config, le socket 939 s'impose, les futurs processeurs l'adoptant (X2 dual core entre autres...)
Je laisse le soin aux autres de contredire cet avis qui est le mien et que je partage...(ASUS K8N-E deluxe + AMD 3200+ socket 754 et AGP)
Publié : dim. nov. 13, 2005 12:13 am
par oli
Merci beaucoup Sony.
J'ai grandement amélioré les choses en installant le dernier driver Omega.
Ca fonctionne du feu de dieu !!!
Plus de 40 FPS dans le cockpit sous PF avec réglages graphiques en mode perfect. Et ça, en plus, en ayant laissé mes tâches de fond, dont mon antivirus firewall. Génial. Je testerai sans les programmes en tâche de fond.
Ta solution d'upgrade en 754 me semble la plus intéressante rapport qualité/prix. Merci de ces conseils éclairés. Ma bécane tourne bien et a une utilisation à 90% professionnelle, donc je m'orienterai sûrement vers ça car mes simus actuelles tournent bien avec cette 9800 pro.
Un grand merci pour la qualité de tes réponses et ta rapidité.
Publié : dim. nov. 13, 2005 10:40 am
par sony tuckson
de rien
il aurait été curieux de tester ton ancienne cg avec ces mêmes drivers Omega..pour la culture générale
Publié : dim. nov. 13, 2005 8:21 pm
par oli
Euh... Vivi, je te comprends bien.
Je l'ai encore mais je n'ai pas tellement envie de me relancer dans un changement de CG...
Publié : dim. nov. 13, 2005 8:36 pm
par sony tuckson
me doute
Publié : lun. nov. 14, 2005 3:43 pm
par Hammerhead
Bonjour Oli, un petite question,
Quand tu parles des derniers drivers Omega, c'est lesquels exactement. As-tu leur numéro...
Est-ce que ce sont ceux bases sur les catalystrs 5.10 officiels...
Merci de ta reponse car j'ai une 9800XT et si ils marchent bien pour les 9800 Pro ca doit aussi bien aller avec une 9800 XT...
Au fait as-tu plein de petites points blancs qui clignotent sur la mer quand il fait sombre ou nuit???
Merci de ta réponse
Publié : lun. nov. 14, 2005 4:05 pm
par sony tuckson
les points blancs sont probablement des artefacts....
ta carte est-elle overclockée?
Publié : lun. nov. 14, 2005 4:20 pm
par C6_Popoff
idem sur ma 9700pro qd j'o/c un peu... ça fait des carres blancs ?
C'est une surchauffe, un nettoyage de venitilo et de dissipateur s'impose..
Publié : lun. nov. 14, 2005 5:32 pm
par Hammerhead
Non, pas d'overclockage de ma 9800 XT...
Je vais tenter la méthode néttoyage du ventilo même si ca a deja ete fait il y a peu... Elle serait en train de rendre l'ame ma CG que ca m'etonnerait pas....
J'espere que d'ici Noel le prix des CG aura bien baisse, ca sent l'investissement....
A quand les 6800 GT ou Ultra à 200 Euros.... Je ne veux pas aller au dela....
Publié : lun. nov. 14, 2005 5:45 pm
par sony tuckson
dur dur, car par rapport à ta 9800 XT, pour 200 euros je vois que la 6600 GT
mieux, mais pas le nirvana
Je crois que les X800XT sont plutot vers les 300 euros
Publié : lun. nov. 14, 2005 8:38 pm
par oli
Salut Hammerhead, bonjour à Cloclo (si j'avais un hammer...)
Bon, c'est le driver Omega basé sur la 5.10a.
Tu l'as ici :
http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php
Aucun petits points blancs sur la mer, juste le reflet de la lune quand il n'y a pas de nuages.
NB : dans le conf.ini, j'ai mis hardwareshaders=1 et j'ai configuré le jeu en mode perfect, c'est à dire "personnalisé" et tout à fond. J'ai aussi mis dans le conf.ini Water=3.
Précision : dans le conf.ini, c'est dans la partie "openGL".
Publié : mar. nov. 15, 2005 6:22 pm
par Hammerhead
Merci Oli,
Je vais essayer ces nouveaux Omegas...
Tu es en water=3 dans le conf.ini et ca ne rame pas trop...
Si je peux me permettre je crois que tu te bouffes des fps pour rien
En effet, le mode water=3 ne sert que si tu as une CG qui gère les shaders 3.0... Ce qui est le cas des NVidia 6xxx et 7xxx...
Je serais toi je ferai un test en water=1 ou 2 à mo avis tu auras le meme rendu de l'eau et des fps en plus...
Fais le test et dis moi si ca a ete concluant
Encore merci de ta reponse et a bientôt sur le forum ou peut-être même sur HL
Publié : mar. nov. 15, 2005 11:29 pm
par oli
Oups, sorry, pas water=3, je suis en water=0.
Je devais être fatigué
car j'ai toujours mis water=0 et tout à fond, mode perfect...
Publié : mer. nov. 16, 2005 1:02 pm
par Heero
c'est tout bon oli toujours pas de blème avec ma 9800pro ?
Publié : mer. nov. 16, 2005 11:37 pm
par oli
Tout est toujours OK, Heero.
J'ai craint un peu avec un bruit de ventilo au démarrage du PC, mais tout est rentré dans l'ordre.
Toujours content.
Et toi, ça boume ?
Publié : mer. nov. 16, 2005 11:43 pm
par oli
Pour Hammerhead : 2 screenshots de nuit.
Pas de points blancs sur la mer.
Sur le 1er screenshot, les points blancs dans le ciel sont des étoiles.