Check-Six Forums

Bonjour à tous,
Je sais que le sujet a été abordé maintes et maintes fois, mais je vais devoir changer de Joystick, je possède actuellement un Saitek Cyborg Evo qui commence à fatiguer, je suis sur IL-2 1946.
Je voudrais savoir ce que vous pensez du Saitek Aviator, alors, choix judicieux ou dois je me rabattre sur autre chose?
@+

.

sur ebay un microsoft force feedback 2

ultra précis, inusable.

+1 pour le X52

+1 pour le microsoft force feedback 2

+2 pour le X52 et les produits saitek en général, le X52 est très sympa à utiliser, débattement suffisament large pour permettre un pilotage précis tous potard quasiment à 100%, le ressort unique vieillit vraiment très bien et le logiciel de programmation SST est un plaisir à utiliser !

Sinon, les produit tarmac aces sont, j'imagine, le must absolu si le budget de l'année les prend en compte ^^

A+

Microsoft FFB 2 : simple et très bien pour suivre ton evo.

Saitek : perso je prendrai le X52 pro.

Sinon, les produit tarmac aces sont, j'imagine, le must absolu si le budget de l'année les prend en compte

et si tu les reçoit

Question bête (mais pas trop... ) : le X-52 : est-il aussi fait pour les gauchers? Peut-on l'adapter comme le Cyborg Evo?

+1 pour l'Aviator! Dans les joysticks simples (non HOTAS quoi), il est vraiment terrible. J'ai le miens depuis un an ou un peu plus, je ne sais plus au juste, et j'en suis extrêmement satisfait. La prise en main est très bonne, et pour un "bête" stick il dispose d'énormement de possibilités grace aux nombreux boutons et aux trois modes programables. Donc si tu veux un joystick chic et pas cher, fonce!

Anatoli a écrit :Question bête (mais pas trop... ) : le X-52 : est-il aussi fait pour les gauchers? Peut-on l'adapter comme le Cyborg Evo?

Pas à ma connaissance, car il faudrait aussi passer la manette de gaz de l'autre côté...

oli a écrit :Microsoft FFB 2 : simple et très bien pour suivre ton evo.

Saitek : perso je prendrai le X52 pro.

A part le mfd programmable ( d'ailleurs y a des trucs de programmé ?) je vois pas trop l'intérêt des 50 roro de +

Merci à tous,
Je n'aurai pas cru que le sujet fasse bouger autant de monde.
Bon, enfin, 3 produits sortent du lot, le X52, si le budget le permet.
Le Microsoft FFB2, je croyais qu'il n'était plus commercialiser.
Et l'Aviator, qui reste un bon compromis.

Le X52 pro serait moins souple que le X52, que je trouve trop souple, et plus souple que le X45, que je trouve trop dur...

Pour le MS Sidewinder FFB2, il n'est plus commercialisé mais on en trouve d'occasion dur Ebay.
L'Aviator est effectivement pas mal.

Voilà.

Nan ! Mais c' est la configuration la plus rencontrée touts produits confondus et y compris dans le monde aéronautique ( pour les appareils utilisant le concept HOTAS )

Trop dur trop mou ! faudrait savoir !!! :D

Sur le X45 je n' ai pas eu m' en plaindre , mais j' ai essayé la technique d' "assouplissement" du ressort , effectivment on est plus précis dans les mouvements mais cela fusille le pallier du gimball car le ressor ne compense plu le poids de la main .

clair que chez tarmac aces ils font le top..!!! rien a redire.

Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...

dites moi, le joy de claymore n'est il pas destiné aux simus jet ??
ou plutot, existe t il des joy special 2e GM plutot qu'un joy multi fonction pouvant aussi bien correspondre aux jets qu'aux helices ?
sur un appareil 2 GM, les 2 mains servent au manche (manette des gaz aussi oui) mais plus tard, chaque main a sa propre composante à manier, non ??

sur un appareil 2 GM, les 2 mains servent au manche (manette des gaz aussi oui) mais plus tard, chaque main a sa propre composante à manier, non ??

Euuuuuuuuhhhhhhhhh

Tu pourrais la refaire s'il te plait? En te lisant j'ai l'impression de comprendre un truc, puis de comprendre l'inverse ensuite

entierement d'accord avec merlin pour les produit ch product

Merlin (FZG_Immel) a écrit :Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...

Je confirme également.

Sinon, un point à considérer pour le Fighterstick USB c'est le logiciel de programmation ; pour ma part c'est un terrible allergène tellement il est complexe !!!!
On pourrait également chouiner pour l'ergonomie du stick mais on s'y fait... Pas moyen d'atteindre convenablement les hats si le repose main est trop haut par rapport au coude... A part si vous avez une main de géant...

a+

Merlin (FZG_Immel) a écrit :Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...

Heuuuuu... Absolument pas d'accord !!! On ne peut pas comparer le FighterStick avec le FFB2 ! Je ne comprends même pas comment on peut écrire ça ou alors on a jamais piloté un avion réel.

Je parle en connaissance car j'ai pu tester dans un intervalle de 10 minutes les 3 joys (CH, FFB2 et le X52) et le retour d'effort et de force rend le simu bien plus réaliste qu'avec ce Fighterstick ou j'ai l'impression que mes 2 axes X et Y sont tellement accentués qu'on perd beaucoup de précisions et de souplesse dans les mouvements même comparé à un X52 !

Non, franchement entre les 3, ce qu'on peut faire de mieux, c'est manette des gazs du X52 et FFB2 couplés. Mais sinon et si tu te sens d'investir dans du Bon Matos, c'est Tarmac Aces avec le KG13 ou pour plus de boutons le manche des Mirage F1, Alphajet etc...

hello.

pour ma part je possede le x52 depuis sa sortie, ces un bon joy dans l'ensemble avec quelques defauts de jeunesse mais peine a bien veillir quand meme!. les potars veillissent mal dans l'ensemble et je commence a avoir des parasites visibles dans le test (en touchant l'axe x qui a un rappel trop brutal pour le point mort j'ai des legers mouvement sur l'axe z et mousse x/y. j'ai eu aussi des soucies de cablage interne (fil trop court pour le debattement)

la carcasse interne a casser en deux dans le joy (patte a colle et ça repart).

l'eclairage reagie tres mal au champs electromagnetique (eviter les halogenes pres du joy sinon ça risque de faire interupteur a chaque fois que vous utiliser la lampe halo).

pour ma part je reprendrai un x52 mais pro avec une rallonge (nouveau cablage interne et potars sans contact).

voila ma petite contribution

du jeu dans l'axe z

j'ai toujours utilisé un retour de force, j'ai essayé ensuite des modèles sans retour de force, rien a faire j'y arrive pas, je n'ai aucune sensation de pilotage.