Page 1 sur 2

1946 et performances

Publié : mer. avr. 11, 2007 2:01 pm
par maverick6
Salut!
Il y a t-il une baisse des performance à qualité graphique égale lorsque l'on passe de la 4.04m à il-2 1946 ??? ( c'était le cas quand on passait de aep à pf ). :huh:
merci

Publié : mer. avr. 11, 2007 2:29 pm
par LAL_R-One
Je crois me souvenir que ca a été constaté chez plusieurs personne, mais pas par tout le monde .... 15% de perf en moins en moyenne chez ceux qui ont constaté quelque chose.

Publié : mer. avr. 11, 2007 4:08 pm
par Volta
Je comfirme certain on eu des baisses de l'ordre de 10/15 fps suivant les missions

Publié : mer. avr. 11, 2007 4:14 pm
par kapowa
oula, vous me faites peur moi qui joue sur un pc portable.
bon, PF tourne niquel donc je prie pour que il2 1946 tourne correctement:innocent:

Publié : mer. avr. 11, 2007 4:22 pm
par Krasno
Il me semble que ça a été plus sensible pour les grosses configs, en tout cas perso pas de baisse (je prends peut-être mon cas pour une généralité). Par contre, les nouveaux cockpits sont assez gourmants en FPS.

Publié : mer. avr. 11, 2007 6:43 pm
par maverick6
de toute façon, il y à bien la possibilité de lancer pf ou 1946 au choix non ?

Publié : mer. avr. 11, 2007 6:52 pm
par Krasno
Ah non si tu n'as qu'une seule install tu n'as pas le choix ! 1946 n'est jamais que la version 4.07 de PF.
Reste évidemment la possibilité d'installer 1946 en laissant de côté l'ancienne install de PF. Il y a aussi un switcher disponible, qui permet de faire l'aller retour entre 4.07, 4.05 et 4.04 sur une même install.

Publié : mer. avr. 11, 2007 7:47 pm
par maverick6
Voila c'est du switcher que je voulais parler.
Donc en gros avec ca je pourais revenir en 4.04m à tout moment et ce avec une seule installe .?
( me faut encore l'acheter ^^ )

Publié : mer. avr. 11, 2007 7:54 pm
par Y.Solo
1946 s'installe à part, il n'utilise pas les fichiers de PF. Donc les 2 jeux peuvent cohabiter sans pb ni switcher.

Publié : mer. avr. 11, 2007 8:23 pm
par LAL_R-One
Salut Yan !
Comment se porte le Faucon, tu sais que ce vieux coucou m'a sauvé la vie plus d'une fois !!!
:exit: Désolé ...

Publié : jeu. avr. 12, 2007 1:25 am
par maverick6
LOOOL !!!
au passage, quelqu'un a deja acheté la version téléchargement ?
http://shop.ubi.com/Prod_ExtDesc.asp?ca ... =528&id=16

Publié : jeu. avr. 12, 2007 4:04 am
par EVC214_Turban
Heum...moi je comptais le faire...pourquoi il y a un problême avec?

Publié : jeu. avr. 12, 2007 6:40 am
par gillouf1
Je crois que la baisse de performance entre la 4.07 et la 4.05 est due aux réglages graphique par défaut...Par exemple, les servants des batteries de DCA (3D gunners je crois...) sont activés par défaut avec 1946. Avec un conf.ini identique je pense pas qu'il y ai une grosse différence de framerate. C'est à essayer.

@+

Publié : jeu. avr. 12, 2007 8:19 am
par vtrelut
Pour moi il n'y a aucune différence de performances entre 1946 (4.07m ou 4.08m) et IL-2+AEP+PF version 4.05m.

Certains ont des problèmes avec la version 1946 qui comporte la protection Securom. La version US de 1946 ne comporterait aucune protection de ce type. Quant aux add-ons téléchargés, je ne sais pas quelle protection ils utilisent.

Bon courage!

Publié : jeu. avr. 12, 2007 11:54 am
par maverick6
[quote="EVC214_Turban"]Heum...moi je comptais le faire...pourquoi il y a un probl&#234]
Je ne sais pas, c'est justement pour ça que je demande. A priori, pas de raison de s'inquiéter :yes: .
ps: loool il y a marqué, mais pour le post préscédant c'était ...

Publié : dim. avr. 22, 2007 11:34 pm
par kapowa
bon, je suis passé a 1946, par contre j'ai du beaucoup baisser mes réglages, je comprends pas, j'ai patché et tout, et meme avec des réglages plus faibles, c'est pas super fluide...:busted_re

Publié : lun. avr. 23, 2007 12:03 am
par oli
Va dans le conf.ini.
A priori, ils ont mis en standard les 3dgunners sur 1.
Remets 3dgunners=0 et ça devrait aller mieux.

Publié : lun. avr. 23, 2007 9:29 am
par Skull Leader
Salut ^^

C'est beaucoup d'interret que je viens de lire post et ses reponses et comme nous sommes toujours à la recherche de performances je me suis apperçu que dans mon fichier Config.ini "3dgunner est sur 1"

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire à quoi sert "3dgunner" ?
Est-ce que ça gère un aspect graphique ?
Et quels élèments du jeu qui sont affecté par ce "3dgunner" ?

Un grand merci d'avance.

Bye, Skull.

Publié : lun. avr. 23, 2007 9:36 am
par SIONA AL SEYEFA
Ben je crois que ça fait apparaître les servants des batteries anti aériennes des navires.

Publié : lun. avr. 23, 2007 9:43 am
par Skull Leader
A ok c'est un peu ce que je pensais mais je n'en étais pas certain, la seule chose que savais c'est que ça concerne PF, non ?

Merci pour ta reponse ^^

Bye,

Publié : lun. avr. 23, 2007 10:42 am
par rollnloop
C'est apparu avec PF oui, et ça ne concernait au départ que les navires, maintenant ça concerne aussi les batteries de dca lourde, l'artillerie lourde.

Publié : lun. avr. 23, 2007 12:15 pm
par kapowa
oli a écrit :Va dans le conf.ini.
A priori, ils ont mis en standard les 3dgunners sur 1.
Remets 3dgunners=0 et ça devrait aller mieux.

je vais tester ca merci
mais ca me semble bizare vu la qualité des personnages 3D (:hum: ca coute cher le polygone) que ca fasse saccader... je vous tient au jus

Publié : lun. avr. 23, 2007 7:56 pm
par kapowa
bon, bin c'est un peu mieux, mais j'ai toujours une perte de fps, surtout quand je passe dans les nuages, et quand la vue est bien horizontale.
je me sers d'une mission que j'ai créé en multi pour me faire une idée.
je sais pas pourquoi PF etait super fluide en bonne qualité et que meme en baissant, c'est pas terrible...

Publié : lun. avr. 23, 2007 8:52 pm
par vautour2b
Dans de conf.ini., met: "Effects=0" cela devrai encore allégé le fardeau de ton PC.

Publié : lun. avr. 23, 2007 9:25 pm
par kapowa
merci j'essaierai
va finir par me rester un jeu style pong a force de modifier, je comprends pas pourquoi ca merde comme ca.... alors que PF tournait niquel surtout