Check-Six Forums

Peut-on, à configuration matérielle égale, basculer sous Vista sans craindre une forte baisse de perf sous Il2 ?

Si vous avez testé, merci d'indiquer ici vos conclusions en fonction de votre config.

dure à dire, vista n'est pas encore sorti...

je suis pas sur , mais il me semble que y'avais des personnes qui avaient testé sous les betas de vista.. mais j'en suis pas sur.
sinon, par mon beau frere je vais avoir un vista ultimate normalement des sa sortie. donc a ce moment la je vous dirais si ca marche et comment par rapport a xp. je me ferais un multiboot les premiers temps.
mais faudra attendre car je crois que vista est prevu pour le 30 janvier il me semble.

[quote="martin_591"]dure &#224]

En même temps, suis pas devin mais vu la croissance constante des ressources
systéme, d'un passage d'Os a l'autre
Je vois pas comment tu pourrais avoir les mêmes perf à conf et réglages identiques



Maintenant à voir la conf de Shane par rapport a la mienne, je dirais chez moi c'est mort chez lui faut voir

Vista du fait de son nouveaux modele de pilote impose une perte de perf sur les jeux de 15% environs... De plus pas d'EAX car plus de mixer hardware utilisable sur les cartes sons. Donc pour l'instant pas glop.

Et encore plus parceque Il-2 tourne en openGL, qui tournera forcemment moins rapidement que DX sous vista.

[quote="Blue"]En même temps, suis pas devin mais vu la croissance constante des ressources
systéme, d'un passage d'Os a l'autre
Je vois pas comment tu pourrais avoir les mêmes perf à conf et réglages identiques



Maintenant à voir la conf de Shane par rapport a la mienne, je dirais chez moi c'est mort chez lui faut voir ]

Pour avoir teste la rc2 sans jeu (je vais retester). Il a la configue ideal pour faire tourner vista avec un anti virus . Vu que Crosoft prevoit 1 go pour faire tourner la bete ... Xp a sa sortie il disait 128 mini; 256 recommande. On est tous (beaucoup) avec un Giga et voir 2

Ma configue Ath64 3400+ 1Go de ram 6800GS.

butch2k a écrit :Vista du fait de son nouveaux modele de pilote impose une perte de perf sur les jeux de 15% environs... De plus pas d'EAX car plus de mixer hardware utilisable sur les cartes sons. Donc pour l'instant pas glop.

Tu peux preciser tes sources sur les drivers qui causeraient 15 % de perte sur les jeux ?

Pour l'eax, c'est à cause des DRM ?

ben, déjà, s'il désactive l'accélération matérielle, il mettra pas le spieds chez moi... au moins le temps qu'ils le remette en route...

mon zindoze, il est là pour les jeux... s'il y en avait pas, y a belle lurette que je l'utiliserais plus...

m'est d'avis que je vais rester sous XP encore un petit bout de temps

TooCool_12f a écrit : m'est d'avis que je vais rester sous XP encore un petit bout de temps

moi aussi .....

Si ca continue va falloir plus de ressources pour demarrer l'ordinateur que pour lancer les programmes.

Ca deviens ridicule.

bandini a écrit :Tu peux preciser tes sources sur les drivers qui causeraient 15 % de perte sur les jeux ?

Pour l'eax, c'est à cause des DRM ?

Plus d'info sur le soucis de l'EAX ici

Moi aussi, je resterai sous XP puisque utilisé uniquement pour les jeux. D'autre part, il me semble qu'avant de se précipiter pour acheter cet OS, il vaut mieux laisser à d'autres personnes la joie d'essuyer les platres...

si je vais le tester c'est bien parce que mon beauf mp'a dit qu'il me l'offrirais, sinon, xp me satisfait, mais si ca peut rendre service au passage,alors c'est cool.
et puis comme j'aime bien jouer les testeurs

j'ai vista rtm en test ! je vais essayer d'intaller juste pf pour voir

ce que je pige pas, c'est l'intérêt de supprimer l'accélération matérielle... dans les jeux où on a besoin d'un max de perfs (et qui lui ont garanti un certain apport d'utilisateurs, car hormis les jeux, d'autres OS auraient pu le concurrencer sérieusement à la longue), grosoft ne trouve rien de mieux que de pondre un OS de mammouth et il supprime volontairement des capacités de calcul des machines qu'il va mettre à mal de toute manière...

y a pas à dire, y a des mecs dont on se demande pourquoi ils sont payés...

ca permettra ptet de vendre de plus gros cpus

a mon avis c juste paske creative sont de grosses feignasses et n'ont pas encore reimplementés leurs drivers pour vista.. d'ailleurs il me semble avoir lu q part que justemment pleins de gens critiquaient les drivers creative pour vista.. donc il vont bien finir par se bouger le cul, sinon ca leur fera tellement demauvaise pub que pu personne n'achetera leurs cartes.. deja qu'avec tousles chipsets sons integres y'a moins de monde qui investi dnas des cartes sons alors

ben, je ne suis pas sur que ce soit la faute de craétive... si vista désactive l'accélération sonore par choix d'architecture (il court-circuite le bazar, obligeant à avoir le son en logiciel uniquement), cela ne dépend pas de créative.. quel que soit le fabricant de matos, la puce son n'accélérera plus le son en hardware...

maintenant, ce qiu est sur, c'est que les pros de l'audio-visuel qui auraient eu l'idée saugrenue d'essayer du zindoze, ben, ils ne le feront en aucun cas...

A verifier sur la version RTM mais pour l'instant c'est pas brillant:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2850&p=3

D'un autre coté les drivers ne sont pas encore aussi optimisés que pour XP.

butch2k a écrit :A verifier sur la version RTM mais pour l'instant c'est pas brillant:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2850&p=3

D'un autre coté les drivers ne sont pas encore aussi optimisés que pour XP.

Faut vraimment nuancer les tests d'Anandtech, car sur la RC 1 qui a servie de test, les drivers nvidia étaient plus que béta. Le panneau de control n'était même pas dispo.

Donc, il faut attendre les retours avec une RTM ou une finale entreprise qui disposent de pilotes plus finalisé, même s'il reste du travail.

A titre d'info, Skypat avait basculé sur une RTM, mais il est revenu sous XP pour cause de soucis de drivers graphique. En effet, il avait des reboots sauvages avec sa 7950 X2. Et comme ça se produisait en instance (pour ceux qui connaissent WOW), ça l'a pas fait du tout.

phoenix a écrit :Faut vraimment nuancer les tests d'Anandtech, car sur la RC 1 qui a servie de test, les drivers nvidia étaient plus que béta. Le panneau de control n'était même pas dispo.

Donc, il faut attendre les retours avec une RTM ou une finale entreprise qui disposent de pilotes plus finalisé, même s'il reste du travail.

A titre d'info, Skypat avait basculé sur une RTM, mais il est revenu sous XP pour cause de soucis de drivers graphique. En effet, il avait des reboots sauvages avec sa 7950 X2. Et comme ça se produisait en instance (pour ceux qui connaissent WOW), ça l'a pas fait du tout.

Je ferai des tests sur RTM ce Weekend si j'ai le temps mais meme sur RC2 dernière mouture avec derniere version de pilote c'etait pas vraiment top en comparaison d'XP.

butch2k a écrit :Je ferai des tests sur RTM ce Weekend si j'ai le temps mais meme sur RC2 dernière mouture avec derniere version de pilote c'etait pas vraiment top en comparaison d'XP.

De toute façon, c'est sur que l'on aura une baisse de FPS à config équivalente. Aprés, il faut voir si la baisse reste acceptable ou non.

Toujours personne ne s'y est collé ?

Premiers éléments de réponse dans un dossier spécial Vista sur Clubic:

1- Starforce imcompatible avec Vista... mal barré pour 1946 ,
2-Grosse claque en terme de perf sous OpenGL : http://www.clubic.com/article-66145-19- ... ssier.html
Bref, en pratique va falloir basculer sous D3D pour continuer à jouer à Il2...
Je sais pas pourquoi, mais Vista je le sens pas !

Euh 1946 n'a pas Starforce comme protection anti-copie. C'est Sécurom... en plus, y'a moyen de le tester sans.

Securom oui, mais Vista risque bien de le bloquer de la même manière...

et puis faut que ça marche au moins 1 fois à l'install

-16% de fps sous Doom 3 en OpenGl ça fait un peu peur...