Check-Six Forums

Comme dans cette vidéo ......

Là, c'est sûr que j'investirais sans problème

(apparemment, implémentation faite par un hacker, ce qui pourrait vouloir dire que le jeu est compatible, mais que cette option n'est pas déverrouillée par Oleg, parce que peu de cockpits seraient aux normes dans tous les recoins....)

Bien dommage, c'est clair que là, ça ajouterait vraiment un plus

(voir la discussion sur l'UBIZOO ou SimHq)

Ah vi génial !!!
L'idéal serait de pouvoir même évoluer en dehors du cockpit sur une trentaine de centimètres quand celui-ci s'ouvre, pour simuler le fait que le pilote puisse passer la tête hors du cockpit.

Mais bon déjà là.... superbe.

Le TrackIr avec le 6DOF dans notre simu, yahoooo je suis sur le cul de savoir que certains peuvent le faire. Quelle immersion de se "sentir" bouger de la sorte dans un cockpit.

Je me réconforte dans l'idée de savoir que dans BoB, il sera implémenté

freelook permet déja pas mal de truc , faudrait voir avec newview ( que je connais très mal ) , mais le 6DOF c' est vraiment le top , dommae que cela soit " réservé " qu' à certains ( les hackers ) car la ca devient preesque de la triche ! Déja que ceux qui ont un système de capture de mouvement sont considérés comme ayant un avantage ............

Alors la ... énorme regret que cette option soit bloqué dans IL2 ...

Grace à ça, la plaque de blindage ( sur Tempest ou P51 par exemple ) ne generait plus autant la vision dans les 6 ... Et dire que ce n'est rien qu'à cause de ça que je n'aime pas piloter ce genre d'appareil

Vous ne pensez pas que ce simu finira par tomber dans le domaine public un jour ou l'autre ?

Le jours ou il tombera dans le domaine public, il ne sera pas plus interessant que les vieux simulateurs filaires le sont aujourd'hui.

le 6DOF, on l'aura dans BoB en natif dans 1 an.... ca ne fait pas si longtemps à attendre.

1 an

C'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd

trop beau, trop réaliste, je les veux ces 6DOF

Kegetys a dis qu' il rendrai ça "publique" apres la 4.07, ce qui est tres fort aussi c' est qui a rendu le morane pilotable et peut faire sortir son pilote en le faisant courrir ou il veux avant de rerentrer dans l' avion
une vidéo a l' appuis
http://koti.mbnet.fi/kegetys/il2-morane.avi

Ben comme a priori, le décodage des SFS ne devrait plus être possible après la 4.07 (dixit Oleg), Kegetys ne prend pas beaucoup de risques...

Dommage, parce qu'il parle aussi de H-75 pilotable avec le cockpit du Hawk 81...

A mon avis la 4.07 n' est pas un frein pour lui
"Releasing it would require me to release the SFS tool also as it wont work without it. I'm currently planning on releasing the tool after 4.07 is out, which is supposed to have some sort of cheat protection. I'm rather sceptical about how effective the protection will be (Though I hope it would work well). But then at least I hope people won't blame me for ruining the online multiplayer, as maddox now has the ability to prevent it from happening by implementing something that works." Après de toute façon les "choses" impossibles à décoder.......et quand je regarde ce qu' il a fait pour Flashpoint ou Silent hunter 3 j' ai plus que confiance.

ça serait une bonne chose.
La 4.07 pour jouer en officiel et la 4.06 pour tous ce que les utilisateurs peuvent lui apporter. Niquel pour jouer entre potes.

HePCaT a écrit :A mon avis la 4.07 n' est pas un frein pour lui

Parce qu'il espère que Madox:1C n'introduira qu'une protection online sans modifier le codage des SFS.
Mais la, à mon avis, il se met le doigt dans l'oeuil... et même jusqu'au coude.
Ca m'étonnerai beaucoup qu'Oleg laisse tout le monde toucher aux structures Java présentes dans les SFS.
Ca reviendrai en gros à ouvrir le code à tout le monde.

Ben comme a priori, le décodage des SFS ne devrait plus être possible après la 4.07 (dixit Oleg)

S'il utilise des systèmes crytographiques bien connus, OK, autrement, j'ai de gros doutes sur la perennité de la protection. Le problème pour utiliser de tels systèmes est que la législation de nombreux pays les interdit ou en limite l'utilisation pour des raisons de sécurité. Il n'y a qu'à se rappeler les ennuis qu'a eu "l'inventeur" de PGP, il y a quelques années, pour s'en rendre compte.

Ceci dit, partant du fait que PF/FB ne présente très certainement aucun intérêt (si ce n'est culturel) pour la "communauté" des gens capables de le cracker, il devrait rester encore longtemps à l'abri de ce genre de déboires. En tous cas, c'est ce que je souhaite de façon à éviter que chacun ne bidouille sa propre version.

On ne peut pas reprocher a certains de rendre le jeu comme dans leur rèves , pour les autres ..................... AU POTEAU !

Une nouvelle vidéo avec un 109 cette fois:
http://www.youtube.com/watch?v=SU58k2Tazoo

Ceci dit, si chacun fait ses propres rèves, se sera un cauchemar pour voler ensemble. Quant à la vidéo, les 6 DOF n'ont pas permis ni d'enlever les étiquettes, ni de supprimer la barre des vitesses alors que sur le 109, elle n'est pas indispensable...

Ouh ouh ... ce n'est qu'une vidéo pour montrer ce qu'ils ont réussi à faire avec le TIR... pas une démo pour montrer leur façon de jouer. Je pense que tout le monde aura remarqué, enfin presque ! Sinon je suis personnellement choquer que tu n'est pas relever la skin très immersive !!!
Et quand bien même chacun joue comme il a envie et se fait plaisir comme il veut.

Quant au pilotage sans barre des instruments (déjà débattu sur ce forum), elle est indispensable pour aucun avion si on se donne les moyen de s'en passer, rien de +. Aucun exploit de s'en vanter, avec maladresse en +.

Cette ''ouverture'' du code me fait un peu peur. Je crains de voir sous peu des codes modifiés à tout va, accessible en téléchargement ce qui pourrait ruiner PF avant la sortie de BoB.
Au sein de groupe d’amis, je suis certain qu’il n’y aura aucun soucis mais dans certaines salles il se peut qu’il n’en soit pas de même et les forums devenir des champs de bataille.

Pour le 6DOF je préfère attendre BoB et de voir le prochain patch de PF arriver avec une sécurité accrue.

100 % d'accord.

Pourquoi avoir peur? Kegetys n' a pas dis qu'il donnerai quoi que ce soit du "code" et maintenant je doute que n' importe qui soit capable de le modifié, déjà que à chaque nouveaux patch on voit des postes "comprends pas ça marche plus" fleurir alors je ne me fais pas trop de soucis. La plus pars des cheaters jouent sur des blockbusters où ils essayent de se la peter devant le plus grand nombre.

Pas d'angelisme please...
Quand il y a possibilité de tricher, alors il y a des joueurs qui trichent.
Plus c'est facile de tricher, et plus il y a de tricheurs. Ca c'est la réalité sur tous les jeux, y compris sur les simu (voir CFS1 et CFS2 en leur temps... c'est pas des hypothèses, c'est constaté et vécu). Et si Kegetys met à dispo son outil pour décoder et réencoder les SFS, alors ca deviendra très facile de tricher.
Maintenant, pour un IL2/FB/PF en fin de vie en attendant BoB, il y aura toujours la possibilité (utilisée par ailleurs en son temps sur CFS2) de jouer uniquement avec des joueurs connus et fiables. Et ce au cas ou Oleg ne règle pas le problème potentiel avec la 4.07 comme il l'a promis.
Moi j'avoue que pour le moment je m'en fous un peu... mais seuls activités ludiques sur FB sont pour le moment la voltige en patrouille...

bonjour,
je ne joue qu'offline,donc en fait,je me mele un peu de ce qui ne me regarde pas..mais bon la triche,c'est comme le dopage en sport:ou est l'interet,pour soi meme,d'établir une performance si on sait dès le départ que les règles sont"tronquées"?
mais c'est vrai,la triche a été inventée en meme temps que l'idée de réussite alors...(j'ai toujours sut que rester honnete me perdrait,mais j'ai pris le plis...)