Check-Six Forums

Expliquez le pourquoi du comment de votre réponse

Je voudrais bien moi. Pourquoi ? Parce qu'on en pas encore de concret dans PF+AEP+FB

j'aimerai tellement avoir un D.520 pilotable pour foutre la raclée au 109 que du bonheur cette avion faut reconnaitre qu'on faisait pas que de la m....de
et l'arsenal VG33.... que du bon.....

Oui bien sûr histoire de piloter des avions déjà modélisé ds le jeu, des avions qui ont participé à des Forgotten Battles ...


Par contre le VG 33 n'est pas le plus indispensable à la différence des H-75 MS-406 et D-520.

Le H75 (même s'il n'est pas de construction française) mérite d'être intégré au jeu pour avoir servi aux mains des Finlandais, Hollandais et Américains dans le pacifique, Britanniques en Birmanie et en Afrique du nord je crois. On constate que ces fronts sont tous liés à ce que propose le jeu... Et qu'il n'y a aucune excuse pour ne pas intégrer l'appareil
Sinon, en tant qu'appareil français qui pourrait être intégré dans FB/PF, il y a le MS406 qui est déjà présent mais dont il nous faudrait le pit! Là ça me ferait vraiment plaisir!!! le potez 631 pourrait aussi être intégré, les roumains en ayant utilisé contre les soviétiques.

m'en fout !
Je dirais meme qu'il serait bon qu'ils arretent de sortir des patchs de bout de chandelle !

Pourquoi pas

Tout nouvel avion est le bien venu a condition que ce ne soit pas un prototype qui n'a presque pas volé.

oui, bien sur pour faire joli et dire "t'a vu on en a un nous"

c'est qui qu'a pas le sien d'abord? monaco ou le luxembourg? car les autres c'est fait je crois ha nan je sait Andorre ils en ont pas dans le jeu

sinon en fait je me contenterais avec bonheur d'avoir un pit et donc pilotable, ceux du jeu et qu'ils soient francais, russe italien allemands ou javanais

m.... ca fait des années que je les voient dans la liste de l'editeur le MC202,le Pe2,le storch, , les harrado, ms406, H75, le I185 (ha ? c'est fait celui-la? a quand la mode des fabricants de maquettes coréen et sortir les protos meme pas construit , qui ont juste exister sur plan? ha ? c'est fait aussi?)

Comme Popoff, m'en tampone le ...

J'ai voté,"oui, pourquoi pas".

Parce que avoir 500 avions de plus avec des maps plus petites que mes chiottes, je vois pas l'intérêt!

On dit chouette des avions Italiens!!! Avec raison!! Et la map?

Bon, j'me casse en vacances!

Bisous à tous!

Non, rien à faire dans ce simu
Ca ça vient de moi, tellement vos histoire m'exaspèrent. En lisant tous vos postes avant chaque nouveau patch et après d'ailleurs on remarque que vous n'êtes jamais satisfait de ce que vous avez entre les mains, qu'il vous en faudrait toujours plus..

Allez donc vous entraîner sur FW! Mais attention, il paraitrait qu'il est 5km/h trop lent. Miséricorde, où est ma corde?? ...

Moi m'sieur j'veux reécrire l'histoire

On dit chouette des avions Italiens!!! Avec raison!! Et la map?

stalingrad


c'est le front Est et en matière de carte, seul les nouvelles de ce front m'interesse

quand a la taille, y a qu'a voir le succes de PF et de ses longues nav

les euls vraiment petites je trouvent c'est les map"cadeaux" normandie, ardennes, ce genre de truc.

sur le front Est décoller a 5/10 min de la zone de combat c'est pas incoherant

"indispensable" pour le Morane 406, en fait, essentielement pour la Finlande, avec un petit bonus bataille de France.
Egalement le H75 : bataille de France, Finlande, Pacifique ...

Moi je vote et je dis :

Pourquoi pas!!! Mais il n'auraient vraiment leur place que s'ils étaient accompagnés d'une map appropriée. (ce qui manque le plus, avec les Storch!!! )

Ceci dit leur absence ne me dérange pas plus que ça : il y a déja bien assez à faire... Exemple piloter un Cr 42... jouer aux campgnes de Gaston + Obé et cie, se crasher avec mes copains C6 sur des avions de 1941. (Et pis je suis déja tout heureux d'avoir des Fw!!! ) (Et pis ya l'industrie du skin!!! )

PetiO a écrit :Non, rien à faire dans ce simu
Ca ça vient de moi, tellement vos histoire m'exaspèrent. En lisant tous vos postes avant chaque nouveau patch et après d'ailleurs on remarque que vous n'êtes jamais satisfait de ce que vous avez entre les mains, qu'il vous en faudrait toujours plus..

Allez donc vous entraîner sur FW! Mais attention, il paraitrait qu'il est 5km/h trop lent. Miséricorde, où est ma corde?? ...

Ben en fait, le premier à se plaindre ici, c'est toi.
Mais bon, tu votes ce que tu veux.

En mettant en place ce vote, j'aurais du préciser que je pensais essentiellement au MS-406 et au H-75, déja modélisé et dont il ne manque que le pit. La question de la map ne se pose pas avec eux.

Pas franchement indispensable mais bon... je suis heureux avec ceux present

Pourquoi pas ?
Bah oui, FB, AEP et PF se passent un peu plus à l'est. Donc un avion français n'apporterait pas grand'chose. Bon, maintenant, ce serait toujours agréable d'en avoir un, pour le fun. Donc j'ai voté "Pourquoi pas".
Par contre, un petit Kate ...

Moi j'ai voté oui, meme si c'est pour aller faire un tour tout seul ofline sur la map de mon choix; aux commandes d'un D.520 de préférance mais toutes les marques sont les bienvenues:Peugeot, Renault
Hein quoi? C'est pas le forum autohebdo?

j'ai voté oui, j'aimerai changer le cours de l'histoire avec un H75

Il va falloir attendre BoB, de toutes facons, ils n'acceptent plus de nouveaux modeles pour FB.

Pour BoB, il sera possible d'ajouter nous meme des appareils dans le jeu.

^ahoui? ...esperons...

hop! je suis deja sorti!

Milos a écrit :Pourquoi pas ?
Bah oui, FB, AEP et PF se passent un peu plus à l'est. Donc un avion français n'apporterait pas grand'chose. Bon, maintenant, ce serait toujours agréable d'en avoir un, pour le fun. Donc j'ai voté "Pourquoi pas".
Par contre, un petit Kate ...

C'est l'amalgame habituel que tu fais là.

Plus à l'est, comme tu dis (Et plus au nord aussi), il y a eu pas mal d'avions Français en service, pas besoin d'une map France pour s'en servir

vote indispensable pour le m406 pour voler finlandais avec
en effet pas forcement pour une campagne de France
mais bon ca ferait quand même du bien