Page 1 sur 2
Publié : lun. juin 27, 2005 1:06 pm
par Obelix
Bin, en peluchant l'artillerie pour une mission en Finlannde, j'ai vue une mitrailleuse Maxim version DCA, cool non?
Pour les allergiques au 12,7mm
Publié : lun. juin 27, 2005 1:06 pm
par Obelix
Pis ça aussi:
Publié : lun. juin 27, 2005 1:07 pm
par Obelix
Et encore ça (me parait bizarre ce truc, dans le libelleé ou la représentation):
Publié : lun. juin 27, 2005 1:16 pm
par C6_Popoff
hmmm... il me semble que le "M5" est present depuis PF...
Les 2 premiers sont ds la 401..
Publié : lun. juin 27, 2005 1:18 pm
par Obelix
Mouais, peut être, mais me parait suspect ce M5
Publié : lun. juin 27, 2005 2:37 pm
par III/JG52-Firestorm
Et pourquoi ???
J'en sais rien je pose la question pour savoir.
Publié : lun. juin 27, 2005 6:01 pm
par Obelix
Bin soit y'a un prob sur la longueur du canon soit il ne s'agit pas d'un 75mm.
Si je ne me gourre pas, le M5 est la version US du célèbre 75mm modèle 1897 français, que l'on retrouve sur le TD M3 GMC (Half track M3 avec 75mm antichar), mais bon, j'suis pas en forme en ce moment alors...
Pis c'est juse un détail, on s'en bra
le un peu faut dire!
L'info principale étant la présence de la Maxim Soviétique!
Publié : lun. juin 27, 2005 8:22 pm
par butch2k
Nope le M5 c'est un 3 puces conçu en 1940 pour des besoins anti-char, tu penses au M1897.
Publié : lun. juin 27, 2005 8:28 pm
par II/JG51-Patatras
Originally posted by butch2k@27 Jun 2005, 19:22
c'est un 3 puces
tellement mobile?
Publié : lun. juin 27, 2005 8:34 pm
par butch2k
oooppssss
Pour le M3 avec 75mm, c'est un M1897A4 qui est utilisé avec un soclage M3 ou M5 (d'ou la confusion d'obelix
)
Publié : lun. juin 27, 2005 8:53 pm
par warbird2000
Publié : lun. juin 27, 2005 9:11 pm
par zeufman
il s'agit d'un anti char a priori vu la longueur du canon
Publié : lun. juin 27, 2005 9:18 pm
par warbird2000
Publié : lun. juin 27, 2005 9:21 pm
par butch2k
Le canon du M5 fait grosso merdo 4m
Publié : lun. juin 27, 2005 9:22 pm
par warbird2000
Publié : lun. juin 27, 2005 11:23 pm
par III/JG52-Firestorm
Je profite de l'occasion pour m'informer.
Les canons AC ils tiren comment ??? Pas avec un angle élevé j'imagine à cause de la perte de précision ???
Pourquoi un 75 mm à un canon plus long qu'un 105 ???
Publié : lun. juin 27, 2005 11:45 pm
par Rama
Effectivement un canon antichar tire en tir tendu.
Un canon de 75 n'est pas forcément plus long qu'un canon de 75, ca dépend du type de canon (un obusier d'infanterie sera plus court qu'un canon AC) et de son usage.
Un canon AC sera en général assez long pour que le projectile aie une meilleure vitesse initiale (plus l'obus reste dans le tube, plus les gaz de l'explosion continueront à le pousser, et plus il prendra de vitesse.... et plus un obus et rapide, plus son pouvoir perforant est important (énergie cinétique).
La contrepartie est qu'un tube long est plus couteutx à produire, et s'use plus vite qu'un tube court (les gaz restant plus longtemps dans le tube, il s'échauffe plus fort qu'un canon a tube court)
Il existe d'autres moyens d'accélere un obus, par exemple en utilisant un sabot détachable, en utilisant un tube à ame conique, etc...
Publié : mar. juin 28, 2005 1:21 am
par ced_tomcat
perso, j'ai l'impression que le bouclier est celui d'un pak 40 allemand
Publié : mar. juin 28, 2005 7:26 am
par zeufman
Il y a quelques années, j'avais commencé à faire ça
les canons anti-chars Allemands de la ww2
notamment pour les tubes coniques
Publié : mar. juin 28, 2005 9:09 am
par Obelix
Ok, c'est un 76,2mm et non un 75mm, me doutais qu'il y avait un truc qui clochait!
Merci pour ces précisions!
Publié : mar. juin 28, 2005 10:29 am
par Dufrasnes
Mon petit grain de sel:
La mitrailleuse Maxim existait aussi en affut double ou quadruple, le 4M.
Outre en affut statique, ils étaient montés sur chassis de camion GAZ AA ou Zis 5.
Le canon antichar est un M6 3-inch antitank gun, calibre 76,2 mm.
C'est une version améliorée du M5 décrit. Les M5 produits ont presque tous étes modifiés en M6.
La forme du bouclier du M6 est caractéristique, celui du M5 ressemble a celui du M2A1 de 105 mm.
IL partage +/- le même affut que le M2A1 de 105 mm.
Apparu au front en juin 44, peu efficace, il ne peut pas percer un Panther de face.
Les américains lui préférant des engins automoteurs, comme les TD M10, plus mobiles et plus adaptés au combat offensif.
Publié : mar. juin 28, 2005 10:31 am
par Obelix
Vivi pour les Maxim, il y avait aussi des affûts triples voire plus (6 ?). Mais c'est bon d'avoir de la DCA légère...
Et merci pour les précisions concernant le M5, j'suis plus blindés qu'artillerie, perso.
Publié : mar. juin 28, 2005 12:12 pm
par III/JG52-Firestorm
Donc si j'ai bien compris les canons AC tirent à plat ???
Plus la vitesse à la sortie est élevée plus la portée est grande ???
Publié : mar. juin 28, 2005 2:16 pm
par psyduck
Originally posted by Obelix@28 Jun 2005, 10:31
Vivi pour les Maxim, il y avait aussi des affûts triples voire plus (6 ?). Mais c'est bon d'avoir de la DCA légère...
Et merci pour les précisions concernant le M5, j'suis plus blindés qu'artillerie, perso.
6 ? oula.... ca doit cracher:
c'est quoi la cadence de tir d'une maxim ? 500 a la minute a peu pres ?
donc ca fait 3000 a la minute.
remarquez il y a aussi le blindé leger wirbelwind a 4 canons de 20 mm...
ils avaient meme prévu de l'équiper de 4 canons mk103 de 30 mm, mais ca ne c'est pas fait a cause de la fin de la guerre.
mais la dca légere 20mm, mitrailleuses... ca génére du lag, surtout en multijoueur.
Publié : mar. juin 28, 2005 3:08 pm
par zeufman
Plus la vitesse à la sortie est élevée plus la portée est grande
Quelque part oui, mais pour un canon AT, plus la vitesse de sortie est élevée, plus l'énergie cinétique est grande, et plus le pouvoir de perforation est grand.
Plus l'obus devra parcourir de distance, plus sa vitesse chutera, et moins grande sera sa capacité à percer, laquelle est aussi fonction de l'angle d'impact, et de la qualité de l'obus ( matiére ).
Les Allemands execellaient dans cet aspect, trés haute vitesse de sortie, et qualité des matiéres premiéres constituant l'ogive ( du moins sur la premiére moitié du conflit )