Hit parade Carte Graphique sur PF 3.04

IL-2 1946

Topic author
Jeffel FAF
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 758
Inscription : 24 août 2002

#1

Message par Jeffel FAF »

Juste un petit aperçu en résolution de base :

Image

La page complète pour les résolutions > : ICI

Le test sur différents jeux ici :

Hit parade de 33 CG

C u !
Image

- Prosélytisme hurle : "Moi, je suis Vie !". Sot accourt mais se retrouve chez Enfer. Enfer alors s'écrie : "Que fait Fou chez moi ?"- (Jeffel)

Intel C2D E6800, 2 Go DDR2 OCZ PC2-9200 FLEX XLC, 2*150 Go Raptor 10000 Rpm SATA, Asus EN8800GTX, Asus P5K deluxe, LCD 20,1'' Sony SDM-S204E, X52.
Avatar de l’utilisateur

Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#2

Message par Merlin (FZG_Immel) »

6800GT powaaaaaaaa
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
Avatar de l’utilisateur

*Aquila*
Moderateur
Moderateur
Messages : 8882
Inscription : 22 février 2004

#3

Message par *Aquila* »

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@30 May 2005, 19:59
6800GT powaaaaaaaa
+1 :P

Flyingkiller
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1959
Inscription : 02 novembre 2004

#4

Message par Flyingkiller »

Ma 5700 n'est pas réferencée, elle n'est pas si vieille que ça ( 2001 je crois )...
Elle est donc si nulle ? :angry: :lol:
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris ! :yes:
LQT-Flyingkiki.

Vortex1
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 638
Inscription : 04 août 2001

#5

Message par Vortex1 »

+2 6800u GS sauf que les nvidia descendent un peu avec AA et AF
Vortex

i7 4790, GF970, 16 Go ram, SSD
Cougar 00810 U2Nxt 082 + HS throttle kit, Simped F16/C, Track IR 4 Pro


Image

Zgood
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 555
Inscription : 03 septembre 2001

#6

Message par Zgood »

et ces résultats sont obtenus avec quoi comme config ? (hormis la carte graphique bien sûr :P )
Asus P5K/Intel E8500/4GoDDR2-800/Asus-HD4890/Win7/Cougar mod. maison
III/JG52 virtuel

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#7

Message par Cartman »

MOUHAHAHAH le SLI plus lent qu'une seule carte, über mort de rire.
2Fps de difference avec ma X800 pro contre la 6800 ultra seule, je suis pas mécontant.

Attendez les catalyst 5.6 et ca va chier :jumpy:

Totoremito
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 140
Inscription : 28 mai 2004

#8

Message par Totoremito »

c'est un test pci-express

OVCS?-Kaoss
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 990
Inscription : 16 avril 2003

#9

Message par OVCS?-Kaoss »

Comme plate-forme de test nous avons utilisé une carte mère Asus A8N-SLI Deluxe avec un chipset nForce4 SLI de NVIDIA, un processeur Athlon 64 4000+ et 1024 Mo de RAM DDR400.
Je serai toujours étonné et subjugué par la capacité de raisonnance des caissons de douche face à un pet

Image Image

Quelqu'un aurait un peu de fil et une aiguille s'il vous plait ?
Dr_Heretic le 15/08/2005
Avatar de l’utilisateur

Fuchs
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 5869
Inscription : 19 juin 2002

#10

Message par Fuchs »

2Fps de difference avec ma X800 pro contre la 6800 ultra seule, je suis pas mécontant.
de 59.7 à 88.2, y a un peu plus de 2fps :P

ceci dit, jouer sans AA et AF, c'est bien aussi :D
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...

raoul volfoni
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4546
Inscription : 05 décembre 2003

#11

Message par raoul volfoni »

Content que ma X800XT PE soit si loin derrière les 6800 (0,5%, ça se fête ^^).

et vivement la sortie des catalyst 5.6...

allez, sans rancune les nvidia ;)

/me qui vous salue de déjà très loin :D
Image Image

Crickey
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4047
Inscription : 02 novembre 2003

#12

Message par Crickey »

heu oui il y a de l'embalage la (moi suis pas sectaire je passe de nvidia a ati et inversement car je suis pas bégueule)

mais il faudrait voir les paramètre :)

et le rendu

ont peu faire tourner une Gforce 3 a 40 fps sans problème mais on aura pas le rendu d'une 9800Xt avec tous a fond et pourtant se seras le meme FPS

de meme une 6600 GT fait déja tourner PF a fond ,c'est ce que j'ai en se moment et je host des missions de 32 joueurs avec plein voir trop d'avions IA et d'objet en gardant un nombre moyen élévé de FPS(+ de 40) , c'est a dire bien suffisament (et avec la Vsynch activé)

ais-je pour autant le rendu d'une 6800 Ultra? pas sur
Escadrille 352 "les Gladiateurs"

"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "

Manfred Von Richthofen
Image

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#13

Message par Cartman »

de 59.7 à 88.2, y a un peu plus de 2fps prop.gif
Tu veux qu'on compare la qualité du FSAA et de l'Aniso? :P

Zgood
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 555
Inscription : 03 septembre 2001

#14

Message par Zgood »

merci Kaoss pour la config ;)
Asus P5K/Intel E8500/4GoDDR2-800/Asus-HD4890/Win7/Cougar mod. maison
III/JG52 virtuel

Elcap
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4241
Inscription : 16 juillet 2003

#15

Message par Elcap »

ça.... c'est un fait... ces catalyst risquent de changer la donne pour quelques temps
Image
Avatar de l’utilisateur

phoenix
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 15149
Inscription : 05 août 2001

#16

Message par phoenix »

Dommage qu'il n'est pas inclue des Radeon 9800 pro et 9700 pro qui sont encore assez répendu chez les joueurs. Même si ce n'est pas du PCI-Xpress, ça aurait été interressant de voir où se situe ces cartes.

OVCS?-Kaoss
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 990
Inscription : 16 avril 2003

#17

Message par OVCS?-Kaoss »

Originally posted by phoenix@31 May 2005, 19:28
Dommage qu'il n'est pas inclue des Radeon 9800 pro et 9700 pro qui sont encore assez répendu chez les joueurs. Même si ce n'est pas du PCI-Xpress, ça aurait été interressant de voir où se situe ces cartes.
elles sont un poil en dessous des X700Pro
Je serai toujours étonné et subjugué par la capacité de raisonnance des caissons de douche face à un pet

Image Image

Quelqu'un aurait un peu de fil et une aiguille s'il vous plait ?
Dr_Heretic le 15/08/2005
Avatar de l’utilisateur

oli
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5701
Inscription : 17 novembre 2004

#18

Message par oli »

et les 9600 SE ???
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
Avatar de l’utilisateur

C6_Werner
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3548
Inscription : 20 juin 2004

#19

Message par C6_Werner »

:rolleyes: oula, je veut pas etre alarmiste mais la qualiter visuelle risque d'en prendre un coup (voir une grosse claque) avec les cata 5.6, donc mefiance
n'vidia ayant deja fait un coup tordu comme celui la :lol:
et puis 50% de perf en plus a lockon ca me parait enorme
faudrait que oleg gueule :boxing: une bonne fois pour toute chez n'vidia et nous ponde un driver qui boosterais nos simus comme le sois disant cata 5.6
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.

Benhur
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 404
Inscription : 03 août 2001

#20

Message par Benhur »

Avant de tirer des conclusions de ce test, n oubliez pas de remarquer qu il a été réalisé au niveau de details le plus reduit, de maniere a pouvoir comparer les cartes de derniere génération avec celles des générations précédentes.

Pour comparer entre elles les cartes de derniere génération, il serait plus judicieux de régler le niveau de detail au maximum (shader hardware activés et water=3).
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

oli
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5701
Inscription : 17 novembre 2004

#21

Message par oli »

en AA 4X / AF 8X et 1280x1024-32bits :
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go

Shane
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2445
Inscription : 18 novembre 2002

#22

Message par Shane »

faudrais comparer en water=2, car le water=3 n'est pas accessible aux radeons.

mais si j'ai bien compris et a moins que ca ai ete corrige depuis, y'a un gros bug d'affichage en perfect avec les cartes SLI, donc ca explique surement pourquoi ils ont teste en excellent.

Mais c'est vrai aussi que quand on a goute au perfect, c'est assez dur de revenir en arriere.
P182, Z68XP UD3, I5 2500K@4,2Ghz, 12Go DDR3 PC12800 9 9 9 24, Asus Geforce GTX580 1,5Go, HDD 10.5To, PSU Antec 750W Bronze modulaire, Moniteur LG W2600HP-BF 26" LCD, FFB2, CH Product Pro Pedals, Track IR 2.
Crucial RealSSD C300 64Go.

Shane .Michel.

Shane
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2445
Inscription : 18 novembre 2002

#23

Message par Shane »

Avant de glorifier les CAT 5.6, faudrais ptet voir ce qu'on y gagne vraiment et la perte de qualite que cela induira.
car c'est pas, parce qu'ils parlent de +50% sur lock on que ce sera la meme chose sur PF. sauf erreur, le moteur du jeu n'est pas du tout le meme, et donc rien ne dit qu'on y gagnera quelque chose.
attention aussi les effets marketing j'aime pas trop.. quand on se glorifie de gagner +n% a 3dmark2005 et a aquamark.. je trouve ca d'un interet nul, car c'est bien dans les jeux qu'il est important de gagner quelque chose, dans les benchs on s'en fous.

on joue pas avec un bench ;)
P182, Z68XP UD3, I5 2500K@4,2Ghz, 12Go DDR3 PC12800 9 9 9 24, Asus Geforce GTX580 1,5Go, HDD 10.5To, PSU Antec 750W Bronze modulaire, Moniteur LG W2600HP-BF 26" LCD, FFB2, CH Product Pro Pedals, Track IR 2.
Crucial RealSSD C300 64Go.

Shane .Michel.
Avatar de l’utilisateur

C6_Werner
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3548
Inscription : 20 juin 2004

#24

Message par C6_Werner »

on joue pas avec un bench
+1000 :D
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#25

Message par Cartman »

Ah bon, Lockon c'est pas un bench?
Pourtant il pompe des ressources, est beau, et n'a aucun gameplay. :devil:
Répondre

Revenir à « IL-2 1946 »