Hit parade Carte Graphique sur PF 3.04
-
Topic author - Elève Pilote
- Messages : 758
- Inscription : 24 août 2002
#1
Juste un petit aperçu en résolution de base :
La page complète pour les résolutions > : ICI
Le test sur différents jeux ici :
Hit parade de 33 CG
C u !
La page complète pour les résolutions > : ICI
Le test sur différents jeux ici :
Hit parade de 33 CG
C u !
- Prosélytisme hurle : "Moi, je suis Vie !". Sot accourt mais se retrouve chez Enfer. Enfer alors s'écrie : "Que fait Fou chez moi ?"- (Jeffel)
Intel C2D E6800, 2 Go DDR2 OCZ PC2-9200 FLEX XLC, 2*150 Go Raptor 10000 Rpm SATA, Asus EN8800GTX, Asus P5K deluxe, LCD 20,1'' Sony SDM-S204E, X52.
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#2
6800GT powaaaaaaaa
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#3
+1 :POriginally posted by Merlin (FZG_Immel)@30 May 2005, 19:59
6800GT powaaaaaaaa
Blog: Kurultay.fr
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1959
- Inscription : 02 novembre 2004
#4
Ma 5700 n'est pas réferencée, elle n'est pas si vieille que ça ( 2001 je crois )...
Elle est donc si nulle ? :lol:
Elle est donc si nulle ? :lol:
Merci à vous pour ce que vous m'avez appris !
LQT-Flyingkiki.
LQT-Flyingkiki.
#5
+2 6800u GS sauf que les nvidia descendent un peu avec AA et AF
Vortex
i7 4790, GF970, 16 Go ram, SSD
Cougar 00810 U2Nxt 082 + HS throttle kit, Simped F16/C, Track IR 4 Pro
i7 4790, GF970, 16 Go ram, SSD
Cougar 00810 U2Nxt 082 + HS throttle kit, Simped F16/C, Track IR 4 Pro
#6
et ces résultats sont obtenus avec quoi comme config ? (hormis la carte graphique bien sûr :P )
Asus P5K/Intel E8500/4GoDDR2-800/Asus-HD4890/Win7/Cougar mod. maison
III/JG52 virtuel
III/JG52 virtuel
#7
MOUHAHAHAH le SLI plus lent qu'une seule carte, über mort de rire.
2Fps de difference avec ma X800 pro contre la 6800 ultra seule, je suis pas mécontant.
Attendez les catalyst 5.6 et ca va chier :jumpy:
2Fps de difference avec ma X800 pro contre la 6800 ultra seule, je suis pas mécontant.
Attendez les catalyst 5.6 et ca va chier :jumpy:
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 140
- Inscription : 28 mai 2004
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 990
- Inscription : 16 avril 2003
#9
Comme plate-forme de test nous avons utilisé une carte mère Asus A8N-SLI Deluxe avec un chipset nForce4 SLI de NVIDIA, un processeur Athlon 64 4000+ et 1024 Mo de RAM DDR400.
Je serai toujours étonné et subjugué par la capacité de raisonnance des caissons de douche face à un pet
Quelqu'un aurait un peu de fil et une aiguille s'il vous plait ?
Dr_Heretic le 15/08/2005
Quelqu'un aurait un peu de fil et une aiguille s'il vous plait ?
Dr_Heretic le 15/08/2005
#10
de 59.7 à 88.2, y a un peu plus de 2fps :P2Fps de difference avec ma X800 pro contre la 6800 ultra seule, je suis pas mécontant.
ceci dit, jouer sans AA et AF, c'est bien aussi :D
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#11
Content que ma X800XT PE soit si loin derrière les 6800 (0,5%, ça se fête ^^).
et vivement la sortie des catalyst 5.6...
allez, sans rancune les nvidia
/me qui vous salue de déjà très loin :D
et vivement la sortie des catalyst 5.6...
allez, sans rancune les nvidia
/me qui vous salue de déjà très loin :D
#12
heu oui il y a de l'embalage la (moi suis pas sectaire je passe de nvidia a ati et inversement car je suis pas bégueule)
mais il faudrait voir les paramètre
et le rendu
ont peu faire tourner une Gforce 3 a 40 fps sans problème mais on aura pas le rendu d'une 9800Xt avec tous a fond et pourtant se seras le meme FPS
de meme une 6600 GT fait déja tourner PF a fond ,c'est ce que j'ai en se moment et je host des missions de 32 joueurs avec plein voir trop d'avions IA et d'objet en gardant un nombre moyen élévé de FPS(+ de 40) , c'est a dire bien suffisament (et avec la Vsynch activé)
ais-je pour autant le rendu d'une 6800 Ultra? pas sur
mais il faudrait voir les paramètre
et le rendu
ont peu faire tourner une Gforce 3 a 40 fps sans problème mais on aura pas le rendu d'une 9800Xt avec tous a fond et pourtant se seras le meme FPS
de meme une 6600 GT fait déja tourner PF a fond ,c'est ce que j'ai en se moment et je host des missions de 32 joueurs avec plein voir trop d'avions IA et d'objet en gardant un nombre moyen élévé de FPS(+ de 40) , c'est a dire bien suffisament (et avec la Vsynch activé)
ais-je pour autant le rendu d'une 6800 Ultra? pas sur
Escadrille 352 "les Gladiateurs"
"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "
Manfred Von Richthofen
"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "
Manfred Von Richthofen
#13
Tu veux qu'on compare la qualité du FSAA et de l'Aniso? :Pde 59.7 à 88.2, y a un peu plus de 2fps prop.gif
#14
merci Kaoss pour la config
Asus P5K/Intel E8500/4GoDDR2-800/Asus-HD4890/Win7/Cougar mod. maison
III/JG52 virtuel
III/JG52 virtuel
#16
Dommage qu'il n'est pas inclue des Radeon 9800 pro et 9700 pro qui sont encore assez répendu chez les joueurs. Même si ce n'est pas du PCI-Xpress, ça aurait été interressant de voir où se situe ces cartes.
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 990
- Inscription : 16 avril 2003
#17
elles sont un poil en dessous des X700ProOriginally posted by phoenix@31 May 2005, 19:28
Dommage qu'il n'est pas inclue des Radeon 9800 pro et 9700 pro qui sont encore assez répendu chez les joueurs. Même si ce n'est pas du PCI-Xpress, ça aurait été interressant de voir où se situe ces cartes.
Je serai toujours étonné et subjugué par la capacité de raisonnance des caissons de douche face à un pet
Quelqu'un aurait un peu de fil et une aiguille s'il vous plait ?
Dr_Heretic le 15/08/2005
Quelqu'un aurait un peu de fil et une aiguille s'il vous plait ?
Dr_Heretic le 15/08/2005
#18
et les 9600 SE ???
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
#19
oula, je veut pas etre alarmiste mais la qualiter visuelle risque d'en prendre un coup (voir une grosse claque) avec les cata 5.6, donc mefiance
n'vidia ayant deja fait un coup tordu comme celui la :lol:
et puis 50% de perf en plus a lockon ca me parait enorme
faudrait que oleg gueule une bonne fois pour toute chez n'vidia et nous ponde un driver qui boosterais nos simus comme le sois disant cata 5.6
n'vidia ayant deja fait un coup tordu comme celui la :lol:
et puis 50% de perf en plus a lockon ca me parait enorme
faudrait que oleg gueule une bonne fois pour toute chez n'vidia et nous ponde un driver qui boosterais nos simus comme le sois disant cata 5.6
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.
#20
Avant de tirer des conclusions de ce test, n oubliez pas de remarquer qu il a été réalisé au niveau de details le plus reduit, de maniere a pouvoir comparer les cartes de derniere génération avec celles des générations précédentes.
Pour comparer entre elles les cartes de derniere génération, il serait plus judicieux de régler le niveau de detail au maximum (shader hardware activés et water=3).
Pour comparer entre elles les cartes de derniere génération, il serait plus judicieux de régler le niveau de detail au maximum (shader hardware activés et water=3).
#21
en AA 4X / AF 8X et 1280x1024-32bits :
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
#22
faudrais comparer en water=2, car le water=3 n'est pas accessible aux radeons.
mais si j'ai bien compris et a moins que ca ai ete corrige depuis, y'a un gros bug d'affichage en perfect avec les cartes SLI, donc ca explique surement pourquoi ils ont teste en excellent.
Mais c'est vrai aussi que quand on a goute au perfect, c'est assez dur de revenir en arriere.
mais si j'ai bien compris et a moins que ca ai ete corrige depuis, y'a un gros bug d'affichage en perfect avec les cartes SLI, donc ca explique surement pourquoi ils ont teste en excellent.
Mais c'est vrai aussi que quand on a goute au perfect, c'est assez dur de revenir en arriere.
P182, Z68XP UD3, I5 2500K@4,2Ghz, 12Go DDR3 PC12800 9 9 9 24, Asus Geforce GTX580 1,5Go, HDD 10.5To, PSU Antec 750W Bronze modulaire, Moniteur LG W2600HP-BF 26" LCD, FFB2, CH Product Pro Pedals, Track IR 2.
Crucial RealSSD C300 64Go.
Shane .Michel.
Crucial RealSSD C300 64Go.
Shane .Michel.
#23
Avant de glorifier les CAT 5.6, faudrais ptet voir ce qu'on y gagne vraiment et la perte de qualite que cela induira.
car c'est pas, parce qu'ils parlent de +50% sur lock on que ce sera la meme chose sur PF. sauf erreur, le moteur du jeu n'est pas du tout le meme, et donc rien ne dit qu'on y gagnera quelque chose.
attention aussi les effets marketing j'aime pas trop.. quand on se glorifie de gagner +n% a 3dmark2005 et a aquamark.. je trouve ca d'un interet nul, car c'est bien dans les jeux qu'il est important de gagner quelque chose, dans les benchs on s'en fous.
on joue pas avec un bench
car c'est pas, parce qu'ils parlent de +50% sur lock on que ce sera la meme chose sur PF. sauf erreur, le moteur du jeu n'est pas du tout le meme, et donc rien ne dit qu'on y gagnera quelque chose.
attention aussi les effets marketing j'aime pas trop.. quand on se glorifie de gagner +n% a 3dmark2005 et a aquamark.. je trouve ca d'un interet nul, car c'est bien dans les jeux qu'il est important de gagner quelque chose, dans les benchs on s'en fous.
on joue pas avec un bench
P182, Z68XP UD3, I5 2500K@4,2Ghz, 12Go DDR3 PC12800 9 9 9 24, Asus Geforce GTX580 1,5Go, HDD 10.5To, PSU Antec 750W Bronze modulaire, Moniteur LG W2600HP-BF 26" LCD, FFB2, CH Product Pro Pedals, Track IR 2.
Crucial RealSSD C300 64Go.
Shane .Michel.
Crucial RealSSD C300 64Go.
Shane .Michel.
#24
on joue pas avec un bench
+1000 :D
+1000 :D
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.