BoB sera-t-il compatible ?

Message par **irimi** » ven. févr. 18, 2005 1:28 pm

Salut,

Depuis quelque jours une question nous turlupine drôlement, mes potes et moi : est-ce qu'on sait si BoB sera compatible avec les FB/AEP/PF, ou sera-t-il une toute nouvelle branche sans aucune passerelle possible ?

Par exemple, pourra-t-on profiter de la monstrueuse bibliothèque de cartes/missions/avions que nous avons actuellement, dans le moteur de BoB ? Ou alors devrons-nous jouer soit à l'un soit à l'autre alternativement ? Même si les modèles actuels sont "simples" par rapport à ce qui pointe dans BoB, on peut imaginer une sorte de compatibilité ascendante non ?

Je dis ça, même si on va avoir droit visiblement à un jeu bien plus perfectionné, ça serait tout de même dommage de plus ou moins abandonner ce qu'on a actuellement (sans compter les nouveaux avions qui vont arriver comme le Tempest ou le Mosquito)...

Message par **Durandal** » ven. févr. 18, 2005 1:30 pm

Moi j'ai compris que BoB = nouveau moteur, donc nouveau jeu incompatible avec la série FB AEP PF.

ven. févr. 18, 2005 1:35 pm

Il semblerai logique du point de vue contexte que celui-ci soit complètement indépendant. Ce sera le cas dailleurs (enfin je crois !)
Une majorité de cartes, d'avions et d'objets n'ayant rien a faire dans BOB 1940 ! Si c'était le cas, on de retrouverai avec des 262 (entre autre !) au dessus du channel en juillet 40...Etonnant non ?

ven. févr. 18, 2005 1:44 pm

aucune compatibilité.

pour les cartes, je sais pas.

Message par **SGR_Rakk** » ven. févr. 18, 2005 1:56 pm

BOB 1940, ok !

mais ensuite, l'Angletterre était quand même la base de départ des raids de B17, j'espère que l'on va avoir des cartes dignes de ce nom pour les bombers à long rayon d'action...
Sur HL, ils n'ont pas encore vraiment de cartes à leur dimension (cf B25)

So bad...

ven. févr. 18, 2005 7:42 pm

Oui, mais là ce n'est plus BOB...c'est la 2eme guerre mondiale. La RAF a reçu ses 1er 299H début 1941 et ils n'ont été utilisé en opération qu'a partir de juillet et ce pour 2 mois seulement. Ils sont revenus, mais plus tard, le temps de trouver un moyen de les protéger plus efficacement des chasseurs ennemis et surtout d'enrayer l'avance japonaise...car c'était pas la joie !

Message par **Moutton** » ven. févr. 18, 2005 7:52 pm

"Monstrueuse bibliothèque de maps dans FB" ...

Non rien, comme ça.

Message par **Zidorow** » ven. févr. 18, 2005 8:51 pm

ben desolé mais quiand on vois tt les avions dispo pour fb+aep+pf et que actuelement on peu aller voler en zeros contre les alement a kursk si on as evie c'est un peu leger comme arument que de voir des 262 en 40... perso moi ca m'emmerde que se soit pas compatible il y as tellement de bon truc a faire avec des avions de fb par exemple leur hurri Mk1 qui est genialissimement représenté avec son moteur qui s'etouffe en g negatifs...

pas convaincu du bienfais du stand alone, mais alors vraiment pas apres avoir ete habitué a fb aep et pour finir le bon pf....

ven. févr. 18, 2005 9:00 pm

kursk en zéro ! c'est étonnant que les japs n'aient pas pensé a bombarder la base des sous-marins nucléaires ! Yen avait pas ??? On s'en fout, ya qu'a en mettre ça fera un joli feu d'artifice et puis un rafale marine ça le ferait non ?

Message par **UF_Josse** » ven. févr. 18, 2005 9:19 pm

Bah, y'en a bien qui veulent jouer la bataille d'Angleterre sur FB sans.... l'Angleterre

:jumpy: :jumpy:

Message par **ex:Kaos** » ven. févr. 18, 2005 9:43 pm

La RAF a reçu ses 1er 299H début 1941

Quoi que c'est????

Message par **Fuchs** » ven. févr. 18, 2005 9:52 pm

CA serait pas une des premieres séries du B-17?

edit: le B-17 C si je me souviens bien

reédit: les anglais en ont recus une vingtaine en pret-bail

ven. févr. 18, 2005 10:06 pm

Originally posted by UF_Josse@18 Feb 2005, 20:19
Bah, y'en a bien qui veulent jouer la bataille d'Angleterre sur FB sans.... l'Angleterre :jumpy: :jumpy:

P'tete qu'ils s'entrainent en prévisions !

Message par **UF_Josse** » ven. févr. 18, 2005 10:18 pm

Ben, les autres s'entraînent au blitz sur Londres en 262

Ce serait pas mal que chacun puisse jouer comme il l'entende et pourquoi pas, chasser les hurris du fighter command en zéro au dessus de Biggin hill.....

De toutes façons, on oblige personne à jouer dans telle ou telle condition, alors, plus il y en aura et plus de monde sera content.. si en plus, le tout peut être de qualité, ce sera tant mieux.

ven. févr. 18, 2005 10:26 pm

Ce serait pas mal que chacun puisse jouer comme il l'entende et pourquoi pas, chasser les hurris du fighter command en zéro au dessus de Biggin hill.....
Remarque, tant qu'il reste assez de pilotes pour jouer comme l'histoire l'entend...ça me va !

ven. févr. 18, 2005 10:32 pm

Originally posted by UF_Josse@18 Feb 2005, 21:18
Ce serait pas mal que chacun puisse jouer comme il l'entende et pourquoi pas, chasser les hurris du fighter command en zéro au dessus de Biggin hill.....

De toutes façons, on oblige personne à jouer dans telle ou telle condition, alors, plus il y en aura et plus de monde sera content.. si en plus, le tout peut être de qualité, ce sera tant mieux.

MON avis:
Je préfère la qualité à... Comment dire...

Et je n'oblige personne! :jumpy: :jumpy: :jumpy:

Message par **UF_Josse** » ven. févr. 18, 2005 10:41 pm

L'un n'empêche pas l'autre, donc, si il est bon, tout sera bon, si c'est une daube, ce sera une "grosse daube", mais bon, à côté d'un gros shoot them up comme PF.....

Message par **irimi** » ven. févr. 18, 2005 11:09 pm

Mwouais bon, pas compatible ok, on va s'en contenter alors.

En attendant quelque chose m'inquiète dans ce que j'entends ici. La famille IL2 avait une énorme qualité, le fait d'offrir des types de jeux vraiment variés, y compris dans une même partie ! On fait du bombardement, de la torpille, du JABO, du dog, de l'escorte, ... Bref un grand nombre de simmers WW2 y trouvent leur compte (pour Moutton, c'est peut être ça qui me fait croire parfois à la grande quantité de cartes, c'est que je les joue de manières très différentes).

Par contre, si comme l'espèrent certains BoB se limite strictement à la bataille d'Angleterre, les types de jeu vont être vachement plus limités ! Et là je doute qu'Oleg ait autant de public que pour FB/AEP/PF. A mon avis, même si les MDV sont géniaux et le moteur graphique hallucinant dans BoB, on risque faire un pas en arrière pour ce qui est du gameplay non ?

En plus faut pas oublier qu'un autre BoB est en préparation, ça risque faire un peu beaucoup pour ça.

Oleg a eu une idée géniale en mettant une variété de situations dans ses jeux, ça serait vraiment bizarre qu'il ne continue pas sur la voie du succès... J'ai la preuve de cette vertu du jeu à chaque fois qu'un non-simmer me voit jouer, et que ça lui donne envie parce qu'on a pas l'air de s'emmerder, on change d'avion, de zone, de mission, et à chaque fois c'est excitant et crédible (à défaut d'âtre scrupuleusement réaliste)... A vrai dire si IL2 n'était pas sorti je sais pas si je serais venu un jour à la simu sur PC, malgré mon attrait pour l'aéronautique.

Très bon le coup du shoot 'em up UF_Josse. Personnellement je dois avouer que j'ai vu pire en shoot'em up

Cela dit je préfère le front russe c'est vrai...

Message par **SGR_Rakk** » ven. févr. 18, 2005 11:26 pm

Oleg m'a l'air de rejouer la tactique commerciale qui nous a fait racheter FB après IL2......car "ce n'était pas compatible"

Alors on a racheté le même jeu avec quelques avions et cartes en plus....
_____

3 ans plus tard, c'est re-belotte, certe il est nécessaire de ré-actualiser les modèles de vol et graphisme, c'est normal. Mais la BOB historique a vu des bomber allemands se faire trucider car il n'avaient pas l'escorte des chasseurs....( et leur 15 minutes d'autonomie en mode combat au dessus de Londres )

va falloir trouver des amateurs coté bleu...
_____

Quant aux modélisations 3D des avions, le plus dur c'est de rentrer les données numériques, mesure, dimensions, etc... Une fois constituer ce travail, il reste à choisir le nombre de polygones.....supportables par les cartes graphiques du moment...
La bibliothèque d'avions de AEP/PF est donc "reconstituable-upgradable" très rapidement car les fichiers 3D ne sont plus à refaire...

Reste que je lui dit un grand merci pour cette aventure ! Merci Oleg !

ven. févr. 18, 2005 11:27 pm

ce que font les gens du choix qui leur est proposé ca les regarde et si certains veulent s'amuser en faisant du non historique pur c'est leur droit
ceux qui veulent faire qq chose d'historique c'est aussi leur droit

On peut en effet se poser la question de savoir si BOB ne traitera que de la bataille d'angleterre 1940/1941 point barre
moi ca me gênerait un peu
c'est sur le 74sq et le 2/51 vont bien s'amuser mais je crois que ca risque d'être frustrant pour une grande majorité de gens qui font la masse des acheteurs
d'autant plus si les avancées sont plus graphiques qu'autre chose et si l'éditeur de mission n'est pas sérieusement repensé avec des déclancheurs d'événement par exemple et une ia revue

ce que je reproche à il2 et PF c'est certains gadgets tant au niveau des avions exotiques, des cartes de tailles ridicules pour les ardennes et l'afrique du nord, c'est les lacunes de l'ia, les impasses sur des avions importants et des limites du soft comme la disparition du décollage parking

pour BOB si c'est pour passer sur un stand alone avec unité de lieu et unité de temps je serais déçu non pas que la période ne m'intéresse pas ni que je n'aime pas les avions, c'est plus pour le fait que les missions, du fait de ces restructions géographiques et de temps, seront par conséquent limitées à l'interception de raid de bombardier allemands escortés par des 109e et des bf110

donc on peut estimer que plus de torpillage, plus d'attaque à la roquette, plus de missions jabos sur les postions d'infanterie adverse...

si la bataille d'angleterre ne peut être précédée d'une bataille de france, ou d'une blitzkreig sur la pologne et suivie des balkans et les opérations en méditerranées je serais déçu
loin de réclamer une tonne d'avions pilotables je pense cependant que la périodre 1939/ 1942 en europe et afrique du nord peut permettre à tous de trouver de quoi faire de belles missions historiques

Message par **Moutton** » ven. févr. 18, 2005 11:30 pm

Originally posted by SGR_Rakk@18 Feb 2005, 23:26
va falloir trouver des amateurs coté bleu...

B)

Message par **igloo** » ven. févr. 18, 2005 11:44 pm

AMHA c'est typiquement un faux problème. Si on compare avec ce qui s'est passé avec IL2 où on est parti de 109 F2 (avec sa sucette de 15 mm...) et des IL2 et où on se retrouve aujourd'hui avec les mêmes (si on veut) au dessus de Midway mais aussi avec plein de copains avions qui parlent américains, japonais et j'en passe.

Au delà de toute démarche commerciale (même si c'est sûrement le nerf de la bataille), il est évident qu'il y aura les add ons qui vont bien pour faire évoluer le jeu.

On parie? :D

Message par **SGR_Rakk** » ven. févr. 18, 2005 11:47 pm

c'est exactement ce que je pense

Dire que c'est incompatible, techniquement c'est certain...de toute façon les configues actuelles n'étaleraient pas.

sauf que le matos 3D AEP/PF est loin d'être perdu...

Message par **ex:Kaos** » sam. févr. 19, 2005 1:27 am

va falloir trouver des amateurs coté bleu...

Ce ne sera pas un soucis, j'en connais qui aiment les challenges

Message par **ex:Kaos** » sam. févr. 19, 2005 1:29 am

Originally posted by FUCHS@18 Feb 2005, 21:52
CA serait pas une des premieres séries du B-17?

edit: le B-17 C si je me souviens bien

reédit: les anglais en ont recus une vingtaine en pret-bail

Merci, Fuch, je me coucherais moins con.
(merci, je sais qu'il reste encore pas mal de boulot).
Moi, idiot que je suis, j'appelle ça une Fortress I.
Pourquoi?
Va savoir, Charles...