Page 1 sur 1

Publié : lun. nov. 08, 2004 11:01 am
par Cucusse
Ohé allz,

En quoi est mesuré la distance entre les waypoints ? ca m'aiderait à trouver le temps qu'il faut que je mette pour les atteindre =)

A+++

Publié : lun. nov. 08, 2004 11:03 am
par Furie
Si ça peut t'aider, sur une carte FB/PF, les gros carreaux font 10x10 km, et les petits (quand on zoom) font 1x1 km.
Wouala.

Publié : lun. nov. 08, 2004 11:29 am
par irimi
... Tout ça dessiné sur une Terre plate, donc un trait droit sur cette carte est un chemin à cap constant ET le chemin le plus court entre deux points !

Ca simplifie beaucoup la nav par rapport à une vraie cartographie (en projection Mercator par exemple). Qui a dit dommage ? ;) :rolleyes:

Publié : lun. nov. 08, 2004 12:44 pm
par rollnloop
sur le pacifique, les plus gros font 100x100 km :)


irimi, peux tu me dire la différence de temps de trajet sur un distance de 400km à la latitude de 30°N, entre deux points reliés par une loxodromie à 45°, une vitesse de 400km/h indiqués à 3000m en atmosphère standard, selon qu' on suit :

a/la loxodromie

b/l' orthodromie

et si la différence mérite vraiment l' implémentation d' une échelle variable de carte comme sur un canevas mercator aux différentes latitudes ? ;)

Publié : lun. nov. 08, 2004 12:58 pm
par Cucusse
Merci pour vos réponses ^^

rollnloop, c'est sérieux ta question ou tu naillonnes contre irimi ? ^^

Publié : lun. nov. 08, 2004 1:25 pm
par irimi
rollnloop > je parlais pas spécialement des cartes de PF (j'attendais avec impatience que qqun relève le coup des basses latitudes), vu que c'est un fait existant depuis IL2 ;) déjà sur la carte de Normandie, où on titille les 50°, c'est plus embêtant... Pas vraiment pour le confort, mais pour l'aspect nav quoi... Ca coûte pas vraiment plus cher de faire des cartes avec une projection, et ça peut être ludique de s'en servir par contre...

M'enfin le jeu fonctionne aussi bien comme ça <_<, et [mode troll] comme de toute façon on a aucune carte papier dans la boîte, on ne pousse pas trop à faire de la nav papier bien jolie [/mode troll]...

Tiens ça me rappelle un truc (limite off topic) : du temps de mon amstrad CPC 464 mon père s'était acheté un jeu de combat naval sur le Graf Spee. La boîte était plus grande qu'une boîte de Monopoly, et elle contenait plein de cartes, et même si je me souviens bien des tites règles et rapporteurs en plastique. Ah c'était le bon temps pour les goodies :lol:

Publié : lun. nov. 08, 2004 1:48 pm
par rollnloop
là dessus je te rejoins, les "goodies" manquent un peu, mais bon sur la carte normandie en 100x50km, ça serait purement décoratif...

Publié : lun. nov. 08, 2004 1:50 pm
par rollnloop
rollnloop, c'est sérieux ta question ou tu naillonnes contre irimi ? ^^
je "naillone", mais si tu veux te faire fumer le cerveau 1 ou deux heures, je serais curieux du résultat (perso j' ai la flemme de chercher dans ma pile de doc pour retrouver les formules :rolleyes: ).

Publié : lun. nov. 08, 2004 1:52 pm
par OBT~Vil_coyote
On a fait une évaluation chez nous des temps de parcours Forum DdT ... si ça peut t'aider Cucusse ...

Il s'agit d'un cacul grossier de l'Heure Estimée d'Arrivée. Ce calcul a été fait en suivant un déplacement horizontale, vertical et diagonal. Il ne s'agit pas d'un calcul précis mais cela peut te permetre d'avoir une idée approximative de ton arrivée sur un point.

coté carré=10km
diagonale carré=14km

Vit. => coté => Diag
Vit. => 10km => 14km
200 => 3' 0" => 4' 12"
250 => 2' 24" => 3' 21"
300 => 2' 0" => 2' 48"
350 => 1' 42" => 2' 24"
400 => 1' 30" => 2' 6"
450 => 1' 20" => 1' 52"
500 => 1' 12" => 1' 40"
550 => 1' 5" => 1' 31"
600 => 1' 0" => 1' 24"
650 => 0' 55" => 1' 17"
700 => 0' 51" => 1' 12"
750 => 0' 48" => 1' 7"
800 => 0' 45" => 1' 3"
850 => 0' 42" => 0' 59"
900 => 0' 40" => 0' 56"
950 => 0' 37" => 0' 53"
1000 => 0' 36" => 0' 50"

Les puristes n'aimeront certainement pas, d'autres ne verront aucun intérêts car trop imprécis, moi en tout cas ça m'a aidé alors si ça peut t'aider ...

Publié : lun. nov. 08, 2004 2:10 pm
par hellflyer
Originally posted by rollnloop@8 Nov 2004, 12:44
sur le pacifique, les plus gros font 100x100 km :)


irimi, peux tu me dire la différence de temps de trajet sur un distance de 400km à la latitude de 30°N, entre deux points reliés par une loxodromie à 45°, une vitesse de 400km/h indiqués à 3000m en atmosphère standard, selon qu' on suit :

a/la loxodromie

b/l' orthodromie

et si la différence mérite vraiment l' implémentation d' une échelle variable de carte comme sur un canevas mercator aux différentes latitudes ? ;)
d'accord mais à quelle heure on arrive? pour le ricard ou le pastis? :P :exit:

Publié : lun. nov. 08, 2004 2:50 pm
par Merlin (FZG_Immel)
a/la loxodromie

b/l' orthodromie

je rapelle que les insultes sont passibles de bannissements :P :lol: :exit:

Publié : lun. nov. 08, 2004 3:36 pm
par Cucusse
Mille mercis Will, ainsi que pour l'astuce des Nm en Km ^^

A+++

Publié : lun. nov. 08, 2004 3:37 pm
par Cucusse
Originally posted by rollnloop@8 Nov 2004, 12:50
rollnloop, c'est sérieux ta question ou tu naillonnes contre irimi ? ^^


je "naillone", mais si tu veux te faire fumer le cerveau 1 ou deux heures, je serais curieux du résultat (perso j' ai la flemme de chercher dans ma pile de doc pour retrouver les formules :rolleyes: ).
Hors de question :P