Originally posted by Moutton@Mar 29 2004, 03:12 PM
Bin le probleme, c'est que si le Tirpitz bougeait, tous les navires anglais et assimilés se seraient mis à sa chasse.
En tant qu'offensif, ce genre de bateau est utile (pour nettoyer des plages ou attaques de convoi), mais si le pays qui le possède est sur la défensive, il est effectivement inutile puisque pas libre de ses déplacements.
Ce nest que mon humble avis.
Je suis tout à fait d'accord avec Mouton.
D'ailleur, le Tirpitz avait simulé un départ en juillet 1942 avec d'autres navires pour attaquer un convoi.
Ceci a eu pour effet immédiat de faire disperser en pleine mer de Barents le convoi PQ-17 avec ses navires d'escorte les laissant ainsi à la merci des Stukas et autres U-boat qui croisaient dans les parages.
Résultats : 23 bateaux alliés sur 36 ont été coulés alors qu'ils acheminaient du materiel militaire d'urgence dont 210 appareils, 430 chars et 3 350 véhicules vers l'URSS.
Il n'y a qu'a imaginer les conséquences si le Tirpitz ainsi que l'Admiral Hipper (croiseur lourd) avec deux cuirassés de poche et six destroyers initialement prévus pour l'attaque avaient pris part aux combats.
Et quand je pense à la secouée que le gars qui à donner l'ordre de dispersion à dû prendre par ses chefs... :P Car aux vues des résultats l'amirauté allemande à ordonner aux navires de rester où ils étaient...
Petite précision pour Jabo Tex, les cuirassés se sont frottés à la Royale, puisque c'est le Bismark qui a coulé le Hood (plus gros cuirassé du monde) en mai 1941.
OS : Win 10 Pro 64 / CM : MSI Z87-G45 Gaming / CPU : Intel 4770K / DirectX 12 / RAM : 16 Go / CG : Nvidia Aorus GeForce 1080 GTX