Version 4.12 : début des annonces

IL-2 1946
Avatar de l’utilisateur

chrisgibon
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 642
Inscription : 17 décembre 2004

#201

Message par chrisgibon »

Ah bon, la 4.12 proposera une campagne sur le thème "Midway" ?
Ah non, j'ai rien compris ?

:exit:
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22451
Inscription : 27 janvier 2004

#202

Message par Milos »

Un peu HS, je reconnais :blushing:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit

godzyla
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1457
Inscription : 04 mai 2008

#203

Message par godzyla »

Pour remettre dans le contexte, des éléments de la 4.11 ont été omis dans le readme (le TBD entre autre). Selon moi ça a du être fait "avec une certaine intention" car le TBD a joué un rôle important dans les batailles de la Mer de Corail et Midway, et il aurait fallu revoir le DGen pour intégrer des missions d'escorte dans la campagne de chasse de l'US Navy.

Au passage, depuis quand date la dernière version de DGen? Je pense qu'avec tous les avions sortis depuis la 4.07m y a pas eu tant d'évolution que ça sur les campagnes DGen.

Je ne parle pas de la version en test sur SAS mais de celle produite par Oleg.

Je pense que c'est bien d'avoir un choix d'avions mais pour un offliner, je pense que les avoir dans des campagnes dynamiques serait un plus non-négligeable.
In log veritas [est]!
Le log a la réponse à toutes tes questions.

http://danstonchat.com/12605.html
Guide utile pour une personne lambda afin de communiquer avec un informaticien.

http://www.viedemerde.fr/travail/7217702
Et voici la subtile réponse d'un informaticien qui ne comprend pas le problème de la personne
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22451
Inscription : 27 janvier 2004

#204

Message par Milos »

godzyla a écrit :Je pense que c'est bien d'avoir un choix d'avions mais pour un offliner, je pense que les avoir dans des campagnes dynamiques serait un plus non-négligeable.
Tout à fait d'accord :yes:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit

Chrival
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 679
Inscription : 03 février 2012

#205

Message par Chrival »

godzyla a écrit :Note :
Un porte-avion possède les groupes suivants
CAG (Command air group) sorte d'état major de cohésion des différents groupes
VF (Vought fighter)
VB (Vought Bomber)
VS (Vought Scout)
VT (Vought Torpedo)
Je sais qu'on a fait remarquer que cette discussion était hors sujet mais je voudrais quand même faire une toute petite rectification, si tu le permets Godzila:
Le "V" de VF, VB, VT etc. ne signifie pas "Vought" mais représente le "V" de "heaVier than air" , c'est à dire "plus lourd que l'air" pour ceux qui sont allergiques au britiche.
C'est très curieux comme désignation, je me demande comment l'idée est venue au type qui en est à l'origine.
Source: le fana de l'aviation, je ne sais plus quel numéro, le hors série sur les avions de l'US Navy je crois...

godzyla
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1457
Inscription : 04 mai 2008

#206

Message par godzyla »

Chrival a écrit :Je sais qu'on a fait remarquer que cette discussion était hors sujet mais je voudrais quand même faire une toute petite rectification, si tu le permets Godzila:
Le "V" de VF, VB, VT etc. ne signifie pas "Vought" mais représente le "V" de "heaVier than air" , c'est à dire "plus lourd que l'air" pour ceux qui sont allergiques au britiche.
C'est très curieux comme désignation, je me demande comment l'idée est venue au type qui en est à l'origine.
Source: le fana de l'aviation, je ne sais plus quel numéro, le hors série sur les avions de l'US Navy je crois...
Je ne le savais pas, alors quelle était la dénomination des USS Macon et USS Akron?
In log veritas [est]!
Le log a la réponse à toutes tes questions.

http://danstonchat.com/12605.html
Guide utile pour une personne lambda afin de communiquer avec un informaticien.

http://www.viedemerde.fr/travail/7217702
Et voici la subtile réponse d'un informaticien qui ne comprend pas le problème de la personne
Avatar de l’utilisateur

Ploofy
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 647
Inscription : 19 août 2008

#207

Message par Ploofy »

Milos a écrit : Les Dévastators se sont fait étrillés, mais les Breguet 693 français aussi, mais qu'est ce que j'aimerais en piloter un :yes:
--HS--
Oui un grand massacre des Breguet 693 sur un raid au dessus de Maastricht au tout début de l'offensive allemande..sur 18 partis seul 8 rentreront
Mais cela tenait plus de la doctrine de l'attaque au sol "à la française" que des qualités de l'appareil !

--Fin du HS--
le problème principal dans notre société de nos jours, c'est que plus personne ne boit dans le crâne de ses ennemis!
Jasta 18
Avatar de l’utilisateur

Gaston
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7132
Inscription : 13 janvier 2003

#208

Message par Gaston »

Tiens... j'aurais plutôt que VF (par exemple) signifiait "Vessel, Fighter", vessel pour navire, soit embarqué, évidemment... ça semblait plus logique que "heaVier than air, Fighter"...
Lorsque le sage lui montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt

Image
Avatar de l’utilisateur

Balto
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1260
Inscription : 15 mars 2006

#209

Message par Balto »

Gaston a écrit :Tiens... j'aurais plutôt que VF (par exemple) signifiait "Vessel, Fighter", vessel pour navire, soit embarqué, évidemment... ça semblait plus logique que "heaVier than air, Fighter"...
C'est aussi ce qu'il me semble.
Avatar de l’utilisateur

anto-big-boss
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1074
Inscription : 22 décembre 2007

#210

Message par anto-big-boss »

J'ai moi aussi lû le coup du "heaVier" y'a pas longtemps... Dans l'AJ sur Midway je pense.
Image
Image courtesy of Vincent Meslet

godzyla
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1457
Inscription : 04 mai 2008

#211

Message par godzyla »

anto-big-boss a écrit :J'ai moi aussi lû le coup du "heaVier" y'a pas longtemps... Dans l'AJ sur Midway je pense.
Pas dans celui-là en tout cas (ou je ne l'ai pas vu). J'avais vu ce terme sur un AJ ou un Fana dont un des articles était sur les USS Macon et USS Akron.
In log veritas [est]!
Le log a la réponse à toutes tes questions.

http://danstonchat.com/12605.html
Guide utile pour une personne lambda afin de communiquer avec un informaticien.

http://www.viedemerde.fr/travail/7217702
Et voici la subtile réponse d'un informaticien qui ne comprend pas le problème de la personne
Avatar de l’utilisateur

scapin51
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 583
Inscription : 09 septembre 2011

#212

Message par scapin51 »

Bonjour,

personnellement, j'opterai de prime abord pour une désignation propre à la marine pour l'origine du terme: en effet, un Phantom de la navy est pas plus "heavier" que son homologue de l'USAF. or dans les deux cas, il s'agit d'un "F4", F pour fighter que l'on retrouve aussi dans la désignation de la marine. Il me semble que le V est l"initiale de "Vessel" qui signifie "navire" ( en british médical, il signifie aussi vaisseau, pour vaisseau sanguin, pas pour l'USS Entreprise): Ainsi CV signifie "carrier vessel" et designe le porte avion. CVBG pour Carrier Vessel Battle Group. Donc j'en déduis que VF veut dire "Vessel Fighter" ou Vessel Fight, je ne sais pas .http://www.techno-science.net/?onglet=g ... tion=14072

Les porte avions US sont désignés "CV", le V est donc en rapport avec le navire, pas avec l'avion. en fin, je crois

gO_oSe
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 790
Inscription : 03 décembre 2005

#213

Message par gO_oSe »

Bonjour,

quelques captures capturées par Caspar hier soir (plus facile, elles sortent pour se désaltérer) :

http://forum.1cpublishing.eu/showpost.p ... count=1212

Pas bon pour le réchauffement climatique ...

Image
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22451
Inscription : 27 janvier 2004

#214

Message par Milos »

Magnifique rendu de l'eau :yes:
gO_oSe a écrit :Pas bon pour le réchauffement climatique ...
Question réchauffement, en ce moment ...
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit

Chrival
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 679
Inscription : 03 février 2012

#215

Message par Chrival »

scapin51 a écrit :Bonjour,

personnellement, j'opterai de prime abord pour une désignation propre à la marine pour l'origine du terme: en effet, un Phantom de la navy est pas plus "heavier" que son homologue de l'USAF. or dans les deux cas, il s'agit d'un "F4", F pour fighter que l'on retrouve aussi dans la désignation de la marine. Il me semble que le V est l"initiale de "Vessel" qui signifie "navire" ( en british médical, il signifie aussi vaisseau, pour vaisseau sanguin, pas pour l'USS Entreprise): Ainsi CV signifie "carrier vessel" et designe le porte avion. CVBG pour Carrier Vessel Battle Group. Donc j'en déduis que VF veut dire "Vessel Fighter" ou Vessel Fight, je ne sais pas .http://www.techno-science.net/?onglet=g ... tion=14072

Les porte avions US sont désignés "CV", le V est donc en rapport avec le navire, pas avec l'avion. en fin, je crois
Tu fais une confusion je crois. Heavier than air ne signifie pas qu'un avion marin est plus lourd qu'un avion terrestre. Ca signifie plus lourd que l'air par opposition aux "plus légers que l'air" qui sont les dirigeables. L'US Navy en utilisait beaucoup dans les années 20-30; en dehors du Macon et du Akron.
Moi aussi l'explication m'a paru bizarre mais je l'ai lu dans deux fana différents. En principe les sources du fana sont assez sûres, mais bon...
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22451
Inscription : 27 janvier 2004

#216

Message par Milos »

J'ai chargé, installé et testé le Dévastator. C'est une bouse ... j'adore :Jumpy:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

Robin Hood
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1038
Inscription : 07 octobre 2007

#217

Message par Robin Hood »

Chrival a écrit :Tu fais une confusion je crois. Heavier than air ne signifie pas qu'un avion marin est plus lourd qu'un avion terrestre. Ca signifie plus lourd que l'air par opposition aux "plus légers que l'air" qui sont les dirigeables. L'US Navy en utilisait beaucoup dans les années 20-30; en dehors du Macon et du Akron.
Moi aussi l'explication m'a paru bizarre mais je l'ai lu dans deux fana différents. En principe les sources du fana sont assez sûres, mais bon...

Après une petite recherche, j'ai trouvé ceci dans un bouquin d'histoire sur history.navy.mil
&quot a écrit :On 17 July 1920, the Secretary of the Navy prescribed a standard nomenclature for types and classes of naval vessels, including aircraft, in which lighter-than-air craft were identified by the type “Z” and heavier-than-air craft by the letter “V”.

Il discute ensuite l'origine du choix de la lettre:
The use of the “V” designation with fix-wing heavier-than-air squadron designations has been a question of debate since the 1920s. However, no conclusive evidence has been found to identify why the letter “V” was chosen. It is generally believed the “V” was in reference to the French word volplane.

http://www.history.navy.mil/avh-1910/APP16.PDF

En bref, V désigne bien les plus lourd que l'air par opposition aux dirigeables, mais l'origine de la lettre est incertaine, et pourrait en fait venir du Français ! lol

A noter que V désigne uniquement les squadrons de "fixed-wing", pas les hélicoptères par exemple.
Robin Hood, 2nd-FFS (FFS-04)
Marin d'eau douce - Sukhoi-33
Avatar de l’utilisateur

Claymore
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7863
Inscription : 23 février 2005

#218

Message par Claymore »

Milos a écrit :J'ai chargé, installé et testé le Dévastator. C'est une bouse ... j'adore :Jumpy:
Tu serais pas un peu maso toi ? lol
Image
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro

Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
Avatar de l’utilisateur

BlackStaff
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3743
Inscription : 09 novembre 2008

#219

Message par BlackStaff »

Milos a écrit :J'ai chargé, installé et testé le Dévastator. C'est une bouse ... j'adore
Claymore a écrit :Tu serais pas un peu maso toi ?
lol Il a raison c'est une bouse (l'avion pas le Mod !).
Mais en AI only il est parfait... comme beaucoup d'autres ! ;)
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis-toi que le grand chêne aussi a un jour été un gland...

Quelques bricolages ici !
Avatar de l’utilisateur

KWM_Spit973
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 386
Inscription : 25 avril 2008

#220

Message par KWM_Spit973 »

Concernant le sujet.

Toujours pas une petite idée de la date de sortie ? :hum:
Forum : http://fkwm.superforum.fr/ (Escadrille non active)
" Un pilote est un individualiste, rien n'est plus important que de le faire rentrer dans un dispositif " (W.Mölders)
Avatar de l’utilisateur

scapin51
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 583
Inscription : 09 septembre 2011

#221

Message par scapin51 »

Robin Hood a écrit :Après une petite recherche, j'ai trouvé ceci dans un bouquin d'histoire sur history.navy.mil



Il discute ensuite l'origine du choix de la lettre:



http://www.history.navy.mil/avh-1910/APP16.PDF

En bref, V désigne bien les plus lourd que l'air par opposition aux dirigeables, mais l'origine de la lettre est incertaine, et pourrait en fait venir du Français ! lol

A noter que V désigne uniquement les squadrons de "fixed-wing", pas les hélicoptères par exemple.
Et bien justement, dans ce texte il parle bien de "naval vessel", sans doute par opposition a un transporteur aérien ( là je ne sais pas en anglais) donc on retrouve le V du mot "vessel" (navire)qui signifie aussi container.
En tapant dans un moteur de recherche le terme "carrier vessel" tu vois que de toute façon, on est bien sur l'eau, et dans un porte avion. je ne sais pas s'il faut le traduire littéralement, mais je pense que cela peut dire "embarquée" pour escadron d'attaque embarquée (VFA). De même les dirigeable de la Navy utilisent ils la terminologie de la marine: U.S.S
il serait étonnant que des gens aussi pragmatiques que les militaires, américains en plus, aient choisi la lettre du milieu d'un mot pour désigner une arme.
c'est vrai qu'il y a toujours des gens pour compliquer la vie
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22451
Inscription : 27 janvier 2004

#222

Message par Milos »

BlackStaff a écrit :lol Il a raison c'est une bouse (l'avion pas le Mod !).
Je parlais bien entendu de l'avion (je ne me permettrais pas), le mod est super :flowers:
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

scapin51
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 583
Inscription : 09 septembre 2011

#223

Message par scapin51 »

bon, bin après m'être rancardé sur un forum de Marins, il semble que tu as raison Robin Wood, c'est en rapport avec la voilure fixe. En effet, certaines unités terrestres de la navy ont aussi la lettre V, donc ce ne serait pas en rapport avec le rafiot.
elle me plaisait pourtant bien ma définition...:(
Avatar de l’utilisateur

BlackStaff
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3743
Inscription : 09 novembre 2008

#224

Message par BlackStaff »

spit973 a écrit :Concernant le sujet.
Toujours pas une petite idée de la date de sortie ?
Attendre... attendre... autant parler chiffon pendant ce temps ! :innocent:
scapin51 a écrit :c'est vrai qu'il y a toujours des gens pour compliquer la vie
Oui ça s'appelle des "officiers d'Etat-Major" ! :biggrin:
Si tes résultats ne sont pas à la hauteur de tes espérances, dis-toi que le grand chêne aussi a un jour été un gland...

Quelques bricolages ici !
Avatar de l’utilisateur

Claymore
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7863
Inscription : 23 février 2005

#225

Message par Claymore »

spit973 a écrit :Concernant le sujet.

Toujours pas une petite idée de la date de sortie ? :hum:
Non, la RC1 est toujours en beta test actuellement; pas mal de bugs remontés qui sont résolus assez vite et comme ça commence à en faire pas mal on s'oriente vers le beta test d'une RC2.

La panne récente du forum de dev n'a pas arrangé les choses car il est bien passé une semaine sans que rien ne se passe.

Il est aussi question de recenser tous les anciens bugs de toutes les versions précédentes de façon à les corriger définitivement plus tard.

A noter qu'un des derniers beta testeurs qui vient d'arriver a chaudement félicité la DT pour les nouveaux effets (fumées flammes etc...) il a une config encore plus ancienne que la mienne à base d'ATI 9200 pour la carte graphique, c'est dire si ça commence à dater, et n'a plus aucune chute de FPS dès que ça se met à fumer sévère :yes:
Image
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro

Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
Répondre

Revenir à « IL-2 1946 »