BETA patch 3.02 dispo

[PB0_YoYo]

:lol:

[Fuchs]

[privat joke ON]
Ninix, ton ticket il est dispo sur la mule!!!
t'es gonflé de le mettre ici :P
[privat joke OFF]

ils ont fait ce qu'ils pouvaient les beta testeur!!!!

[phoenix]

Originally posted by FUCHS@27 Nov 2004, 23:45
[privat joke ON]
Ninix, ton ticket il est dispo sur la mule!!!
t'es gonflé de le mettre ici :P
[privat joke OFF]

Fuchs, si c'est pour dire ce genre de connerie, abstiens toi, car là, je suis pas d'humeur. :modor:

[No.74 Sqdn-chips]

Y'a quand même du censé dans ce que dis Taeboo, du moins sur le point suivant:
j'ai l'impression que tout le monde sert les fesses quant à l'implication future de Oleg dans la simulation et redoute de lire un jour sur Ubi Oleg envoyant tout balader.

Du coup un certain fatalisme s'installe qui pousse les gens à se contenter de ce qu'on leur donne.

La où cela m'interpelle c'est que tout le monde s'accorde à dire que la simu hardcore est un marché de niche, que ce n'est pas rentable pour les éditeurs, qu'on est trois pelés et deux tondus à s'y intéresser par rapport à d'autres soft etc balablabla...
Et on en arrive à un stade où la clientèle ''de niche'' en arrive à être divisée sur les différentes versions utilisées du soft:
3.0; 3.01; 3.02béta, new exe ou pas, sans compter ceux qui ont acheté FB mais pas AEP, mais qui ont acheté PF etc...

Où est la logique?

Alors j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi cette stratégie est bénéfique quand on développe un produit destiné à un comité réduit EN VOULANT TOUT METTRE EN OEUVRE pour attirer de nouveaux joueurs. Je vous signale que maintenant le mec qui débarque dans Maddox world et qui veux découvrir le online, les squads etc y faut qu'il raque FB, AEP et PF! La direction prise ne va pas vers un élargissement du panel de joueurs puisque même si ce nombre croit, les pilotes ne peuvent pas se rencontrer.

Une solution aurait été de vendre PF avec FB et AEP dans le même pack au même prix sous une appellation différente. Les nouveaux arrivant auraient pu directement venir se frotté au online avec les moustaches sans se prendre le choux. Ca aurais dynamisé le truc et les vieux auraient mis de coté leur PF pour passer aux nouveau bundle. Mais non pas assez rentable sans doute, mais si on ne fait rien pour le rendre attrayant et rentable du coup....

Alors j'attend le bundle magique avec la panoplie complète qui permettra à la chaire fraiche de profiter du soft online comme tous les vieux. Sinon la nuit va être loonnngue trèèèsss longue jusqu'à BoB et bientot vous n'allez plus vous retrouver qu'entre vieux croutons...

[74.sqdn-Zemke]

en impliquant sa communauter dans les version alpha et bata et bien les solidarises sans qu'ils s'en rendent compte et par la meme occasion tue toutes les critques dans l'oeuf,car critiquer le jeux c'est critiquer leurs boulots

Dans un sens, si c'était vrai...ça serait pas con ! Mais comme nous ne sommes pas des adeptes du complot permanent....on veut pas y croire !

[Alain-James]

Originally posted by Taepoo
faut dire aussi que je suis libre de pensé se genre de chose et surtout libre de l'ecrire,pas comme certain

Des noms! des noms!

[Miguel_21]

Sinon la nuit va être loonnngue trèèèsss longue jusqu'à BoB et bientot vous n'allez plus vous retrouver qu'entre vieux croutons...

Pour ça, faudrait déjà que BoB sorte , ce qui est loin d'être gagné, vu la tournure des évenements ....

Sinon, je ne dis pas que tout est rose dans la gestion simulateur de Ubi & Co, loin de là. Et tu à raison pour la valse des patchs et des versions. Seulement, il y'a l'art et la maniere de le dire...................................................

Et cette "communautée" ressemble de plus en plus au caractere Gaulois :
- quand tout va bien on ferme sa Gu__le
- quand y'a une couille => ça Gu__le

Conclusion => ça rale tout'le temps, pas facile de tenir des projets à long terme dans ces conditions ...

[TooCool_12f]

Quelle excuse a Ubi-Oleg pour se genre de patch ?

non mais on croit rêver...


on vous dit que c'est un patch BETA, donc un truc à tester... c'est trop compliqué à comprendre? personne ne vous oblige à l'installer, c'est même le contraire (su rle site d'ubi:

As a beta patch has been released, please bear in mind that if you install beta patches you do so at your own risk. Only experienced users should install beta patches, and then very carefully, and most of you should wait for the official release of patches before proceeding. If you have a copy of a patch, which is not official, and are hesitant to install it, please do not install it - we cannot be held responsible for any data corruption/loss.

pour les non-anglophones:

un patch beta est à installer uniquement par des utilisateurs confirmés et à leurs propres risques. si vous ne voulez pas risquer d'avoir du souci, ATTENDEZ LE PATCH OFFICIEL...


donc, si vous mettez un truc en beta (et qu'on vous dit que c'est une beta) ne venez pas pleurer qu'un truc ne marche pas. si on le donne à tester, cest justement pour trouver ce qui va pas - c'est le principe d'une beta. si c'est toujours pas clair, allez jouer aux billes!!!


Ca commence à bien faire les pleurnicheries par des types n'ayant pas idée de ce qu'ils font....

[74.sqdn-Zemke]

Toocool + 1..de ce point de vue là, tu as raison !

Après avoir réinstallé le jeu 3 fois, donc les 3 boites :modor: je me suis surpris a penser que ça devenait de plus en plus compliquer de sortir mon hurri (ne pratiquant que celui la). Et l'angoisse m'étreint quand je songe que peut-etre nous aurons encore de nouvelles boites a ajouter a la collec si l'on veut continuer a communier en ligne ! Pour ma part, c'est le fond du problème et il semble pas en passe d'etre résolu. Et ne me dites pas " personne t'oblige a l'acheter"....c'est pas une bonne remarque

[TooCool_12f]

de ce côté là, je pense que tu peux etre rassuré:

PF était un projet par luthier qu'oleg a pris en main pour qu'il sorte à peu près dans les temps... ceci dit, la prochaine "boite" qu'il devrait sortir est BoB, et là, c'est la première "boite" d'un tout nouveau jeu avec plein d'autres "boites" à sortir ensuite



pour ton install, je te file un truc:

tu fais ton install propre. quand t'as fini, tu fais un copier-coller du répertoire entier dans un autre répertoire (qu'on appellera "sauvegarde PF", par exemple)

si on jeu commence à délirer pour raison X ou Y, tu reprends ta sauvegarde et tu la copies par dessus l'install originale en écrasant les fichiers: résultat, en 5 minutes (le temps de la copie) t'as une install toute fraiche

[oli]

Oulaahhh !!!
Vous êtes pas mal susceptibles ici.

Je ne ferais qu'une remarque : un produit de consommation doit être de qualité. Ceci veut dire qu'il ne doit pas avoir de défauts.
Ce n'est pas le cas d'un certain nombre de jeux sur PC.
Moi, quand je vends mes prestations et qu'elles ne sont pas finies, mes clients ne me payent pas ou me demandent un avoir, ou... me demandent de terminer le boulot sans facturation supplémentaire. Inutile de vous dire qu'il n'y aura pas de prochaines fois car mes clients ne voudront plus de moi. Et pourtant je suis sur un marché de niche.
J'ai donc le devoir, par respect pour mes clients et pour le développement de mon business, de bien faire mon boulot et de le terminer correctement.

Bon sang, pourquoi est-ce différent dans le monde des jeux PC ???

Si un produit n'est pas fini et qu'il faut faire des mises à jour ultérieures pour qu'il fonctionne correctement, il faut le dire clairement et l'écrire sur les boîtes mises en vente. Ce n'est pas qu'une question de fric, c'est une question de respect du client qui, s'il n'est pas roi, n'en a pas moins droit à un produit de qualité répondant à ce qu'il est en droit d'attendre.

Je crois, également, que les programmeurs (ils sont géniaux car nous donner de telles simus sur une ou deux galettes, chapeau) ont tendance à vouloir toujours viser plus haut. C'est alors la course effrénée vers l'équipement de plus en plus high tech. Seulement voilà, le client moyen n'a sûrement pas la toute dernière config et là commencent les problèmes. Le moteur IL2 FB ne suffisait-il pas sur le plan de la qualité pour développer PF ?

Bon, je voulais simplement dire mon avis, en toute humilité, sur les principes de base de stratégie commerciale pour satisfaire une clientèle et développer un marché.

Et maintenant, très calmement et avec le sourire,

Ah, je tiens à vous dire que je respecte toutes vos opinions.
Bien cordialement,
Oli

[rollnloop]

Une solution aurait été de vendre PF avec FB et AEP dans le même pack au même prix sous une appellation différente. Les nouveaux arrivant auraient pu directement venir se frotté au online avec les moustaches sans se prendre le choux. Ca aurais dynamisé le truc et les vieux auraient mis de coté leur PF pour passer aux nouveau bundle. Mais non pas assez rentable sans doute, mais si on ne fait rien pour le rendre attrayant et rentable du coup....

ça, la stratégie marketing d' UBI

par contre, ils sont forts sur les contrats.... et bon, on leur accordera le mérite d' être le dernier éditeur "de poids" à sortir des simus, et ce depuis.... 2000 ?

pour info, microbouze a annulé CFS4 le mois dernier.

[nicoleon]

Originally posted by oli@28 Nov 2004, 01:06
Je ne ferais qu'une remarque : un produit de consommation doit être de qualité. Ceci veut dire qu'il ne doit pas avoir de défauts.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Celle là, c'est la meilleure.. :lol: :lol: Merde, j'ai mal au ventre.....


Tu t'es dejà promené autour des SAV des grands magasins (specialistes de la consommation s'il en est) le mois qui suit Noel?

Dans un monde theorique ou utopique, oui... En pratique.... mouarf....

Pour ce qui est des deux dernieres pages de ce topic :
J'vais lancer un sondage :
Preferez-vous :
- des sorties rapides mais qui necessitent nombre d'ajustements?
- des sorties rares mais plus optimisées?
- des sorties rapides, optimisées et telles que vous les imaginez?

Et je repondrais par :
- Alors faut pas raler quand on vous sort un patch BETA pour satisfaire au plus vite ceux qui le reclament
- Alors faut pas raler lorsqu'il faut attendre 6 mois pour que les gens qui bossent dessus aient le temps de faire les choses
- Alors faut arreter les jeux PC....

[Patryn]

mouais.....


je ne donnerai pas mon jugement personnel sur le cas PF....je pense qu'il n'est pas utile et qu'a priori il y a deux camps : ceux qui ralent et les autres...mon camp à moi , je me le garde pour moi

mais je voudrais reagir sur un truc qui me semble passer un peu inaperçu :

C'EST UN LOISIR....si c pour attraper des crampes cardiaque et des anevrisme cerebraux...bof bof....

cool....

un autre truc... Je voit pas pourquoi certains n'auraient pas le droit de raler (dans la limite de la courtoisie bien sur) ....car lire regulierement : " faut pas raler" ben ca me donne justemement envie de raler !

au nom de quoi faut il epargner PF ?
au nom de quoi faut il accepter si ca ne nous convient pas ? (je dit bien si)
au nom de quoi faut il s'entendre dire : " c comme ca si t'es pas content va t'en !" (en substance )
au nom de quoi faut il s'accrocher a Oleg Maddox comme le prophete d'une religion en voie de disparition ( la simu ) au profit d'une heresie galopante (le FPS) ?
au nom de quoi doit on epargner un patch sous pretexte que c une version beta ?
je n'ai lu personne vouloir une beta !! j'ai lu des gens des gens qui voulaient un jeux fonctionnel mais pas un jeux beta fonctionnel ? pourquoi le sortir alors ? (et pas d'Ubi la-dedans ! c la decision de monsieur maddox )
(l'argument de dire : c une beta donc a vos risque et peril est un argument specieux a mon avis...on a pu lire sur certains posts que des gens ne savaient pas ce que voulait dire beta alors bon....)
au nom de quoi faut il supporter les gens appeller monsieur maddox par son prenom Oleg comme si c'etait un bon vieux pote ? ( c'est pas mon copain ce monsieur , je le respecte mais je ne le connais pas apres tout )
(cela dit si c'est votre copain "pour de vrai" tant mieux mais alors Oleg Maddox a vraiment plein d'amis sur ces forums , mais vraiment plein! bon ca c'est une reflexion perso , que chacun fasse comme il l'entend...)
Et ce que je pardonnerai à un vieux pote je ne le pardonne pas forcement a monsieur Maddox.
au nom de quoi accepter de se faire culpabiliser avec l'epee de damocles de Mr Maddox qui declare en substance que nous ne meritons pas son professionalisme et son suivi et qu'il ferait mieux de passer à autres choses ?

je deteste me faire infantiliser par ce genre de manoeuvres grossieres.
je deteste etre menacé .
le chantage c pas autre chose a mon avis ...."soyez content car je pourrais arreter" ...ce genre d'insinuation me reste en travers de la gorge !
en ce qui me concerne il peut arreter tout de suite ...je prefere resortir CFS 3 qu'abandonner toutes dignite au profit de ce monsieur

Car je veux M'AMUSER.....Et si un produit me promet de l'amusement mais sur certains point peche un peu...l'erreur est humaine et que le premier qui n'a......
mais si le produit peche sur certains point particulier qui m'enpeche de m'amuser alors je reclame....
il semblerait que les reclamations soient entendu car nous avons droit a une reaction rapide j'en convients, mais meme si le jeu a pour base un theatre sovietique on est pas sous le regne du politburo de khroutchev non ?

alors il faut rester courtois c bien clair pour nous tous mais cela ne doit pas empecher la critique objective . Meme monsieur maddox (qui malgre tout doit quand meme faire partie de l'espece humaine) doit raler lui aussi quand des choses ne vont pas comme il faudrait...(que le premier qui....ect ect )

je ne remet pas en compte le travail de 1c , je suis content que la dynastie IL-2 existe et s'agrandissent pour former une famille etoffée....


alors dans un camp comme dans l'autre , un peu de retenue et de patience pour le bien de tous serait fortement apprecie ...

que les raleurs moderent leur ton rugueux et soient certain de leur desiderata ...
que les combles comprennent que si eux ne voit rien a redire ce n'est pas forcement le cas de tous et parfois à juste titre.


enfin c mon avis

[DK Coyote]

@Patryn

Bon tu as ton avis, et tu n'as pas forcément tort d'ailleurs, chacun jugera, mais bon là

je prefere ressortir CFS 3

là tu exagères quand même!! :lol:

Bon je plaisante mais dans le fond, comme tu dis, cool.... ce n'est qu'un loisir

[rollnloop]

au nom de quoi faut il epargner PF ?

Tu fais ce que tu veux en dehors de ce forum, le forum est là pour les échanges constructifs. Les excès d' humeur ça va 5 minutes, je pense beaucoup de mal de Lockon et tu ne me lis pas rabâcher sur le forum L.O, si ?

au nom de quoi faut il accepter si ca ne nous convient pas ? (je dit bien si)
au nom de quoi faut il s'entendre dire : " c comme ca si t'es pas content va t'en !" (en substance )

voir plus haut

au nom de quoi faut il s'accrocher a Oleg Maddox comme le prophete d'une religion en voie de disparition ( la simu ) au profit d'une heresie galopante (le FPS) ?

parce qu' il l'est.

au nom de quoi doit on epargner un patch sous pretexte que c une version beta ?

parce que tu es clairement prévenu dans le readme que l'installation est destinée aux joueurs expérimentés.

Beaucoup ont demandé des patch en open beta pour une plus rapide optimisation, et ils l' ont obtenu. Tu n' étais pas de ceux là ? attend un patch qui ne soit pas "beta".

Tu as de quoi t' amuser avec Lock-On, amuses toi et reviens dans 2 mois, il y aura sûrement eu assez de progrès pour que tu aies un patch "non beta".

[nicoleon]

Originally posted by Patryn@28 Nov 2004, 03:08
Je voit pas pourquoi certains n'auraient pas le droit de raler (dans la limite de la courtoisie bien sur) ....car lire regulierement : " faut pas raler" ben ca me donne justemement envie de raler !

Et passer son temps à lire sur ce forum des gens qui ralent et ne sont jamais content donne trés trés envie de raler justement.

Maintenir une bonne ambiance d'echange d'idees à propos de notre passion commune sur ce forum est des plus difficile.

Alors, raler pour raler, ca commence à bien faire!

[Patryn]

aie aie..

tu ne m'a pas compris Roll...remarque il est tard ca peut se comprendre...

je n'ai pas dit de mal de PF dans mon message precedent...
en fait j'y joue regulierement en ce moment , j'aime bien PF...

mais je comprends les insatisfaits...et je ne comprends pas que certains cherchent a les museler ...comme je ne comprends pas que les insatisfait ne prennent pas toutes les assurances necessaire pour incriminer le jeu et pas leur systeme avec garanti

je reprends mes dernieres phrases. :
"alors dans un camp comme dans l'autre , un peu de retenue et de patience pour le bien de tous serait fortement apprecie ...

que les raleurs moderent leur ton rugueux et soient certain de leur desiderata ...
que les combles comprennent que si eux ne voit rien a redire ce n'est pas forcement le cas de tous et parfois à juste titre."

je ne pense pas rabacher quoi que ce soit...

donc quand tu ecrit : "Tu fais ce que tu veux en dehors de ce forum, le forum est là pour les échanges constructifs. Les excès d' humeur ça va 5 minutes"

he bien tu n'y est pas du tout ...car je cherches à les eviter justement pour preuve :
"C'EST UN LOISIR....si c pour attraper des crampes cardiaque et des anevrisme cerebraux...bof bof....

cool...."


Enfin il est tard et l'erreur est humaine et je dirais meme plus :

Que celui qui....



quand a LO...je ne crois pas en avoir parle dans mon post precedent....en fait j'en suis sur...

bon je vais me coucher...

[rollnloop]

le

"Tu fais ce que tu veux en dehors de ce forum, le forum est là pour les échanges constructifs. Les excès d' humeur ça va 5 minutes"

n' est qu' une réponse à

au nom de quoi faut il epargner PF ?

, sans tenir compte du contexte complet du post, je suis désolé de ce raccourci. :shutup!:

Néammoins je signe et persiste à l'intention des moins "modérés" après avoir lu certains messages de ce sujet.

alors il faut rester courtois c bien clair pour nous tous mais cela ne doit pas empecher la critique objective . Meme monsieur maddox (qui malgre tout doit quand meme faire partie de l'espece humaine) doit raler lui aussi quand des choses ne vont pas comme il faudrait...(que le premier qui....ect ect )

c'est le passage que j' avais "sauté", sur ce point nous sommes en phase. B)

[PROV]

Alors, raler pour raler, ca commence à bien faire!

+1

[UF_Josse]

J'aurais tendance à dire que râler avec des trucs à 5francs à l'emporte-pièces, des insinuations douteuses, des insultes à peine voilées, une méconnaissance du sujet ainsi qu'une obstination à ne pas vouloir comprendre les choses simples..... (avec en plus une orthographe déplorable, mais bon, c'est pas donné à tout le monde) ça agace.

Il n'y a pas les "râleurs" et les "comblés" de l'autre côté, c'est plus compliqué que ça.

Je ne me souviens pas que quelqu'un ait applaudi à la politique d'Ubi, mais là, on a un produit qui est ce qu'il est et avec lequel on doit faire..... SI il y a matière à râler, c'est pas en faisant des révolutions de PC avec des révolutionnaires de bac à sable.

C'est en écrivant au distributeur, au développeur, en allant les voir etc......

Sinon, ben, on essaie de faire au mieux avec ce qu'on a en attendant, parce que de toutes façons, on a pas vraiment le choix.......

Alors si on peut être constructif, c'est sûr que c'est plus compliqué que de baver, mais ça fait mieux avancer tout le monde.

Ne pas confondre râlerie et trou-du -culisme

[Armagnac]

J'ai de nouveau telecharger le patch et refais une installe propre . cette fois cela fonctionne bien et je ne comprends pas ce qui c'est passé mais bon c'est ok .

Ce qui me chagrinne un peu en lisant ce post est de constater que nous risquons de ne plus avoir de simu si autant de gens critiquent continuellement ce que fait l'équipe d'Oleg et les betas testeurs !

Je ne serai pas étonné d'apprendre que BOB soit annulé du fait de la lassitude et des critiques .

C'est juste mon avis

[Armagnac]

je viens de tester avec le nouveau patch et je constate une légere saccade que je n'avais pas sur le patch 3.01m .

J'ai une ati 9700 pro avec la dll de Merlin .

[UF_Josse]

Là encore, c'est peut être plus compliqué, et faut pas non plus tomber dans l'angélisme, mais.... la simu rapporte moins que d'autres jeux, ça c'est un fait et voir mon post plus haut entre râlerie et le reste....

Il est souvent plus utile de faire des screens par exemple de ce qui ne va pas, avec un commentaire et des questions et de les envoyer à 1C... on a des réponses la plupart du temps et les choses avancent doucement si les probs sont argumentés et si on propose des solutions....... :D

[Armagnac]

Bien d'accord avec toi ! il faut être constructif

je pratique la simu depuis les anéées 80 où les premiers logiciels n'étaient pas en couleur et en fils de fer et 20 ans aprés j'amuse encore plus devant toutes ces possibilites qu'offre l'informatique .