Quel choix de Joy ?

IL-2 1946

Topic author
Sibiliev
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 700
Inscription : 02 septembre 2005

Quel choix de Joy ?

#1

Message par Sibiliev »

Bonjour à tous,
Je sais que le sujet a été abordé maintes et maintes fois, mais je vais devoir changer de Joystick, je possède actuellement un Saitek Cyborg Evo qui commence à fatiguer, je suis sur IL-2 1946.
Je voudrais savoir ce que vous pensez du Saitek Aviator, alors, choix judicieux ou dois je me rabattre sur autre chose?
@+

JV69_BADA
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1136
Inscription : 06 octobre 2005

#2

Message par JV69_BADA »

.
Dernière modification par JV69_BADA le mar. avr. 23, 2024 12:10 am, modifié 1 fois.
nope
Avatar de l’utilisateur

Claymore
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7863
Inscription : 23 février 2005

#3

Message par Claymore »

Image
Image
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro

Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.

Crickey
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4047
Inscription : 02 novembre 2003

#4

Message par Crickey »

sur ebay un microsoft force feedback 2

ultra précis, inusable.
Escadrille 352 "les Gladiateurs"

"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "

Manfred Von Richthofen
Image

Indep Surfer
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 391
Inscription : 29 février 2008

#5

Message par Indep Surfer »

+1 pour le X52

LTalexandre
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1094
Inscription : 29 juillet 2002

#6

Message par LTalexandre »

+1 pour le microsoft force feedback 2

MSDomino
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1152
Inscription : 09 novembre 2004

#7

Message par MSDomino »

+2 pour le X52 et les produits saitek en général, le X52 est très sympa à utiliser, débattement suffisament large pour permettre un pilotage précis tous potard quasiment à 100%, le ressort unique vieillit vraiment très bien et le logiciel de programmation SST est un plaisir à utiliser !

Sinon, les produit tarmac aces sont, j'imagine, le must absolu si le budget de l'année les prend en compte ^^

A+
Ladies and gentlemen, if you wish to smoke, the smoking section on this airplane is on the wing and if you can light 'em, you can smoke 'em.
Pas mauvais pilote mais consomme plus que son avion
Avatar de l’utilisateur

oli
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5701
Inscription : 17 novembre 2004

#8

Message par oli »

Microsoft FFB 2 : simple et très bien pour suivre ton evo.

Saitek : perso je prendrai le X52 pro.
Pièces jointes
ss_preview_saitekpro_1_jpg.jpg
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go

Crickey
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4047
Inscription : 02 novembre 2003

#9

Message par Crickey »

Sinon, les produit tarmac aces sont, j'imagine, le must absolu si le budget de l'année les prend en compte
et si tu les reçoit :exit:
Escadrille 352 "les Gladiateurs"

"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "

Manfred Von Richthofen
Image
Avatar de l’utilisateur

Anatoli
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 459
Inscription : 01 janvier 2006

#10

Message par Anatoli »

Question bête (mais pas trop... :king:) : le X-52 : est-il aussi fait pour les gauchers? Peut-on l'adapter comme le Cyborg Evo?


"Un foie? Deux reins? Trois bonnes raisons d'utiliser la baïonnette!"

Image
Avatar de l’utilisateur

Corktip 14
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4240
Inscription : 16 août 2003

#11

Message par Corktip 14 »

+1 pour l'Aviator! Dans les joysticks simples (non HOTAS quoi), il est vraiment terrible. J'ai le miens depuis un an ou un peu plus, je ne sais plus au juste, et j'en suis extrêmement satisfait. La prise en main est très bonne, et pour un "bête" stick il dispose d'énormement de possibilités grace aux nombreux boutons et aux trois modes programables. Donc si tu veux un joystick chic et pas cher, fonce!
Image
Avatar de l’utilisateur

Claymore
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7863
Inscription : 23 février 2005

#12

Message par Claymore »

Anatoli a écrit :Question bête (mais pas trop... :king:) : le X-52 : est-il aussi fait pour les gauchers? Peut-on l'adapter comme le Cyborg Evo?
Pas à ma connaissance, car il faudrait aussi passer la manette de gaz de l'autre côté...
Image
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro

Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
Avatar de l’utilisateur

Cahuete
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 976
Inscription : 06 août 2006

#13

Message par Cahuete »

oli a écrit :Microsoft FFB 2 : simple et très bien pour suivre ton evo.

Saitek : perso je prendrai le X52 pro.
A part le mfd programmable ( d'ailleurs y a des trucs de programmé ?) je vois pas trop l'intérêt des 50 roro de + :huh:
Image

Image Image

Intel i5 3570k @ 4,3 ghz, CM MSI Z77A G45, RAM G.skill DDR3 2X4096, CG MSI HD7870 2Go, DD Raptor 150go + WD SATA 320 & 500go, Windows 8 64 , Thrustmaster Warthog + Pro Rudder Pedals, Track Ir 5

Topic author
Sibiliev
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 700
Inscription : 02 septembre 2005

#14

Message par Sibiliev »

Merci à tous,
Je n'aurai pas cru que le sujet fasse bouger autant de monde.
Bon, enfin, 3 produits sortent du lot, le X52, si le budget le permet.
Le Microsoft FFB2, je croyais qu'il n'était plus commercialiser.
Et l'Aviator, qui reste un bon compromis.
Avatar de l’utilisateur

oli
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5701
Inscription : 17 novembre 2004

#15

Message par oli »

Le X52 pro serait moins souple que le X52, que je trouve trop souple, et plus souple que le X45, que je trouve trop dur...

Pour le MS Sidewinder FFB2, il n'est plus commercialisé mais on en trouve d'occasion dur Ebay.
L'Aviator est effectivement pas mal.

Voilà.
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
Avatar de l’utilisateur

-=COS=-LeBorgne
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1362
Inscription : 12 avril 2006

#16

Message par -=COS=-LeBorgne »

Nan ! Mais c' est la configuration la plus rencontrée touts produits confondus et y compris dans le monde aéronautique ( pour les appareils utilisant le concept HOTAS )
Image
Avatar de l’utilisateur

-=COS=-LeBorgne
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1362
Inscription : 12 avril 2006

#17

Message par -=COS=-LeBorgne »

Trop dur trop mou ! faudrait savoir !!! :D

Sur le X45 je n' ai pas eu m' en plaindre , mais j' ai essayé la technique d' "assouplissement" du ressort , effectivment on est plus précis dans les mouvements mais cela fusille le pallier du gimball car le ressor ne compense plu le poids de la main .
Image
Avatar de l’utilisateur

Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#18

Message par Merlin (FZG_Immel) »

clair que chez tarmac aces ils font le top..!!! rien a redire.

Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE

killroy
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 33
Inscription : 23 mai 2008

#19

Message par killroy »

dites moi, le joy de claymore n'est il pas destiné aux simus jet ??
ou plutot, existe t il des joy special 2e GM plutot qu'un joy multi fonction pouvant aussi bien correspondre aux jets qu'aux helices ?
sur un appareil 2 GM, les 2 mains servent au manche (manette des gaz aussi oui) mais plus tard, chaque main a sa propre composante à manier, non ??
Avatar de l’utilisateur

Kerdougan
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2083
Inscription : 27 décembre 2006

#20

Message par Kerdougan »

sur un appareil 2 GM, les 2 mains servent au manche (manette des gaz aussi oui) mais plus tard, chaque main a sa propre composante à manier, non ??
Euuuuuuuuhhhhhhhhh :huh:

Tu pourrais la refaire s'il te plait? En te lisant j'ai l'impression de comprendre un truc, puis de comprendre l'inverse ensuite :sweatdrop
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

harlock73
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2570
Inscription : 11 mars 2007

#21

Message par harlock73 »

entierement d'accord avec merlin pour les produit ch product :yes:
Asus P8Z77 - Intel 3570K - Asus GTX560Ti - 16Go ram Corsaire1600Mhz - Alim Corsaire HX620 - SSD+Velociraptor - Hotas Cougar n°26518 - CH Pro Pedals - Tir4 - MFD Cougar.

BMS Update6 + Nvidia 306.23
DCS World (A10C - FC3)

BLR_Tonin_fr
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 785
Inscription : 12 avril 2006

#22

Message par BLR_Tonin_fr »

Merlin (FZG_Immel) a écrit :Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...
Je confirme également.

Sinon, un point à considérer pour le Fighterstick USB c'est le logiciel de programmation ; pour ma part c'est un terrible allergène tellement il est complexe !!!!
On pourrait également chouiner pour l'ergonomie du stick mais on s'y fait... Pas moyen d'atteindre convenablement les hats si le repose main est trop haut par rapport au coude... A part si vous avez une main de géant...

a+
Image "Vis à vis des erreurs, un poste de pilotage doit être un espace d'honnêteté absolue."
Je vole en flat4, je roule en flat4, tout ça aircooled : que du bonheur !
Avatar de l’utilisateur

Clo
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2694
Inscription : 25 novembre 2006

#23

Message par Clo »

Merlin (FZG_Immel) a écrit :Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...
Heuuuuu... Absolument pas d'accord !!! On ne peut pas comparer le FighterStick avec le FFB2 ! Je ne comprends même pas comment on peut écrire ça ou alors on a jamais piloté un avion réel. ;)

Je parle en connaissance car j'ai pu tester dans un intervalle de 10 minutes les 3 joys (CH, FFB2 et le X52) et le retour d'effort et de force rend le simu bien plus réaliste qu'avec ce Fighterstick ou j'ai l'impression que mes 2 axes X et Y sont tellement accentués qu'on perd beaucoup de précisions et de souplesse dans les mouvements même comparé à un X52 !

Non, franchement entre les 3, ce qu'on peut faire de mieux, c'est manette des gazs du X52 et FFB2 couplés. Mais sinon et si tu te sens d'investir dans du Bon Matos, c'est Tarmac Aces avec le KG13 ou pour plus de boutons le manche des Mirage F1, Alphajet etc... :detective
*NNGC1-Clo
Avatar de l’utilisateur

C6_Werner
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3548
Inscription : 20 juin 2004

#24

Message par C6_Werner »

hello.

pour ma part je possede le x52 depuis sa sortie, ces un bon joy dans l'ensemble avec quelques defauts de jeunesse mais peine a bien veillir quand meme!. les potars veillissent mal dans l'ensemble et je commence a avoir des parasites visibles dans le test (en touchant l'axe x qui a un rappel trop brutal pour le point mort j'ai des legers mouvement sur l'axe z et mousse x/y. j'ai eu aussi des soucies de cablage interne (fil trop court pour le debattement)

la carcasse interne a casser en deux dans le joy (patte a colle et ça repart).

l'eclairage reagie tres mal au champs electromagnetique (eviter les halogenes pres du joy sinon ça risque de faire interupteur a chaque fois que vous utiliser la lampe halo).

pour ma part je reprendrai un x52 mais pro avec une rallonge (nouveau cablage interne et potars sans contact).

voila ma petite contribution :)

du jeu dans l'axe z
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.

LTalexandre
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1094
Inscription : 29 juillet 2002

#25

Message par LTalexandre »

j'ai toujours utilisé un retour de force, j'ai essayé ensuite des modèles sans retour de force, rien a faire j'y arrive pas, je n'ai aucune sensation de pilotage.
Répondre

Revenir à « IL-2 1946 »