Quel choix de Joy ?
Quel choix de Joy ?
#1Bonjour à tous,
Je sais que le sujet a été abordé maintes et maintes fois, mais je vais devoir changer de Joystick, je possède actuellement un Saitek Cyborg Evo qui commence à fatiguer, je suis sur IL-2 1946.
Je voudrais savoir ce que vous pensez du Saitek Aviator, alors, choix judicieux ou dois je me rabattre sur autre chose?
@+
Je sais que le sujet a été abordé maintes et maintes fois, mais je vais devoir changer de Joystick, je possède actuellement un Saitek Cyborg Evo qui commence à fatiguer, je suis sur IL-2 1946.
Je voudrais savoir ce que vous pensez du Saitek Aviator, alors, choix judicieux ou dois je me rabattre sur autre chose?
@+
#3
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
#4
sur ebay un microsoft force feedback 2
ultra précis, inusable.
ultra précis, inusable.
Escadrille 352 "les Gladiateurs"
"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "
Manfred Von Richthofen
"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "
Manfred Von Richthofen
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 391
- Inscription : 29 février 2008
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1094
- Inscription : 29 juillet 2002
#7
+2 pour le X52 et les produits saitek en général, le X52 est très sympa à utiliser, débattement suffisament large pour permettre un pilotage précis tous potard quasiment à 100%, le ressort unique vieillit vraiment très bien et le logiciel de programmation SST est un plaisir à utiliser !
Sinon, les produit tarmac aces sont, j'imagine, le must absolu si le budget de l'année les prend en compte ^^
A+
Sinon, les produit tarmac aces sont, j'imagine, le must absolu si le budget de l'année les prend en compte ^^
A+
Ladies and gentlemen, if you wish to smoke, the smoking section on this airplane is on the wing and if you can light 'em, you can smoke 'em.
Pas mauvais pilote mais consomme plus que son avion
Pas mauvais pilote mais consomme plus que son avion
#8
Microsoft FFB 2 : simple et très bien pour suivre ton evo.
Saitek : perso je prendrai le X52 pro.
Saitek : perso je prendrai le X52 pro.
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
#9
et si tu les reçoitSinon, les produit tarmac aces sont, j'imagine, le must absolu si le budget de l'année les prend en compte
Escadrille 352 "les Gladiateurs"
"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "
Manfred Von Richthofen
"z'avez le meme rouge ? Je suis fan de Schumacher "
Manfred Von Richthofen
#10
Question bête (mais pas trop... ) : le X-52 : est-il aussi fait pour les gauchers? Peut-on l'adapter comme le Cyborg Evo?
"Un foie? Deux reins? Trois bonnes raisons d'utiliser la baïonnette!"
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 4240
- Inscription : 16 août 2003
#11
+1 pour l'Aviator! Dans les joysticks simples (non HOTAS quoi), il est vraiment terrible. J'ai le miens depuis un an ou un peu plus, je ne sais plus au juste, et j'en suis extrêmement satisfait. La prise en main est très bonne, et pour un "bête" stick il dispose d'énormement de possibilités grace aux nombreux boutons et aux trois modes programables. Donc si tu veux un joystick chic et pas cher, fonce!
#12
Pas à ma connaissance, car il faudrait aussi passer la manette de gaz de l'autre côté...Anatoli a écrit :Question bête (mais pas trop... ) : le X-52 : est-il aussi fait pour les gauchers? Peut-on l'adapter comme le Cyborg Evo?
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
#13
A part le mfd programmable ( d'ailleurs y a des trucs de programmé ?) je vois pas trop l'intérêt des 50 roro de +oli a écrit :Microsoft FFB 2 : simple et très bien pour suivre ton evo.
Saitek : perso je prendrai le X52 pro.
#14
Merci à tous,
Je n'aurai pas cru que le sujet fasse bouger autant de monde.
Bon, enfin, 3 produits sortent du lot, le X52, si le budget le permet.
Le Microsoft FFB2, je croyais qu'il n'était plus commercialiser.
Et l'Aviator, qui reste un bon compromis.
Je n'aurai pas cru que le sujet fasse bouger autant de monde.
Bon, enfin, 3 produits sortent du lot, le X52, si le budget le permet.
Le Microsoft FFB2, je croyais qu'il n'était plus commercialiser.
Et l'Aviator, qui reste un bon compromis.
#15
Le X52 pro serait moins souple que le X52, que je trouve trop souple, et plus souple que le X45, que je trouve trop dur...
Pour le MS Sidewinder FFB2, il n'est plus commercialisé mais on en trouve d'occasion dur Ebay.
L'Aviator est effectivement pas mal.
Voilà.
Pour le MS Sidewinder FFB2, il n'est plus commercialisé mais on en trouve d'occasion dur Ebay.
L'Aviator est effectivement pas mal.
Voilà.
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1362
- Inscription : 12 avril 2006
#16
Nan ! Mais c' est la configuration la plus rencontrée touts produits confondus et y compris dans le monde aéronautique ( pour les appareils utilisant le concept HOTAS )
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1362
- Inscription : 12 avril 2006
#17
Trop dur trop mou ! faudrait savoir !!! :D
Sur le X45 je n' ai pas eu m' en plaindre , mais j' ai essayé la technique d' "assouplissement" du ressort , effectivment on est plus précis dans les mouvements mais cela fusille le pallier du gimball car le ressor ne compense plu le poids de la main .
Sur le X45 je n' ai pas eu m' en plaindre , mais j' ai essayé la technique d' "assouplissement" du ressort , effectivment on est plus précis dans les mouvements mais cela fusille le pallier du gimball car le ressor ne compense plu le poids de la main .
-
- As du Manche
- Messages : 14332
- Inscription : 18 août 2001
#18
clair que chez tarmac aces ils font le top..!!! rien a redire.
Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...
Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
#19
dites moi, le joy de claymore n'est il pas destiné aux simus jet ??
ou plutot, existe t il des joy special 2e GM plutot qu'un joy multi fonction pouvant aussi bien correspondre aux jets qu'aux helices ?
sur un appareil 2 GM, les 2 mains servent au manche (manette des gaz aussi oui) mais plus tard, chaque main a sa propre composante à manier, non ??
ou plutot, existe t il des joy special 2e GM plutot qu'un joy multi fonction pouvant aussi bien correspondre aux jets qu'aux helices ?
sur un appareil 2 GM, les 2 mains servent au manche (manette des gaz aussi oui) mais plus tard, chaque main a sa propre composante à manier, non ??
#20
Euuuuuuuuhhhhhhhhhsur un appareil 2 GM, les 2 mains servent au manche (manette des gaz aussi oui) mais plus tard, chaque main a sa propre composante à manier, non ??
Tu pourrais la refaire s'il te plait? En te lisant j'ai l'impression de comprendre un truc, puis de comprendre l'inverse ensuite
#21
entierement d'accord avec merlin pour les produit ch product
Asus P8Z77 - Intel 3570K - Asus GTX560Ti - 16Go ram Corsaire1600Mhz - Alim Corsaire HX620 - SSD+Velociraptor - Hotas Cougar n°26518 - CH Pro Pedals - Tir4 - MFD Cougar.
BMS Update6 + Nvidia 306.23
DCS World (A10C - FC3)
BMS Update6 + Nvidia 306.23
DCS World (A10C - FC3)
-
- Elève Pilote
- Messages : 785
- Inscription : 12 avril 2006
#22
Je confirme également.Merlin (FZG_Immel) a écrit :Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...
Sinon, un point à considérer pour le Fighterstick USB c'est le logiciel de programmation ; pour ma part c'est un terrible allergène tellement il est complexe !!!!
On pourrait également chouiner pour l'ergonomie du stick mais on s'y fait... Pas moyen d'atteindre convenablement les hats si le repose main est trop haut par rapport au coude... A part si vous avez une main de géant...
a+
"Vis à vis des erreurs, un poste de pilotage doit être un espace d'honnêteté absolue."
Je vole en flat4, je roule en flat4, tout ça aircooled : que du bonheur !
Je vole en flat4, je roule en flat4, tout ça aircooled : que du bonheur !
#23
Heuuuuu... Absolument pas d'accord !!! On ne peut pas comparer le FighterStick avec le FFB2 ! Je ne comprends même pas comment on peut écrire ça ou alors on a jamais piloté un avion réel.Merlin (FZG_Immel) a écrit :Sinon, le joy qui est le plus performant pour ce sim, loin devant X52 (moins précis du fait de son ressort central, et du coup on ne sent pas sur quel axe on travaille exactement) et FFB2 , c'est le Fighterstick USB de CH...
Je parle en connaissance car j'ai pu tester dans un intervalle de 10 minutes les 3 joys (CH, FFB2 et le X52) et le retour d'effort et de force rend le simu bien plus réaliste qu'avec ce Fighterstick ou j'ai l'impression que mes 2 axes X et Y sont tellement accentués qu'on perd beaucoup de précisions et de souplesse dans les mouvements même comparé à un X52 !
Non, franchement entre les 3, ce qu'on peut faire de mieux, c'est manette des gazs du X52 et FFB2 couplés. Mais sinon et si tu te sens d'investir dans du Bon Matos, c'est Tarmac Aces avec le KG13 ou pour plus de boutons le manche des Mirage F1, Alphajet etc...
*NNGC1-Clo
#24
hello.
pour ma part je possede le x52 depuis sa sortie, ces un bon joy dans l'ensemble avec quelques defauts de jeunesse mais peine a bien veillir quand meme!. les potars veillissent mal dans l'ensemble et je commence a avoir des parasites visibles dans le test (en touchant l'axe x qui a un rappel trop brutal pour le point mort j'ai des legers mouvement sur l'axe z et mousse x/y. j'ai eu aussi des soucies de cablage interne (fil trop court pour le debattement)
la carcasse interne a casser en deux dans le joy (patte a colle et ça repart).
l'eclairage reagie tres mal au champs electromagnetique (eviter les halogenes pres du joy sinon ça risque de faire interupteur a chaque fois que vous utiliser la lampe halo).
pour ma part je reprendrai un x52 mais pro avec une rallonge (nouveau cablage interne et potars sans contact).
voila ma petite contribution
du jeu dans l'axe z
pour ma part je possede le x52 depuis sa sortie, ces un bon joy dans l'ensemble avec quelques defauts de jeunesse mais peine a bien veillir quand meme!. les potars veillissent mal dans l'ensemble et je commence a avoir des parasites visibles dans le test (en touchant l'axe x qui a un rappel trop brutal pour le point mort j'ai des legers mouvement sur l'axe z et mousse x/y. j'ai eu aussi des soucies de cablage interne (fil trop court pour le debattement)
la carcasse interne a casser en deux dans le joy (patte a colle et ça repart).
l'eclairage reagie tres mal au champs electromagnetique (eviter les halogenes pres du joy sinon ça risque de faire interupteur a chaque fois que vous utiliser la lampe halo).
pour ma part je reprendrai un x52 mais pro avec une rallonge (nouveau cablage interne et potars sans contact).
voila ma petite contribution
du jeu dans l'axe z
I9 13900Ks@6,2Ghz WTC EK Quantum Magnitude,Asus Z790 Apex,2X16G V-Color 8200Mhz,RTX 3090 FTW3 Ultra bloc EK+MP5 backplate,Evga Nu Audio pro 7.1,Rog Thor 1200w,laing d5,SSD 850 evo,870 evo plus nvme,Nvme 1T et 2x2T Fury Renegade,tour Tht Core x71,Warthog,rudder MFG Crosswind,VR HP G2.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1094
- Inscription : 29 juillet 2002
#25
j'ai toujours utilisé un retour de force, j'ai essayé ensuite des modèles sans retour de force, rien a faire j'y arrive pas, je n'ai aucune sensation de pilotage.