Pour les sceptiques des shaders 2.0b d'ATI

Message par **sre57** » dim. nov. 21, 2004 9:28 pm

http://www.radeonthetop.com/n/Shader_mo ... 697-0.html

Cela voudrait peut etre dire que la qualite de l'eau rendu par les cartes nvidia serie 6800 , on pourrait la retrouver un jour sur nos cheres ATI ?? Pourquoi pas :jumpy:

Message par **TooCool_12f** » lun. nov. 22, 2004 1:29 am

ben, le shader 2 peut tout à fait faire le même rendu, masi plus lentement car il est moins optimisé

le hic avec OF est que nvidia a dépêché des techs chez oleg pour aider à programmer le bordel et ati non... et comme on peut pas inventer (enfin, si on, peut, mais ça demande beaucoup de temps

) la bonne manière de le programmer, ben, côté ati on a un rendu "simplifié"

Message par **Rayack-21** » lun. nov. 22, 2004 1:50 am

C'est ce qui m'a poussé, il y a un an, à me débarraser de mon ATI pour passer chez NVIDIA :
chez ATI, autant le matériel est bon, et même très bon, autant les gars qui pondent les drivers se la coulent douce et doivent passer leurs journée à jouer en réseau !

D'un jeu à l'autre, j'étais obligé de switcher entre 2 ou 3 générations de drivers à cause de bugs récurrents ! Ce qui tournait bien sous tel driver plantait sous un autre etc, etc ... Quand ça ne touche qu'une appli ou un jeu, passe encore, mais j'en étais arrivé à un stade ou aucun de mes jeux et simus n'étaient compatibles avec d'autres. Et je ne vous raconte pas la rigolade quand j'ai installé FS2004 ...
A l'époque, il y a eu des forums complets sur les bugs d'affichage sous ATI !

Depuis, j'ai eu une 5900 Ultra 256Mo, qui était super et depuis peu, je tourne sur 6800GT 256Mo. Et je n'ai plus eu aucun problème. C'est sûr, elles ne sont pas données, mais c'est un investissement qui ne m'a apporté que des satisfactions.