Page 1 sur 1

Harrier pour Lockon ?

Publié : ven. mai 15, 2009 1:50 pm
par Pink_Tigrou
Comme il a été évoqué dans le forum Digital Fighters l'idée d'intégrer un Harrier, je me demandais s'il n'était idiot de récupérer le modèle et de l'intégrer dans Lock On en lieu et place d'un Su-25 quelconque.
Bien entendu, le vol vertical n'est pas d'actualité, mais ce sont deux engins d'attaque aux performances comparables et on retrouve toute la panoplie du Harrier dans les armements "stock".
Evidemment, l'absence de radar reste préjudiciable...

Publié : ven. mai 15, 2009 2:00 pm
par fevton
voté : pourquoi pas

Publié : ven. mai 15, 2009 2:28 pm
par Necron01
Bof le Harrier :innocent: (à voté saugrenu :wacko: malgré le fait que ce serait néanmoins beaucoup beaucoup beaucoup plus zouli de voir un Harrier à la place de cette molle horreur de SU25........cet avis n'engage que moi :sweatdrop:innocent:)

par contre un RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALE sur le modèle de vol du SU27, c'est quand tu veux :Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy::Jumpy:








bon....ok...........:exit:

Publié : ven. mai 15, 2009 2:40 pm
par Pink_Tigrou
Par contrat, j'ai interdiction de modéliser tout ce qui parle Grenouille... lol

Mais en réfléchissant bien, l'absence de radar n'est pas préjudiciable si on s'en tient aux versions Gr.1/2/3

Publié : ven. mai 15, 2009 8:38 pm
par firstdate
J'ai voté: C'est totalement saugrenu.
Pourquoi ? Pourquoi pas ^^....
Nan sans blague, je voie pas l'interet d'avoir un Harrier et de ne pas pouvoir voler verticalement...
+++

Publié : ven. mai 15, 2009 10:12 pm
par Pink_Tigrou
C'est pas toi qui volait en Su-26 ??

Publié : sam. mai 16, 2009 12:58 am
par gizmondo

Publié : sam. mai 16, 2009 8:59 am
par lothamroth
Bha meme si en ce moment je vole pas et que je viens à peine de voir que le Gripen était sorti (honte à moi) bha je trouve que c'est une super idée.
Perso, j'adore cet avion et j'ai super hâte de me refaire les mission du vol de intruder!

Ps : en effet ce film, c pas du Cecil B deMille

Publié : sam. mai 16, 2009 9:35 am
par Pink_Tigrou
J'ai bien dit un Harrier, pas un Intruder ! :sweatdrop

Mais l'idée en soit n'est pas mauvaise...

Quant à Cecil N DeMille, suffit de revoir "Les Dix Commandements" pour casser le mythe...

Publié : sam. mai 16, 2009 9:38 am
par jojo
Mais en réfléchissant bien, l'absence de radar n'est pas préjudiciable si on s'en tient aux versions Gr.1/2/3
Jusqu'aux versions GR7/GR9 pas de radar.

En plus on peut assimiler l'ARBS au SHkval:yes:
Image

Publié : sam. mai 16, 2009 9:49 am
par jojo
Par contre il y a déjà un mod pour Black SHark, ce serait pas plus simple de l'intégrer à LO FC?

Image

Publié : sam. mai 16, 2009 10:24 am
par firstdate
Pink Tigrou a écrit :C'est pas toi qui volait en Su-26 ??
Non :sweatdrop
Je sais même de quoi ça a l'air un Su-26....
EDIT :Ah !! Déjà c'était pas un Su-26 mais un extra 300 !! XD
Je trouve plus normal de voler horizontalement avec un avion qui ne peut pas voler verticalement qu'avec un avion qui est connu pour pouvoir voler verticalement et qui ne le fait pas dans LO.....
si c'est pour voler uniquement horizontalement avec un Harrier, je ne vois pas l'intêret mais sa n'engage que moi, c'est un avis perso ;)

++

Publié : sam. mai 16, 2009 11:13 am
par Krasno
Ca dépend, je ne connais pas trop le Harrier, mais est-ce qu'il utilise si souvent que ça ses capacités VTOL, à part quand il est basé sur porte aéronefs ? Il me semblait que ça le handicapait sérieusement en termes de rayon d'action...

Publié : sam. mai 16, 2009 1:06 pm
par Luzi
Moi je dit Oui à l'évolution :huh: :sweatdrop

Publié : lun. mai 18, 2009 10:57 am
par Pink_Tigrou
@Jojo : le modèle inclus dans Black Shark est un AV-8B Harrier II (pas "+"). La version Gr.3 qui en diffère pas mal extérieurement me semble plus approprié par rapport aux capacités des Su-25.

Le vol vertical est pratiqué quasi exclusivement à l'atterrissage, et je ne suis pas sûr que ce soit généralisé sur les pistes en dur. Après, c'est sûr que ça enlève beaucoup de piment par rapport à l'appareil modélisé, mais ça reste du Lockon qui ne fait - je le rappelle - que du traitement cosmétique.
Hors vol vertical, Su-25 et Harrier restent très proches au niveau mission/avionique/performance/armements/dimensions (excepté envergure).

Enfin, moi ça me choque moins qu'un Extra-trucmuche sur un MdV de jet... :innocent:

Enfin, le but n'est pas de développé un appareil spécifiquement pour LO, mais d'un adapté un.

Ouala.

Publié : lun. mai 18, 2009 4:39 pm
par Duderino27
et un jaguar francais ou un Super etendard?

Publié : lun. mai 18, 2009 4:53 pm
par Pink_Tigrou

Publié : lun. mai 18, 2009 4:54 pm
par shenix
salut
perso je trouve que l'on peut faire alors tout les avions de combat qui existe... avec la même avionique... enfin
moi je suis plus pour le RAFALE sur un 27 :notworthy

Publié : lun. mai 18, 2009 6:23 pm
par fevton
Duderino27 a écrit :et un jaguar francais
dans l'ada V2 si je dit pas de bêtise :innocent:

Publié : lun. mai 18, 2009 6:30 pm
par Oxitom
Et supet aussi. Tout deux de superbes qualité (et ce n'est pas que parcequ'il y'as quelques bouts qui sont de moi dedans). :tongue:

Publié : lun. mai 18, 2009 8:11 pm
par Cpt Stark
Oxitom a écrit :Et supet aussi. Tout deux de superbes qualité (et ce n'est pas que parcequ'il y'as quelques bouts qui sont de moi dedans). :tongue:

comme tout le reste de l'AdA Mod
(superbe qualité et de bouts d'oxi dedans lol)

Publié : lun. mai 18, 2009 9:51 pm
par Oxitom
Stark qui mes bouts ensembles sur ses skins pour que ça ressemble a quelque chose (pas tes skins, juste les bouts)!!lollol

Publié : jeu. mai 21, 2009 4:55 am
par Marc"Phoenix"
jojo a écrit :Par contre il y a déjà un mod pour Black SHark, ce serait pas plus simple de l'intégrer à LO FC?
Ce n'est pas un Mod, en fait il faut activé le Harrier en editant les fichiers interne de BS ===> car modélisé dans DCS mais pas disponible normalement :innocent:

Et le sreenshot est un "Skin" ;)

D'autre part je sais pas si ED serait "enchanté" de voir le Harrier de BS dans Lo cela équivaudrait à du piratage (en admettant que tu puisse récuperé le modèle 3D:sweatdrop) :innocent:

:exit: