CheckSix Forums

Et je reviens à la charge avec une nouvelle vidéo... C'est une sorte de best of d'un petit entrainement gunzo effectué hier.

La version 720 est finalement assez décevante niveau qualité, je ferai mieux la prochaine fois. En revanche, la version You-tube rend étonnament bien (en tte modestie cela s'entend, je juge juste la qualité de l'image)... Bref, ça se trouve ici :
http://lothamroth.free.fr/Mirage-Dogfig ... t-Divx.avi

et la preview ici :
http://fr.youtube.com/watch?v=n1QWfm5C7dY

Très sympa. J'adore les plans de caméra.

Juste deux petite chose :

La musique ne m'a pas du tout fait "rentrer" dans la vidéo. Mais ça n'engage que moi.

Les court passages en négatif, c'est un chouilla bizarre.

Nikel sinon.

Merci pour ton commentaire
je suis complètement d'accord, j'ai pris les premières zik qui me sont passées sous la main et j'ai globalement un peu forcé les effets tout au long de la video, en particuilers sur les passages en négatif.

Ben moi j'ai trouvé sa pas mal du tout ça change de d'habitude.

C'est beau, les textures sol sont splendide

je suis pas spécialiste du genre mais j'ai regarde comme tout le monde mdr bon d'accord:exit:

Salut Lothamroth,

Les plans sont sympas mais comme dit par WarWolf, la musique manque peut-être un peu de "rythme" pour du dog...
Personnellement je ne suis pas trop fan des effets trop saturés et là je trouve que tu as mis la dose...

A+

merci pour ton commentaire
yep, g eu la main un peu lourde sur les effets :-/
Pour la zik, finalement, je trouve que ça passe... C'est sur, j'aurai pu choisir mieux... Une chose est certaine, je cherche à l'éloigner le plus possible des morceaux du genre de Ramstein et des guitares trop ou inutilement saturées. Je chercherai des trucs plus cool pour la prochaine

puis Lotham t'es plus obligé de forcé sur les effets maintenant que t'a ta config de brute
bon ok c'est ta marque de fabrique mais des fois ca pique un peu les yeux

pour la musique pourquoi ne pas tenter dans l'électro ? attention, pas le mauvais truc qui passe en boite ou à la radio, mais le choix est juste super large dans le registre, entre passages planants et rythmes endiablés
C'est pas une critique, mais j'ai l'impression que lorsque l'on voit un avion dans une vidéos, il faut absolument que ce soit accompagné de rock :-/

G pris bonne de note de l'abus d'effet qui est dangereux pour les videos
Merci Bawa, c'est effectivement plus dans cet esprit que je vais chercher. Même carrément dans du lounge, histoirede tenter d'apporter quelques grammes de finesse ds un monde de brutes

je suis loin d'être un spécialiste mais je trouve ça plutôt bien et la musique ne me choque pas. Je trouve qu'elle se glisse même plutôt bien dans cette video

Allez un ptit cadeau, pour les accros du dog, si vous etes passe a cote,je pense que cela pourra eclairer qq lanternes

voila FeeL par le RvE
1vs1 gun flanker vs eagle.

ENJOY



http://www.virtual-jabog32.de/index.php ... 8&file=781

tres sympa ce pti angle fight

Sympa.
C'est quoi ton éditeur vidéo ?

merci, ça fait super plaisir car pour le moment, l'accueil de cette vidéo faite à la sauvette est plutôt frais

Lotham => merci Free, le DL plante chez moi... :-/

Paploo => Hé, j'étais passé à côté ! Merci, très jolie séquence avec qualité d'image tip top, on rentre bien dans l'action (alors que le dog n'est pas facile à faire "ressentir" de l'extérieur) et les manoeuvres sont superbes
Je remarque que vous faites de la pub pour tel ou tel gazier avec vos PC psychédéliques Mignon

++
Az'

Salut Lotham

Merci pour la vidéo !!! L'image est vraiment superbe, les plans nickels Un très bon moment J'adore la dernière partie avec les credits et le coté décalé des fontes "R&B" un peu lumineuses

Sinon juste pour rajouter mon grain de sel à ce qui a été dit précedemment :
- pour les plans en vidéo inverse : c'est ta touche perso, on aime ou on aime pas, mais on sait que tu cherches à sortir des sentiers battus et que tu aimes mettre un petit coté "arty". Perso, je suis plutôt "old school", vidéo nature etc... Mais plus ça va, plus je m'y fais. Faut juste avoir la même démarche que quand tu es surpris par quelque chose dans une expo, que tu n'aimes pas au premier regard, mais que tu cherches à aller plus loin en essayant de comprendre la démarche de l'aaaaaartiste et dépasser la perception brute...

- pour la musique : la démarche est extrêmement intéressante. C'est clair que monter sur de la musique bourrin, c'est non seulement ultra classique, mais en plus assez facile parce que ça dynamise l'action et ça aide à monter des changement de plans rapides. Là aussi, je comprends très bien ton envie de faire quelque chose de nouveau, plutôt que continuer dans le classicisme d'une forme abondamment exploitée.
La difficulté réside alors d'arriver à monter quelque chose de dynamique et fluide sur de la musique qui a un tempo plus lent que ce qui serait désirable. A mon avis, il faudrait :

- identifier très clairement les périodes musicales plus intenses, les crescendos, les respirations, bref, utiliser non seulement le rythme, mais surtout caller les scènes les plus appropriées sur les passages qui suggèrent musicalement le plus un type d'action. C'est à mon sens une difficulté majeure, parce que ça implique de rendre l'image esclave du son, chose qui n'est que plus partiellement le cas sur du Hard Rock (ça bourrine quasiment tout le temps, on se pose moins la question...). Tu l'as très bien fait à plusieurs fois, mais bizarrement, pas sur l'intro. De la même façon, tu es resté parfois sur le même plan très long, alors qu'il y avait une respiration musicale au milieu, qui ne demandait qu'une chose : à ce que tu changes de vue caméra ou autre

- faire très attention aux déplacements de caméras : si tu montes sur de la musique tranquille, les mouvements de tête, zoom, etc... doivent être super fluides, si c'est fait par incréments (genre au clavier), ça "tranche" et ça casse la sensation de "glisse" Si tu n'as pas de trackIr, on n'a plus qu'à se cotiser pour Noel

- ne pas hésiter à avoir des successions rapides de plans / transitions qui vont bien quand la musique s'y prête : le morceau que tu as choisi à une très forte dynamique interne, est pas mal syncopé, et a des phrases rapides puis de retenue / respiration derrière (un poil "rubato" tout ça). La voix n'est pas toujours sur les temps musicaux, mais brode autour, mais vu que c'est elle qui est largement au premier plan, c'est elle sur laquelle il faudrait caller le montage à 100%.

A mon sens, tu es en train de t'attaquer à un truc très difficile à faire : monter des scènes d'action sur de la musique qui ne la soutient pas vraiment. Ca implique un travail considérable au niveau musical, parce qu'il faut faire vivre ensemble le son et l'image, alors que beaucoup de choses les opposent Perso, je trouve que c'est une excellente idée

Pour finir, monter une vidéo de cette qualité, de plus de 4min, en si peu de temps, me laisse toujours sidéré. C'est remarquable et ta volonté d'essayer toujours quelque chose de vraiment nouveau encore plus Ca te prendra peut être quelques essais supplémentaires pour paufiner ton nouveau style, mais j'avoue que c'est extrêmement prometteur

Très bonne semaine et encore merci de nous régaler



Hub.



PS : pour Paploo, j'avais récupéré votre vidéo il y a un petit moment et j'avoue que c'est une belle démonstration de savoir faire Le pilotage est remarquable Mais en terme strictement de réalisation, tu penses quoi de la vidéo de Lotham ?

@ Az :
Désolé pour l'hébergement sur Free, j'ai déjà saturé tous les hébergements payants pour les loisirs :( Reste que j'aime bien la version You-tube et que la vidé"o n'étant pas fabuleuse de chez fabuleuse, la version 720 n'est peut être pas essentielle essentielle ^_^

@ Hub :
Ah ! voilà du commentaire comme je l'aime ! Du genre de ceux qui aident vraiment à progresser, non seulement, par des critiques constructives mais aussi, par la proposition de solutions concrêtes pour ne plus comettre les même bévues Merci 2000 d'avoir pris le temps d'analyser la video puis d'éclairer ma lanterne

Pour l'inversion des couleurs, et l'ensemble des traitements de l'image, je tenterai de faire ça sans ma hache la prochaine fois,... En plus subtil et mieux justifié, ça évitera peut etre de devoir faire un effort pour apprécier, non pas le fantasme de l'Homme, mais plutot le délire de l'artiste ^_^


Pour la zik, j'ai fdirect fait le choix de pas me prendre la tête sur la calage, souvetn ,j'ai de la chance, ça tombe assez juste, parfois, moins mais comme j'avais très peu de temps à conscarer à cette vidéo, j'ai pas cherché à être bien en place sur le temps, ni même à suivre le rythme... D'ou les critiques bien légitimes que j'ai pu essuyer ici et ailleurs ^_^ Toutefois, je sens que je vais revenir souvent sur ton message car tes conseils sont particulièrement utiles et consituent pour ainsi dire une méthode.

Pour les mouvements de cam, bha je les fais à la sourie... D'ailleurs heureusement que tu m'as donné le truc de la vue ctrl+F3 sinon, ça aurait été encore pire.
Sur cette video en aprticulier, g du faire quelques zoom à la molette d'ou les saccades, en revanche, avec un ctrl+* ou ctrl+/ je devrais avoir un peu plus de fluidité... PI, je vais commencer à envisager soit l'achat du webcam a traffiquer en track ir de fortune, voire l'investissement dans un vrai track-Ir... mais, je suis en général très lent à investir, en pariculier quand l'investiossement concerne les jeux video... :-/

Je dois retourner bosser mais je vais en profiter pour écouter quelques titres qui j'espèrent pourront servir à faire un belle video, bien calée

Encore merci d'avoir pris le temps, je tâcherai de faire en sorte que l'on voit que je t'ai écouté sur la prochaine

Et pour ton éditeur vidéo ???

[quote="lothamroth"]
Pour les mouvements de cam, bha je les fais &#224]

Salut Lotham,
Je me permets de te proposer une solution que j'ai déjà utilisée concernant les mouvements de caméra...
Par exemple, tu veux faire un traveling sur une formation en patrouille, au lieu de le faire à la sourie, ce qui inmanquablement va se voir, tu peux utiliser un avion "porte-caméra" (comme dans les vrais scènes d'aviation) et la touche F5...Bien entendu çà sous-entend que tu l'as prévu lors de ton track... Cà te permet de voler autour de ta patrouille dans tous les sens... Après, grâce à F5 suffisament zoomé pour cacher l'appareil "porte-caméra" tu as un plan nickel, sans accros...
Bien sûr, c'est plus difficile à utiliser sur des plans de dog, mais ce n'est pas impossible, il faut bien préparer les scènes avec l'avion porteur...

My two cents...

A+

ps: cette technique est bien entendu valable avec n'importe quel "porteur" par exemple des véhicules pour filmer des appareils depuis le sol (sauf que là la touche F5 ne fonctionne plus, mais on peut se débrouiller autrement....)

pps: Je ne vais pas paraphraser Hub, mais je suis assez d'accord avec lui concernant les effets et le travail sur l'image. Si on en utilise trop celà finit par gâcher les images pourtant déjà très belles au naturel dans Lockon...Maintenant, c'est ton style et c'est un peu ta marque de fabrication, tout comme Glowing Amraam se reconnait des les premières images (et les génériques interminables... )

sur cette video c'est tout édité avec Vegas et les titrages sont fait avec Ater effect

Désolé Mitor, je n'avais vu ton post, merci pour ton tuyeau

J'utilise déjà pas mal les avions et véhicules pour les travelings mais pour cette video, je n'atais pas parti pour. C'est un peu pour tester la capture Frpas et revenir à Veags après une brève incursion sur 1ère que j'ai décidé, un peu à l'emporte pièces, de monter les 3 ou 4 tracks que je venais de voler avec un pote...
Pi, pour du dog on aurait surement vu des plans avec l'avion servant à prendre les travelings sur certains plans. Peros, j'aime bien utiliser ta technique pour filmer les avions au sol et les bateaux

lothamroth a écrit : Pi, pour du dog on aurait surement vu des plans avec l'avion servant à prendre les travelings sur certains plans. Peros, j'aime bien utiliser ta technique pour filmer les avions au sol et les bateaux

Oui, en dog c'est très difficile de ne pas faire interférer "l'avion porteur" et les appareils en combat...

Ceci dit faire des mouvements "à la main" n'est pas totalement à prescrire à condition que l'on règle les paramètres sourie sur des amplitudes très faibles, ce qui permet plus de fluidité dans les mouvements.

En tout cas, plus je le pratique et plus je trouve cet éditeur formidable. Ca doit être le seul à ma connaissance qui permette d'éditer un replay dans le jeu ce qui facilite grandement le travail de montage post-capture.

Et on sait vraiment tout faire.
J'ai essayé hier d'amener une caméra(la F11) au raz de la piste et centrée dans l'axe d'atterrissage, ça donne un effet terrible si on la place pile à l'endroit où on va se poser.
Même sensation époustouflante en la retournant de 180° pour enchainer ou pour un décollage.
Par contre le son n'a pas l'air trop terrible mais ça peut sans doute s'arranger en doublant la vidéo au montage, en la mixant par exemple avec des vrais sons extraits de vidéos de meetings.

PS: y a un truc que je n'ai pas réussi à faire, c'est d'éditer une piste ancienne. Si je la charge dans l'éditeur, "Editer vidéo" reste grisé. C'est normal ou y a un truc ?

Chisum a écrit :Par contre le son n'a pas l'air trop terrible mais ça peut sans doute s'arranger en doublant la vidéo au montage, en la mixant par exemple avec des vrais sons extraits de vidéos de meetings

Oui, c'est ce qu'il y a de mieux à faire...

PS: y a un truc que je n'ai pas réussi à faire, c'est d'éditer une piste ancienne. Si je la charge dans l'éditeur, "Editer vidéo" reste grisé. C'est normal ou y a un truc ?

Qu'est-ce que tu appelles une piste ancienne?
Tous les tracks peuvent être édités sous tous les angles.

Je veux dire que je ne sais éditer qu'en sortant d'un vol.
Si je veux reprendre une piste dans la liste de celles conservées, je ne sais plus les éditer, seulement les visionner.