Check-Six Forums

Bien sûr avec cette taille là, la qualité est très bonne !
Merci pour vos réponses !

PS : Me voilà en train de faire du marketing maintenant, on aura tout vu ! ^_^ :lol:

Un sujet intéressant.... <_<

Quand on pense aux cahier des charges du concourt vidéo C6..... ^_^

c'est vrai que c'est gros mais moi perso en 2048 sa me gene pas!

Hmmmm... Je réfléchie là.... (oui, ça m'arrive) mais ça fait près de 4000kb/s à l'encodage...!!!
tu compresses comment...?

Le seul truc qui me chipote, c'est de savoir si le FTP suit au niveau du DL
Parce que pour téléchargé à 50 ko/s c'est kan même très énervant

Surtout que sur mon ftp ça download bien !

Bien je suis en train de faire des tests avec fraps, mon lcd en résolution native
1280x1024 et l'encodage de vegas... :

En 1280x1024 fraps capture comme si c'était du 640x512 ???

En 1024x768 frpas capture comme du 1024x768 <_<

Le pb étant qu'en 1024x768 ça représente du 15 Go de capture / 5min (et si on divise le temps par 2 pour éviter toutes sacades, on double la mise )

En encodant tout ça en 1024x768 on a un superbe résultat mais 150Mo pour 5 min :P
Si j'encode en prenant la capture 1280x1024(du 640x512 en fait) en 640x512 la qualité est un peu moins bonne mais la taille du fichier s'en ressent fortement.

Tout ça est bien logique non ? ^_^ :lol:

Mais je crois apeut-être avoir trouvé un juste milieu (juste c'est son prénom et milieu c'est son nom ... :lol: )

Originally posted by Nutsfool@27 Feb 2005, 15:46
Le seul truc qui me chipote, c'est de savoir si le FTP suit au niveau du DL
Parce que pour téléchargé à 50 ko/s c'est kan même très énervant

en ADSL 6Mo tu télécharges à 650 Ko/s
en ADSL 2Mo tu dois être à 250 Ko/s
En 56k, tu dois être à .... ^_^ ok ==========>

Originally posted by Seb(Tom)@27 Feb 2005, 15:44
Hmmmm... Je réfléchie là.... (oui, ça m'arrive) mais ça fait près de 4000kb/s à l'encodage...!!!
tu compresses comment...?

4742 kb/s pour être exact !! ^_^

ça me dérange pas car j'ai entre 3.8 et 7 M en download.
par contre pour les petites connec ça risque de faire très mal au forfait surtout en 56K

Oui pareil pour moi, je suis a 10M pour le dl, donc aucun souci pour moi, mais je pense aux autres passionées moins chanceux, 150Mo ca fait beaucoup ...

Cela dit, si la video est génialissime, je crois qu'un pti sacrifice est envisageable ...

Ciao bon dimanche :D

ça dépend du format d'encodage...

Originally posted by Dobberman@27 Feb 2005, 15:57
4742 kb/s pour être exact !! ^_^

Mais c'est beaucoup....

quel codec pour ton encodage def....? double passe....?

Au fait... mais on est presque sur du débit DVD là......

sauf le DVD c'est du mpeg2.......

Originally posted by Seb(Tom)@27 Feb 2005, 16:16
double passe....?

Pas de ça entre nous s'il te plaît Seb ... :lol:

J'utilise Fraps pour la capture et j'encode en wmv9, 1024x768,qualité vbr et rendu sur good. voilà je ne sais pas si ça t'aide beaucoup ??? ^_^

Sinon je pense avoir trouvé un compromis entre poids et qualité :
5 min pour 75 mo et qualité en tre trés bonne et normale (sun breath étant normale pour moi)

Attention quand je dis que la qualité de l'image est améliorée c'est pour ceux qui scrutent bien les images surtout celles en mouvement, flyby par ex ou encore pixélisations sur de lointains objets ou paysages.

Pour les autres, vous ne verrez peut-être pas la différence mais moi c'est m'énerve ... :lol:

Originally posted by Dobberman+27 Feb 2005, 16:24--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dobberman @ 27 Feb 2005, 16:24)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Seb(Tom)@27 Feb 2005, 16:16
double passe....?

Pas de ça entre nous s'il te plaît Seb ... :lol:

J'utilise Fraps pour la capture et j'encode en wmv9, 1024x768,qualité vbr et rendu sur good. voilà je ne sais pas si ça t'aide beaucoup ??? ^_^ [/b][/quote]
Quand je parle de double passe, c'est en fait pour faire du vbr.... mais avec de "vrai" codec mpeg4.... pas des truc tout naze de BG.... :D

Salut
150Mo à l'heure du Divx pour 5min de video je trouve ca enorme perso.

Seb tu veux pas faire un tuto pour expliquer à tous comment passer de Fraps à du divx avec des reglages nickels.

Perso je sais pas faire mais j'ai cru comprendre que Virtual Dub est nickel pour ca.

Dob y a des Divx de 650Mo pour 2h00 de video avec une qualite tip top.
Ca serait chouette d'explorer un peu plus du cote codec d'encodage.

Bonne aprem @+

Ouais j'ai grosse tenadance a dire comme phil..

Originally posted by Seb(Tom)+27 Feb 2005, 17:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Seb(Tom) @ 27 Feb 2005, 17:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Dobberman@27 Feb 2005, 16:24
j'encode en wmv9

avec de "vrai" codec mpeg4.... pas des truc tout naze de BG.... :D [/b][/quote]
+1;)

Idem que Phil !
Mais je pense qu'il y aura toujours une lourde rivalité entre qualité et poids du fichier !

cela dit, qd je vois les videos du genre "Danger dans le Ciel", je me dis, que la qualité y est vraiment ...

Je suis un peu comme Phil, je tatonne tjrs pour trouver un encodage qui ne déteriore pas trop la qualité, sans pour autant tomber dans un fichier trop volumineux

pas facile, pour un débutant comme moi :(

:lol: jusqu ici dobbermann nous a pondu ke des vidéos génialissime (me suis encore regardé dawn ghost hier soir ! )

alors si le monsieur dit 150 mo, on le laisse faire il a ses raison !

enfin bon, en 2048 ko/s, t a déja une super super qualité d encodage !

Ok F3nT, on fait comme convenu, le virement bancaire demain ??? :lol:
Petite parenthèse en parlant de Dawn ghost, je l'ai compilée en 1 fichier vidéo plutôt que 3.Ca fait un moment que j'ai fait cette manip mais je n'avais pas eu l'occasion de le placer sur le forum sans faire un post

Je veux bien que quelqu'un me dise comment utiliser VirtualDub car je n'y connais rien du tout en encodage ! :(
Tout ce que j'espére c'est qu'il n'y ait pas trop de pertes en passant par le divx...
VirtualDub serait peut-être efficace après le montage, quand le clip fait 150 Mo pour le passer en divx ?
Ou alors l'utiliser pour réencoder mes captures faites avec fraps et après faire le montage ? Si quelqu'un a une info je suis preneur !

Pour l'instant j'ai trouvé une qualité meilleure que la normale avec un poids de 73 mo pour 5 min.
Cette qualité se situerait entre Sun breath et la très bonne qualité dont je parle au début du post à savoir 150 Mo pour 5min.

bon ok ..

tu la laches cette video oui !!!!!

parceque t'en parles t'en parles et pis nous on baves...
et toi tu nous sors des :

-hmm chais pas trop....78 meg ou 82 ?
hmm non vraiment chai pas...


c dur tu sais...

Holala désolé Patryn mais le truc qui va te décevoir c'est que je cherche ces paramètres pour commencer les captures de scènes donc la vidéo n'est pas encore du tout prête !!! :P

Mais rassures toi, tu sais dèjà que tu seras dans cette vidéo, même si c'est un petit peu mais quand même !
Quand tu auras 75 ans et que tu seras au coin du feu, tu raconteras à tes petits enfants que tu as participé à une vidéo de Dobberman.... et là ils te diront :
C'est qui ce relou de Dobberman ??? connait pas ! :( ...... :lol: :lol:

tu utilises fraps, et tu encodes en wmv9 avant ou après le montage image?