FINAL COCKPIT MIIIC AMELIORE !!!
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1433
- Inscription : 31 janvier 2003
#1
finalement je suis reparti de l'original et j'ai essayé de coller au maximum à la représentation d'un vrai cockpit de MIII... voici le résultat (10h de boulot plus tard) :
- plus d'instruments à capot externe mais bien intégré à la planche de bordcomme sur le vrai
- pas mal d'éléments repris de vrais cockpits pour approcher un peu plus le photoréalisme
- travail sur les textures et plein d'autres détails....
j'attends l'accord du boss (BPAO) et si c'est OK comme ça, je balance vers C6
:D
- plus d'instruments à capot externe mais bien intégré à la planche de bordcomme sur le vrai
- pas mal d'éléments repris de vrais cockpits pour approcher un peu plus le photoréalisme
- travail sur les textures et plein d'autres détails....
j'attends l'accord du boss (BPAO) et si c'est OK comme ça, je balance vers C6
:D
Mon PC de la mort qui tue... pas vraiment:
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
#2
Putain !!!! Ca rend bien .... et les vis, c'est trop fort ....
Yuki Nawa
Flying Anvil Fighter Group - In Rhum We Trust !
Flying Anvil Fighter Group - In Rhum We Trust !
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1454
- Inscription : 25 mars 2003
#3
Si je peux me permettre une remarque, j'ai l'impression de voir une photo d'un cockpit pris au flash. Les instruments devraient pas presenter plus de contraste avec la planche de bord? Comme dans le premier screen que tu avais fait.
Enfin, c'est mon impression...
Enfin, c'est mon impression...
#4
je trouve que ça rend très bien, mais hoar a raison.
autant une planche de bord "usée" c 'est réaliste, autant le fond des instruments lui même doit garder son aspect "neuf" pour "faire vrai"
néammoins je ne préfère pas pour autanty la version précédente, je pense qu' un "intermédiaire" entre les deux serait parfait:)
autant une planche de bord "usée" c 'est réaliste, autant le fond des instruments lui même doit garder son aspect "neuf" pour "faire vrai"
néammoins je ne préfère pas pour autanty la version précédente, je pense qu' un "intermédiaire" entre les deux serait parfait:)
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1433
- Inscription : 31 janvier 2003
#5
pour vous répondre :
1/ les instruments en boitier (comme sur mes premier jet de ce cockpit) ne sont pas réaliste, au contraire Dassault injecte directement ses instruments dans la planche de bord, en clair, c'est peut-être pas aussi bien (mais faux) mais ç'est plus conforme à la réalité historique .
2/ vu la construction du texturage de ce cockpit, il est très difficile de faire matcher les texture entre elle (surtout dans mon cas ou j'ai choisi de mettre des instrument incrustés dans la planche de bord...) donc moins possible de donner des détails d'usage intensif car letravail est alors énorme pour recoller les textures entre elle.
3/ c'est mieux que le screen car j'ai redimensionné les shots, qui donne c'est aspect un peu fade
j'ai mis un close up d'un vrai pour vous démontrer mon choix (polémique)... :
commevous pouvez le voir, y a pas de boitiers,tous les instruments sont vissés à même la planche...
1/ les instruments en boitier (comme sur mes premier jet de ce cockpit) ne sont pas réaliste, au contraire Dassault injecte directement ses instruments dans la planche de bord, en clair, c'est peut-être pas aussi bien (mais faux) mais ç'est plus conforme à la réalité historique .
2/ vu la construction du texturage de ce cockpit, il est très difficile de faire matcher les texture entre elle (surtout dans mon cas ou j'ai choisi de mettre des instrument incrustés dans la planche de bord...) donc moins possible de donner des détails d'usage intensif car letravail est alors énorme pour recoller les textures entre elle.
3/ c'est mieux que le screen car j'ai redimensionné les shots, qui donne c'est aspect un peu fade
j'ai mis un close up d'un vrai pour vous démontrer mon choix (polémique)... :
commevous pouvez le voir, y a pas de boitiers,tous les instruments sont vissés à même la planche...
Mon PC de la mort qui tue... pas vraiment:
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1454
- Inscription : 25 mars 2003
#6
non, non, tu n'a pas compris... je ne parlais pas de l'entourage, mais de l'instrument lui même.... le cadran devrait garder une couleur nette et plus foncée. Ca parait plus clair sur les photos parce que la glace du cadran reflete le flash, c'est ce qui lui donne cet aspect grisatre.
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1433
- Inscription : 31 janvier 2003
#7
ok, je vois ce que tu veux dire.... je vais voir ce que je peux faire mais n'oublis pas une chose : l'éclairage dynamique de SFP1 à tendance à s'appliquer sur l'ensemble de la planche ce qui se traduit parfois par un aspect un peu fade des éléments contrastés d'origine... bon, je reviens avec d'autres shot... :modob:
Mon PC de la mort qui tue... pas vraiment:
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1454
- Inscription : 25 mars 2003
#8
tiens, j'ai entouré sur ton image de cockpit celui qui a l'air mieux que les autres... le fond du cadran garde une teinte foncée, parce que la couleur ne passe pas. C'est généralement le cas sur tous les cadrans. :
je pense que tous tes cadrans devraient etre comme celui la, enfin, plus ou moins. Tu vois ce que je veux dire?
je pense que tous tes cadrans devraient etre comme celui la, enfin, plus ou moins. Tu vois ce que je veux dire?
-
Topic author - Jeune Pilote
- Messages : 1433
- Inscription : 31 janvier 2003
#9
voilà, tu aimes mieux comme ça?
je précise que c'est une vrai retouche sur les instruments et pas juste une photo "retouchée"....
je précise que c'est une vrai retouche sur les instruments et pas juste une photo "retouchée"....
Mon PC de la mort qui tue... pas vraiment:
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
-
- Messages : 6369
- Inscription : 26 juillet 2002
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1454
- Inscription : 25 mars 2003
#12
Pfiou ca pete. B) B) B)
Perso je prefère aussi comme c'est sur le dernier screen.
Bravo Duderino. :god:
Perso je prefère aussi comme c'est sur le dernier screen.
Bravo Duderino. :god:
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 298
- Inscription : 14 mai 2004
#13
Ouais, c' est presque parfait comme ca! Encore bravo!!!!
vive le MIII!
vive le MIII!
Fly is better than fight
Mais ca revient parfois au même.
Mais ca revient parfois au même.