Check-Six Forums

http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards ... 5;t=001356

apparemment il cherche des gens pour participer a son projet (pit, skin, fm etc...)


avec le mig-29 de flying toaster ca fera la paire

décidement va falloir que je m'achète un bavoir et que j'apprenne la méditation histoire d'apprendre la patience

Clair qu'avec en face les F-16, F-18 et F-15, ça rééquilibrera les débats !!! Vivement que cet oiseau-là soit dispo... et si on reste dans les avions d'hommes à étoiles rouges (je parle pas des avions de lopettes à étoiles blanches... ), ce serait aussi sympa d'avoir le Su-24...

Attend voir... je cherche... Je cherche... A y est

C'est de ca dont tu veux parler Gaston

kreelin a écrit :Attend voir... je cherche... Je cherche... A y est

C'est de ca dont tu veux parler Gaston

Passionnant !!!!

Su-24 vs F-111, MiG-29 Fulcrum-A vs F-16C, Su-27 Flanker-B vs F-15C ... je vois deja .... en gros: SFP1 rivalise avec lock On !

en gros: SFP1 rivalise avec lock On !

Naaannn pas possible... Question de mise a genou ta config Lock On est champion du monde. SFP1 ne peut pas rivaliser

Très passionant, Kreelin... t'habites où, que je vienne pirater ton PC ???

Baff.... Pas util pour le moment. Ce n'est que la carrosserie. Les mecanos Russes ne bossent pas tres vite. Il manque tout l'interieur

Mets-les dans une charaga et mets-leur le KGB sur les reins... ça devrait les activer !!!

Gaston a écrit :Mets-les dans une charaga et mets-leur le KGB sur les reins... ça devrait les activer !!!

Ouaihh : 15 ans de camp à régime sévère pour sabotage de l'effort du prolétariat : si tu veux, au procès, je ferai l'avocat de la défense :
"Les crimes de mon client sont impardonnables mais son repentir est sincère".

M'en fous, du moment qu'ils font leur taf, les bagnards...

Donc Marcello do Brasil toujours en forme...

Work in progress, y'a pas deux ou trois mecs de LO qui savent pas quoi faire ou qui s'emmerdent sur leur simu adoré....







sinon ils vont bientôt pouvoir faire un tour par chez nous, pis avec la Mer Noi............euh nan rien dit, pour ça faut encore être très patient...

sinon ils vont bientôt pouvoir faire un tour par chez nous, pis avec la Mer Noi............euh nan rien dit, pour ça faut encore être très patient...

t1 ce mot j'ai beau essayer de me l'incruster dans le crane......j'y arrive pas .....il veux pas s'inscrire dans mon vocabulaire .....c'est grave docteur?

en tout cas c'est un beau modèle .......il accompagnera très bien le mig29 de flying toaster le moment venu.........et il pourra s'amuser a croquer le futur f-15a .....allez sur ce

enfin jamais très loin hein.... ...........on sait jamais qu'un sp4 arrive comme ca sans prévenir (on peux toujours réver non? ) pour compléter le tableau

Yabon le 27 en tout cas...

par contre, au niveau avionique, il va être ballon à développer celui là...

...par contre, au niveau avionique, il va être ballon à développer celui là...

Tout a fait Thierry... Et c'est ce qui me perturbe un peu avec les zincs russes sous SFP1.
On a rien pour en faire un minimum (sauf pour la serie des Mig21 et les SU)

.........et il pourra s'amuser a croquer le futur f-15a .....

Alors la... je suis pret a parier 2 carambars que le 15a lui met la pate a ton 27
(euh... normal il n'aura pas son avionic le 27 )

Si on en reste au cac/canon, pas sûr du tout que le 15's lui mette la pâtée...

En tout cas, je l' attends avec impatience car il me permettra de la comparer, question FM's, à celui dispo dans Lomac

eaglebow a écrit :En tout cas, je l' attends avec impatience car il me permettra de la comparer, question FM's, à celui dispo dans Lomac

Euh t'as testé avec vos Mirage III's, Harrier's, f-5's de LO par rapport aux nôtres... ... ...

manetsim a écrit :Euh t'as testé avec vos Mirage III's, Harrier's, f-5's de LO par rapport aux nôtres... ... ...

Bouh le vilain coup bas

[quote="kreelin"]Tout a fait Thierry... Et c'est ce qui me perturbe un peu avec les zincs russes sous SFP1.
On a rien pour en faire un minimum (sauf pour la serie des Mig21 et les SU)

Alors la... je suis pret a parier 2 carambars que le 15a lui met la pate a ton 27
(euh... normal il n'aura pas son avionic le 27 ]


Ben euh, comment dire, euh, les premiers F-15 avaient une avionique de F-4E avec un radar de F-14A... Mais sans le multicible.

Alors qu'un Su-27S avait possibilité d'engager deux cibles en même temps, du tire et oublie longue portée (R27T alors que le F-15 n'a eu ça qu'avec le F-15C équipé AMRAAM) et les meilleurs missiles combat rapproché avec les Python Israeliens...

Ok le F-15 est entré en service 8 ans plus tôt mais si on parle du F-15A ou du F-15C avant les remises à niveau avionique, je suis pas sur que le Su-27S ne lui donne pas BEAUCOUP de fil à retordre (peut-être trop même si les deux pilotes se valent)

Et en plus je vais de ce pas m'occuper de donner un joli pit au Fulcrum qui pourrait reservir peut-être au Flanker

Surtout un point que j'aimerais préciser tant qu'on en est là...

Je pense pas qu'une comparaison des deux simus soit une bonne idée, de par leur nature diamétralement opposée (simu se voulant assez simpliste face à un simu se voulant au contraire très complexe et détaillé..)

Ben euh, comment dire, euh, les premiers F-15 avaient une avionique de F-4E avec un radar de F-14A... Mais sans le multicible.

Alors qu'un Su-27S avait possibilité d'engager deux cibles en même temps, du tire et oublie longue portée (R27T alors que le F-15 n'a eu ça qu'avec le F-15C équipé AMRAAM) et les meilleurs missiles combat rapproché avec les Python Israeliens...

Ok le F-15 est entré en service 8 ans plus tôt mais si on parle du F-15A ou du F-15C avant les remises à niveau avionique, je suis pas sur que le Su-27S ne lui donne pas BEAUCOUP de fil à retordre (peut-être trop même si les deux pilotes se valent)

Justement, Il n'aura rien de tout ca le 27 sous SFP1
C'est pour ca que je la ramene
Sinon j'ai jouais LOMAC moi fut un temps. Je sais de quoi ce truc est capable

En tout cas, je l' attends avec impatience car il me permettra de la comparer, question FM's, à celui dispo dans Lomac

Si on arrive a mettre la main sur les vrais doc du 27 alors ca va y aller dans le "realistic" (sauf pour les vrilles) mais si on ne trouve pas de doc alors on pompera sur le FM de LOMAC

kreelin a écrit :

Si on arrive a mettre la main sur les vrais doc du 27 alors ca va y aller dans le "realistic" (sauf pour les vrilles) mais si on ne trouve pas de doc alors on pompera sur le FM de LOMAC

Justement l' équipe de Dev possède déjà pas mal de docs ( et je sais de quoi je parle;-)). Les FM's sont assez crédibles ( surtout celui du Mig qui a été développé avec d' ancien pilotes de Mig au service de ED).

Pour revenir à ce qui a été dit plus haut, je pense qu 'une petite comparaison de FM's ne serait pas mal.

Non, les 2 sims ne sont PAS diamétralement opposés: Lomac n 'est si hardcore que ça. Je trouve, au contraire, qu 'il se rapproche beaucoup de SFP1. Ce n 'est pas le cas de F4 ou de Jane's F18.

Non, les 2 sims ne sont PAS diamétralement opposés: Lomac n 'est si hardcore que ça. Je trouve, au contraire, qu 'il se rapproche beaucoup de SFP1. Ce n 'est pas le cas de F4 ou de Jane's F18.

je suis d'accord avec ca......beaucoup s'accordent à dire que l'avionique de lomac est loin d'être aussi fidèle qu'on pourrais le supposer (notemment sur le f-15 et le a-10)

maintenant c'est sur que de ce coté lomac enterre quand même allègrement sfp1 (bien que la représentation radar air air standard de sfp1 soit plutot conforme pour autant que j'ai pu en juger par rapport a ce qu'on trouve sur le net)

non le gros point fort de lomac.....ce sont ses graphismes.....aucune contestation possible de ce coté la.......mais ca sort du sujet abordé.....les fm et l'avionique

Justement l' équipe de Dev possède déjà pas mal de docs ( et je sais de quoi je parle;-)).

Tu parles des Dev de chez ED la j'imagine.... Et si c'est le cas j'imagine qu'ils ne voudront
jamais "nous preter" leurs precieuses