Page 1 sur 2

bon .. je l'ai dit ... ils l'ont Fait ...

Publié : lun. juil. 25, 2005 6:09 pm
par bpao
slt,

j'avait dit un jour pour le fun un rafale ..

trop tard

Lien Simhq


enfin .... :huh:

Publié : lun. juil. 25, 2005 6:14 pm
par manetsim
M'enfin oui comme tu dis... bon pour le fun ! et le pit voudrait bien voir le pit... qui va pas servir à grand chose... m'enfin ils l'ont fait pour le fun va... :hum:

Publié : lun. juil. 25, 2005 6:25 pm
par PB0 CEF
Oui bof en effet :huh:
Par contre un 2000 première génération cela pourrait-il se concevoir ? Guère plus perfectionné qu'un F4 non ? (je vais me faire écharper là :exit: )

Publié : lun. juil. 25, 2005 8:36 pm
par manetsim
PB0 CEF a écrit : Par contre un 2000 première génération cela pourrait-il se concevoir ? Guère plus perfectionné qu'un F4 non ? (je vais me faire écharper là :exit: )
:yes: on en a déjà parlé du zozio, on va attendre, la discussion était constructive je me rappelle... :hum:

Publié : lun. juil. 25, 2005 8:48 pm
par migfly
Ben moi je dit que c'est bien d'avoir un rafale( je sais que beaucoups sont contre cet avis ) mais au moins ca pourra peut etre faire de l'ombre a LO car ils en attendent tous un (rafale) mais moi je trouve qu'il est bien fait et tres joli!

bon voila @ + +

Publié : lun. juil. 25, 2005 9:00 pm
par bpao
pour faire de l'ombre a lock on .. il faudrait pas mal de chose .. dont une avionic pointu ..


un rafale avec l'electronique des année 70 .. c'est just fun ... mais pas tres utile

++

Publié : lun. juil. 25, 2005 9:55 pm
par Gaston
Même avis que Bpao... je trouverais plus intéressant :

-Mirage 2000 de première génération,
-Sukhoï 27 de première génération,

qui eux, ont plus leur place dans SFP1 que le Rafale qui a 20 ans de moins !!!

Publié : lun. juil. 25, 2005 11:18 pm
par No_Stress
Disons que, même avec un pit de M****, y a de quoi s'amuser un peu en dog, non? ;)

Publié : lun. juil. 25, 2005 11:25 pm
par kreelin
C'est SFP1...

Publié : mar. juil. 26, 2005 2:11 am
par PB0 CEF
Bah pour reprendre le ton du titre et du début de ce post : ils l'ont fait ...c'est bien :yes:

Toute création est bonne à prendre. Après chacun en fait ce qu'il veut.

Perso, en tant que joueur FB/AEP/PF acharné, je n'ai aucune utilité des avions WWII de SFP1 mais ça ne me gêne pas qu'il y en ait :cowboy:

Publié : jeu. juil. 28, 2005 1:04 pm
par tomcat1974
En anglais :
- I might start a Su27 since I saw that Su-25 is in works :)
merci beaucoup ;)

Publié : jeu. juil. 28, 2005 3:24 pm
par flying.toaster
Arf je me tatais pour le Su-27 parce que ça va être dûr de faire mieux que Flanker ou Lockon de ce côté.

Tant mieux si on peut le récupérer sur SFP1 parce que un dog entre F-15A et Su-27S est moins anachronique qu'un combat longue distance entre les derniers F-15C et le Su-27S.

Qui est en train de le faire ?

Publié : jeu. juil. 28, 2005 3:53 pm
par sony tuckson
Ben d'après le message, Tomcat1974 lui même...

Je lui demanderai confirmation, pour info, il està l'origine du Mig 25.

Publié : jeu. juil. 28, 2005 10:51 pm
par bpao
pour le SU-27, Tom en a un sous le coude.

donc...

Publié : ven. juil. 29, 2005 7:02 am
par sony tuckson
ben on va directement pouvoir faire une escadrille... :detective

Publié : ven. juil. 29, 2005 3:58 pm
par TomVenom
Voila voila , ca vient !

merci oliv' !
Comme d'hab , je suis a la bourre.

Image

Image

Image

Image

Publié : ven. juil. 29, 2005 3:59 pm
par TomVenom
encore pas mal de ptites choses à faire...

Publié : ven. juil. 29, 2005 8:38 pm
par migfly
chouette Tom vraiment beau! bravo a toi !
et puis merci de m'aider pour 3DS!
voila

Publié : ven. juil. 29, 2005 9:55 pm
par TomVenom
migfly a écrit :chouette Tom vraiment beau! bravo a toi !
merci sympa...
migfly a écrit : et puis merci de m'aider pour 3DS!
voila
Euh la, tu sais d'ou je tire mes infos :yes:

Publié : ven. juil. 29, 2005 10:41 pm
par manetsim
TomVenom a écrit :d'ou je tire mes infos :yes:
Ah vous voyez quand on vous dit que les posts ne meurent jamais, hein Olivier... :laugh:

Publié : ven. juil. 29, 2005 10:55 pm
par Murphy'S
Ben dites.....il s'en prépare de belles .............

Murphy'S......impatient.....comme d'hab

Publié : sam. juil. 30, 2005 12:06 am
par kreelin
Des F-15, des SU-27, des F-18, et pourquoi pas des M2000.... Non mais vous etes en train de refaire LOMAC ou quoi ;)
Je crois même qu'il y a un SU-25 quelque part en préparation...

Publié : sam. juil. 30, 2005 12:43 am
par Murphy'S
Non non ils sont juste entrain d'étendre le rayon d'action de sfp1 a la fin des années 1970 début 80

Et moi je dis tant mieux.....et les appareils cités ont des cockpits qui se tiennent du point de vue sfp1 (beaucoup d'analogique quoi..)......bon après c'est sur l'avionique ca sera pas vraiment ca (pour l'instant).....mais trollons un peu......fondammentalement que rajoute un f-15a par rapport à un f-4e si ce n'est 2 modes radar en plus (qui comprennent certes le multicible et l'identification iff) et un detecteur de menace plus détaillé?.....ben a part ca .....je vois pas(du moins dans le cadre d'une simulation) :sweatdrop :hum:

Non je déconne......personnellement je du moment qu'il y a le cockpit qui va bien et qui m'immerge bien je serait preneur à 150% comme d'hab.......pour les ronchons de l'avionique ca avance ... tk a laissé entendre qu'il travaillait sur l'introduction d'un rwr plus complexe...donc confiance......

Publié : sam. juil. 30, 2005 1:41 am
par Gaston
En tous cas, il me plaît bien, ce Su-27... et en attendant un pit dédié, celui que Fubar512 a "fait" pour le MiG29 fera bien l'affaire !!!

Publié : sam. juil. 30, 2005 6:53 am
par kreelin
Les avioniques ricains "un peu plus modernes", on y arrivera "forcement" grace au futur SFP1 USAF. Par contre je ne sais pas si TK se penchera un jour sur la technologie russe.
Le Mig23 est orphelin de son radar bien comme il faut. Remarque on pourrait utiliser le pit de Fubar maintenant ;)