Check-Six Forums

Salut,

Dans LockOn je tourne aux environs de 30 Fps. Par exemple si je prends le vol rapide du F15, je suis à environ 35 dans les nuages et à environ 22 au ras des paquerettes.
Avec ma config ca me parait quand même peu....
Des idées...?

merci bcp !
PS : j'ai les derniers drivers Nvidia

Hello, non ca me parait correct , apres ca depend de tes settings graphiques... baisses un poil les options...

ben généralement je joue evec tout sur high sauf eau sur "moyen", pas de rétros, et brume sur basique.... en 1280X1024 32 bits.
J'ai essayé de passer en 16 bits mais c exactement les mêmes résultats.

A mon avis, tu peux faire mieux que cela avec ta config...

Chez moi, avec tout à fond SAUF VISION CIRCULAIRE (très, très gourmand !) sur moyen, EAU sur moyen et sans rétros + le tweak du fichier graphic.cfg à la ligne LandLod Distance et OVERCAST MEDIUM v2, je tourne entre 70-75 fps en altitude (max à plus de 100) et à 25 minimum (30-35 de moyenne) en radada au dessus des villes, scène sur HAUT !

+ le tweak du fichier graphic.cfg à la ligne LandLod Distance et OVERCAST MEDIUM v2

C quoi ça ??

Originally posted by Von Richthofen@Mar 17 2004, 06:22 PM
A mon avis, tu peux faire mieux que cela avec ta config...

Chez moi, avec tout à fond SAUF VISION CIRCULAIRE (très, très gourmand !) sur moyen, EAU sur moyen et sans rétros + le tweak du fichier graphic.cfg à la ligne LandLod Distance et OVERCAST MEDIUM v2, je tourne entre 70-75 fps en altitude (max à plus de 100) et à 25 minimum (30-35 de moyenne) en radada au dessus des villes, scène sur HAUT !

Oui mais tu as une 9800 ati , ce qui n'est pas son cas, mais c'est vrai que c'est un poik bas... options ansio ?

Sur les FPS "normaux" ou "anormaux", je cite :

"Rappelons nous qu’à partir de 16 im/sec la fluidité est optimale, et qu’au dessus on améliore la qualité de la perception des détails dans l’image jusqu’à un taux de 60 im/sec.

Ces chiffres seront immuables puisqu’ils sont définis par notre cerveau lui-même indépendamment des technologies existantes où à venir. "

Article complet "la dynamique de l'image" sur http://www.francesim.com/Articles.aspx? ... =212&Cpt=0

Ce qui est vrai pour un simulateur de boeing qui vole en ligne droite l'est beaucoup moins pour un simulateur d'avion de combat et en particulier en dog fight...

en vol de croisière, le cerveau est incapable de faire la différence entre 20 et 60 fps...
En combat tournoyant, c'est une autre histoire

merci de vos réponses...

je réitère ma question, c koi ça :

+ le tweak du fichier graphic.cfg à la ligne LandLod Distance et OVERCAST MEDIUM v2

??

de plus hier soir j'ai testé une mission que j'avais jamais faite, celle dans laquelle le F15 doit protèger un E3. Le vol se déroule au dessus d'une grosse couverture nuageuse assez basse.... mes FPS n'ont jamais dépassé 15. J'ai même essayé en tout sur bas mais je ne gagne quasiment rien..... :(

AU SECOURS !!!!!!!

"Rappelons nous qu’à partir de 16 im/sec la fluidité est optimale, et qu’au dessus on améliore la qualité de la perception des détails dans l’image jusqu’à un taux de 60 im/sec.

Ces chiffres seront immuables puisqu’ils sont définis par notre cerveau lui-même indépendamment des technologies existantes où à venir. "

Vi... mais dans le cas des simulateurs sur PC, cette théorie ne s'applique pas et ne vaut pas tripette :

le calcul des FPS se fait, comme son nom l'indique, sur UNE seconde : c'est donc une MOYENNE.

Il est donc possible qu'un taux de fps se situant à 25 soit visuellement plus fluide qu'un taux à 50 ! Comment-est ce possible, me direz vous ?
Et bien la raison en est simple : dans le cas des fps à 25, il se peut qu'il y ai effectivement UNE image nouvelle tout les 25ème de seconde, dans ce cas la fluidité est parfaite.
Mais il se peut également (puisqu'il s'agit d'une moyenne) que le taux d'affichage de 50 fps soit un leurre et n'affiche que 49 images dans le premier dixième de seconde et qu'une seule dans les 9 dixièmes restants ! ce qui fait qu'en réalité, on ne percoit que 2 images par seconde... et le jeu saccade !

bientot on va avoir des FPmS
Frame per miliseconde :lol:

PAr contre je suis pas d'accord a 15 fps sous LO c'est vrai que ca va. Mais c'est pas une fluidite optimal, l'optimal serais la limite des yeux, dans les 25 et la perfection c'est 50> constant.

Mais bon pour LO pas la peine de ce prendre le choux pour ce genre de chose, si tu rame trop tu baisse les parametre sinon tu les montes

ben moi au dessus d une couche dense de nuage au coucher de soleil je tourne a 5 FPS

Met l'overcast avec LOMAN.

heu c est quoi l overcast

Pour moi pour etre jouable le jeu ne dois pas descendre en dessous de 25 FPS....

euh.... je me permet de réitérer la question de M@th, à savoir :

"c'est quoi l'overcast?"

Je suis interressé car en ce moment, je suis en perpétuelle recherche de fps.
Le problème, c'est qu'ils se cachent bien!! :lol:

autre question qui n'a rien à voire : comment on peut mettre un screen ou plutôt plusieurs screens dans un post (je n'arrive à en mettre qu'un)

la couche de nuages au parametre 9 et 10/10 dans l'editeur meteo.

Il existe des fichiers OVERCAST ( du nom des fichiers de la couche nuageuse du jeu) beaucoup, beaucoup plus légers qui sont disponibles au format LoMan.

Le dernier en date est le fast-overcast medium version 3.1

En installant LoMan, tu trouveras dans le menu, le lien qui te dirigera directement vers la bibliothèque où sont stockés tous ces fichiers compatibles et ultra faciles à installer avec cet utilitaire !

Pour un gain substanciel de FPS, on peut éditer le fichier graphics.cfg situé dans le dossier Config et modifier les lignes :

LandLodDistances
{
LandDay
{
L01 = 10000;
L12 = 40000;

Comme ceci :

LandLodDistances
{
LandDay
{
L01 = 9000;
L12 = 30000;

merci

ouarf merci, faut absolument que j'essaie!!

euh, y'a un not' problème: je ne peux pas ouvrir les fichier CFG... comment faire??
Faut-il télécharger un logiciel?
Si oui, faut me l'dire, j'suis impassiant :P

impatient :P

Essayes avec le word pad !

arf, merchi les les gars :lol:

je vais essayer tout de suite puis tester.

PS Dobberman, j'adore les photos que t'as mis, ça me rappelle quand j'ai été au Tiger Meet de Cambrai l'an passé!

Bref, c'est ok, worldpad ça marche et maintenant, je teste en réseau!