Page 1 sur 1

AdaptiveMouse ou le Track-IR du pauvre....

Publié : ven. févr. 25, 2011 12:32 am
par XEOST
Bonjour,

N'ayant rien vu sur le forum par la fonction recherche à propos de ce logiciel, je me permet de poster. En espérant ne pas créer bêtement de doublon...:sad:

J'ai testé pas mal de logiciel du style de Cam2pan, headmouse, et quelques autres dont je me souviens plus le nom, et tous, sans exception, m'ont plutôt déçu. Le meilleur restant Cam2pan qui fonctionne pas trop mal quand on ne bouge pas la tête... Dès que l'on bouge ça déconne et impossible de recentrer correctement...

Cam2pan est sorti en 2006, nous sommes aujourd'hui en 2011, maintenant les PC sont plus puissant et étant ancien programmeur, je me dis qu'il y a bien quelqu'un qui a dû pondre un logiciel de ce type bien plus performant, capable de reprendre correctement suite a une perte de repère et ayant une multitude de point de repère...

et ce soir en parcourant le net, je suis tombé sur ce logiciel, AdaptiveMouse, crée par une université. Une photo et vous allez comprendre en quoi c'est bien plus au point que cam2pan.

Image

Quand j'ai vu ca, je me suis dit, si en plus c'est réactif, ce n'est que du bon !!! :Jumpy:$

Ni une, ni deux, je télécharge, je lance, bon l'aperçu de la webcam me laisse perplexe. on est le soir, pas beaucoup de luminosité, j'ai une lampe de bureau a ma gauche, ce qui fait que je n'ai que la moitié du visage éclairé... Mouai... C'est pas gagné d'avance !

J'avais déjà une partie de FC2 lancée, je reviens dessus cool la sensibilité est bonne, rien eu a changé et c'est vraiment précis !!! je peux tourner la tête vraiment assez loin sans que ça décroche et il y a une petite zone morte parfaite quand on revient au centre.

A cause du mauvais éclairage, le centrage a sauté par deux fois, mais ce que très légèrement... un ptit coup de recentrage du simulateur et hop tout redevient normal.

Bref le meilleur que j'ai testé pour l'instant et de loin, reste à l'essayer demain avec la lumière du soleil.

A oui, le plus important, le lien :whistling : AdaptiveMouse 1.5

Publié : ven. févr. 25, 2011 9:06 am
par Kyoku57
Alors dans la théorie, c'est quelque chose de très bien. Malheureusement c'est dépendant de la qualité de la caméra, de l'éclairage et de la puissance de ton PC.

Le track IR s'affranchit d'une bonne partie de tout ça. Il emet la source de lumière et fournit les réflecteurs qui sont déjà calibrés (il sait quoi chercher dans son champ de vision). La caméra est de bonne qualité et filtre déjà les infrarouges ce qui permet au logiciel derrière de faire moins de traitement.

En tout cas, si ça marche bien, c'est plutot cool ça. Tout le monde n'a pas forcement les moyens de se prendre un Track IR

Publié : ven. févr. 25, 2011 1:22 pm
par XEOST
Je suis tout a fait d'accord avec ce que tu dis, mais ça permet de pouvoir regarder un peu plus facilement dans le cockpit pour 0€. C'est sur que le Track-IR fait tout mieux avec en plus un effet 3D bien sympa, mais 150€ tout de même, alors pour le joueur occasionnel....