Check-Six Forums

Bonjours à tous,

Voici une vidéo dont j'ai trouvé le lien sur le site de l'EVAC(un grand merci à Minox d'ailleurs !) :

http://www.youtube.com/watch?v=iQ_goo5wiew&feature=sub

Sur le canal youtube de ce "Kegetys" voici d'autres vidéos du même F18 :

http://www.youtube.com/user/Kegetys#p/u/2/w7c5GC66sn4

http://www.youtube.com/user/Kegetys#p/u/3/GyMrZ2yPfqw

http://www.youtube.com/user/Kegetys#p/u/4/R6DDEjKO26c

Alors fake(c'est quand même très bien fait)? TBS(au quel cas on peut espérer un DCS : F18)? ou mod bénévole en cours de développement(si c'est le cas, c'est énorme !) ?

Clair !

C'est pas un pit FSX sa
En tout cas si c'est un future mod alors là :Jumpy:

Peut être le pit du VRS... Mais ca n'empêche que ca a l'air d'être sous Lock On, donc si c'est un pit FSX on s'en fiche un peu, du moment que c'est adaptable sur lock on(ce qui serait carrément génial vu les mods FSX !!)

Cypher je pars au renseignements : mail envoyé à qui de droit et je te tiens au courant

Tu crois que c'est ceux qui on craqué le 1.12 ?

Cypher a écrit :Tu crois que c'est ceux qui on craqué le 1.12 ?

Ba perso mon cockpit était plus beau et plus net sur 1.12. Alors je veux pas m'avancer car j'ai pas de news récente sur se qu'ils font sur FC 2.0 mais .. peut être une version Beta j'en sais rien ! Mais je suis surement pas le seul à avoir eu leur travail.

pour moi c'est du VRS pur et dur, sous FSX.

Vous avez déjà vu des nuages comme ceux de la vidéo sous lockon ?

Quand à l'adapter à lockon... ça me semble hautement improbable, vu la complexité de l'avion et les nombreux codes propriétaires pour simuler des choses non implémentés sous FSX.

Les nuage ? Chez moi c'est les même



Et puis l'interface en bas fait très... Lock On^^

L'environnement et le model 3D extérieurs est de Lock On même les nuages en vue intérieurs,l'eau .... et la souris avec la croix est aussi de DCS
http://www.youtube.com/user/Kegetys#p/u/2/w7c5GC66sn4

Il n'y a que le pit qui fait penser à du FSX

Trobmaster a écrit :pour moi c'est du VRS pur et dur, sous FSX

Ne soit pas si catégorique

Trobmaster a écrit :Quand à l'adapter à lockon... ça me semble hautement improbable, vu la complexité de l'avion et les nombreux codes propriétaires pour simuler des choses non implémentés sous FSX.

Là tu as tout à fait raison

Cypher a écrit :Les nuages ? Chez moi c'est les même

Idem

Cypher a écrit :Et puis l'interface en bas fait très... Lock On^^

Sa ne t'as pas échappé non plus

MAIS pour l'instant personne ne sais !

Trobmaster a écrit :pour moi c'est du VRS pur et dur, sous FSX.

Vous avez déjà vu des nuages comme ceux de la vidéo sous lockon ?

Quand à l'adapter à lockon... ça me semble hautement improbable, vu la complexité de l'avion et les nombreux codes propriétaires pour simuler des choses non implémentés sous FSX.

J'en suis pas si sur, dur mais pas impossible, en tout cas pour les modèl 3D
Maintenant à aucun moment on voit le radar en marche, ou des missiles partir, ou larguer des bombes, c'est pour sa que je me demande si c'est pas de l'importation.
Donc en gros sans système d'armes

Trobmaster a écrit :pour moi c'est du VRS pur et dur, sous FSX.

Vous avez déjà vu des nuages comme ceux de la vidéo sous lockon ?

Quand à l'adapter à lockon... ça me semble hautement improbable, vu la complexité de l'avion et les nombreux codes propriétaires pour simuler des choses non implémentés sous FSX.

Aussi incroyable que ca puisse paraitre:

ca sent le FC2
ca a l'air d'un FC2
ca a le décor d'un FC2
ca a le son d'un FC2
ca a le gout d'un FC2

Donc: c'est du FC2! J'aurais jamais cru ca possibleo_O

Et ED dans tout ca ? Ils en pensent quoi ? Y'a des réaction sur le fofo offi ?

Cypher a écrit :Et ED dans tout ca ? Ils en pensent quoi ? Y'a des réaction sur le fofo offi ?

Pour l'instant non ! mais entre ceux qui vont surement répondre que c'est un montage vidéo ( peux être pas faux ), ceux qui vont dire que c'est une importation ( peut être aussi ) et ceux qui vont dire que c'est du crackage en régle ( bon là je sais que sa existe donc ! )

Mais je ne pense pas qu'ED va dire que c'est du vrai !

Mais faut vraiment resté prudent et attendre la suite !!

salut
y trop sont trop fort les finlandais !!!
sympas comme vidéo , bien détaillé le 18 en quoi c'est impossible ?
merci de détailler

J'a posé la question chez ED ( sur le post de Pouga ) on va bien voir ( bon en même temps c'est fait exprés faut voir leur réaction )

yoann_q a écrit : en quoi c'est impossible ?
merci de détailler

Rien n 'est impossible

Réponse d'un Tester ED :

Comparing that with the A10C cockpit insofar as quality/modelling is concerned........Straight to the recycle bin. Do not pass begin, do not collect 200 roubles

Avec le traducteur Google c'est assez dur mais .. si vous arrivez à traduire !

Bon les péons, ca donne quoi sur ED?

Ba .... on peux dire que y'a de la réaction assez sympa sur ED :

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... post979888

Sa commence à remuer un ptit peu sur des remarques assez .... sympa

Effectivement sympa..

Au fait quelqu'un connais ce Kegetys ?

Cypher ! j'ai des news sa serait bien que tu regarde tes Mps de temps en temps

Ah oui effectivement, merci pour l'info, très intéressant tous ça...

<F=A=F>Ange a écrit :Réponse d'un Tester ED :

Do not pass begin, do not collect 200 roubles

Avec le traducteur Google c'est assez dur mais .. si vous arrivez à traduire !

De Monopoly :
Vous ne passez pas par la case départ, vous ne touchez pas 20 000 francs
mais je ne sais pas si la signification est exactement la-même en russe.

Bonsoir,

Attention a vos sources, un Testeur ED ... il dit ce qu'il veux, il est pas payer par ED. Si il vous vends la lune, c'est juste son opinion. Et non une réponse officiel de ED.

Le gars, il dis juste que le A10C est mieux (Ca donne envie de le taper, rien que parce qu'il la ramène ...)


Sinon, clairement OUI, le A10C à l'air mieux, ce qui exclus un développement par ED (qui aurait surement fait plus jolie, et surtout plus discret)


Pour le reste : Importation FSX, impossible, pas avec le cockpit cliquable, c'est pas du tout la même téchnologie utilisé sur FSX et LOFC/DCS.

Maintenant le coup du craquage de code, dans l'absolu, c'est "faisable", ca porte un nom : de la rétro-ingénierie, mais de là à réussir à le faire sur un simulateur aussi complexe que LOFC/DCS .... moi je dis chapeau bas !

Après, rien n'exclue un ancien de l'équipe de ED, qui est parti en gardant les sources avec lui ... C'est pas légal du tout, mais avec les Russes ...

Allez, on croise les doigts, et on attends plus d'info.