Page 1 sur 1
Fluidité: sur le cul
Publié : jeu. juin 10, 2010 5:49 pm
par Judy
Alors là, j'ai besoin d'une explication de la part des spécialistes de FC2.
J'explique:
Mission online à trois pilotes en F-15. Décollage à 5h du matin, couverture nuageuse à 9, pluie et vent à 12ms.
Au démarrage sur le ramp, je suis à 48 fps. Je garde cette fluidité pendant les 3/4 du vol (pratiquement à 100 % au dessus des nuages). Et puis une fois que le soleil s'est levé (vers 6h30), je me retrouve avec 8 fps !!!!
Choqué, je fais quelques vérifications, je descends sous la couche : 48 fps. je remonte au-dessus : 8 fps. Bon j'ai compris, les textures des nuages vu du dessus avec le soleil qui se lève, ça met mon PC à genoux.
Ouais, le détail c'est que mon PC, c'est un I7 930 avec 6 G de Ram, que j'ai volontairement limité la fluidité à 45 fps dans FC2 et que dans les autres conditions météo, j'explose le compteur.
J'ai essayé avec le mods nuages HD, mais c'est encore pire.
Franck avec qui j'ai fait le vol a pratiquement la même configuration que moi et n'a pas ce problème. C'est parce que je suis le serveur de la mission? Précision: je suis en AAx4 et Anisox4 avec une GTS 8800. C'est quand même pas si terrible, non?
Bref, j'ai l'impression de me retrouver 5 ans en arrière avec un P4 2.8 et 2 G de ram
Publié : ven. juin 11, 2010 9:29 pm
par Arka_Voltchek
Judy a écrit :Alors là, j'ai besoin d'une explication de la part des spécialistes de FC2.
J'explique:
Mission online à trois pilotes en F-15. Décollage à 5h du matin, couverture nuageuse à 9, pluie et vent à 12ms.
Au démarrage sur le ramp, je suis à 48 fps. Je garde cette fluidité pendant les 3/4 du vol (pratiquement à 100 % au dessus des nuages). Et puis une fois que le soleil s'est levé (vers 6h30), je me retrouve avec 8 fps !!!!
Choqué, je fais quelques vérifications, je descends sous la couche : 48 fps. je remonte au-dessus : 8 fps. Bon j'ai compris, les textures des nuages vu du dessus avec le soleil qui se lève, ça met mon PC à genoux.
Ouais, le détail c'est que mon PC, c'est un I7 930 avec 6 G de Ram, que j'ai volontairement limité la fluidité à 45 fps dans FC2 et que dans les autres conditions météo, j'explose le compteur.
J'ai essayé avec le mods nuages HD, mais c'est encore pire.
Franck avec qui j'ai fait le vol a pratiquement la même configuration que moi et n'a pas ce problème. C'est parce que je suis le serveur de la mission? Précision: je suis en AAx4 et Anisox4 avec une GTS 8800. C'est quand même pas si terrible, non?
Bref, j'ai l'impression de me retrouver 5 ans en arrière avec un P4 2.8 et 2 G de ram
Le problème viens de plusieurs points :
Ta carte graphique : Une 8800, c'est pas un monstre, surtout de nos jours. Et Anisotropique+AA, tu lui en demande trop là...
Ton processeur : Lock-On n'utilise que marginalement les différents coeurs de ton processeur. Autrement dis, mieux vaut deux coeurs très rapides, que 4 plus lents.
6 Giga de ram : Lock-On ne sait pas en gérer plus de 2, donc bon, il va pas en utiliser plus.
Pour simplifier : ta configuration n'est pas équilibrée, hors, les performances sont toujours limités par le composant le plus faible, en l'occurence, dans ce cas, la carte graphique.
@+, Arka
Publié : ven. juin 11, 2010 11:50 pm
par MinoX
Perso je fais tourner sans soucis sur un 24'' HD+, AA 8xQ, ANISO 16x avec une 8800GT OC 700/1000. Donc la carte graphique qui de plus est très peu sollicitée par lockon n'est à mon avis pas le facteur limitant ici. Sur une install clean ça donne quoi ?
A mon avis ta config est plus que suffisante. La preuve est les 48 fps au sol. Balance p-e FC2 sur 2 cores non utilisés par d'autres programmes pour être sûr que ça joue de ce coté là. Méfies-toi des tweaks de graphic.cfg au niveau des distances de visibilité aussi.
Ensuite FC2 est mal optimisé sur certains points dont le brouillard et les couches nuageuses.. en général préférez un coucher de soleil à une couverture nuageuse si on veut jouer sur la visibilité. Bref compromis comme d'hab.
Publié : sam. juin 12, 2010 6:03 pm
par Judy
Je suis assez de l'avis de Minox concernant l'utilisation du GPU par FC2. Mais comment je m'y prends pour balancer FC2 sur 2 coeurs.
J'ai effectivement un peu bidouillé le fichier graphic.cfg, mais plutôt en réduisant les distances et en plus Franck a les mêmes réglages que moi à ce niveau, sans la chute de FPS au-dessus des nuages.
Je vais essayer en rechargeant le fichier Graphic.cfg d'origine, mais j'ai quand même de gros doute.
Et puis quitte à changer de carte graphique, que me recommandez-vous ?
Merci pour votre aide les gars
Publié : dim. juin 13, 2010 1:19 am
par Miklov
Judy a écrit :Je suis assez de l'avis de Minox concernant l'utilisation du GPU par FC2. Mais comment je m'y prends pour balancer FC2 sur 2 coeurs.
J'ai effectivement un peu bidouillé le fichier graphic.cfg, mais plutôt en réduisant les distances et en plus Franck a les mêmes réglages que moi à ce niveau, sans la chute de FPS au-dessus des nuages.
Je vais essayer en rechargeant le fichier Graphic.cfg d'origine, mais j'ai quand même de gros doute.
Et puis quitte à changer de carte graphique, que me recommandez-vous ?
Merci pour votre aide les gars
FC2 fonctionne mieux sur un 2 coeurs à plus de 3 GHz et une mémoire cache L2 de quelques Mo. Sur la I7 930, il me semble que L2 = 256 ko.
Je crois que HD 4970 serait une bonne carte graphique pour FC2.
Publié : dim. juin 13, 2010 10:41 am
par Judy
Miklov a écrit :FC2 fonctionne mieux sur un 2 coeurs à plus de 3 GHz et une mémoire cache L2 de quelques Mo. Sur la I7 930, il me semble que L2 = 256 ko.
Je crois que HD 4970 serait une bonne carte graphique pour FC2.
Non, le i7 930, c'est 8 Mb de cache. Mais on ne parle peut-être pas de la même chose. Intel ne parle pas de cache de second niveau :
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41447
Je continue à creuser
Publié : lun. juin 14, 2010 5:00 am
par Miklov
Publié : lun. juin 14, 2010 7:08 pm
par Rouge
Judy arrête de creuser et répond STP aux questions sur le site de ton escadrille.
Publié : mar. juin 15, 2010 11:29 am
par Judy
Pas fini de creuser, il faut que je trouve une solution à mon problème.
Publié : mar. juin 15, 2010 7:43 pm
par Rouge
Pas de problème équivalent avec une 8800GT non overclockée et un dual core à 3,1 Ghz.
Publié : mar. juin 15, 2010 10:33 pm
par Wolf3n
Essaye avec
nHancer
J'ai une 8800GT depuis longtemps et ça tourne super .
Publié : mar. juin 15, 2010 10:53 pm
par Ghostrider
Et rouge comment tu parles a mon Judy ???
Publié : mer. juin 16, 2010 9:28 am
par Judy
Wolf3n a écrit :Essaye avec
nHancer
J'ai une 8800GT depuis longtemps et ça tourne super .
J'ai essayé mais la version pour Win7 64bits a l'air buguée. Notamment en ce qui concerne la gestion AA.
Mais je creuse
Publié : mer. juin 16, 2010 1:11 pm
par Morpheus
Tu dois pouvoir régler ton affichage avec les "paramètres 3D" du panneau de configuration NVidia
Publié : mer. juin 16, 2010 1:27 pm
par Judy
Bon, je viens d'installer les derniers drivers nVidia (257.21) et je n'ai plus le problème. J'ai bien veillé à utiliser les mêmes réglages 3D qu'avec mes anciens drivers et maintenant, 48 fps en dessous de la couche et 45 fps au-dessus
Content
Publié : mer. juin 16, 2010 1:40 pm
par tom gun
Judy a écrit : 48 fps en dessous de la couche et 45 fps au-dessus
Content
seulement!! bouh!!
lollol
Publié : ven. juin 18, 2010 2:16 pm
par Rouge
Ghostrider a écrit :Et rouge comment tu parles a mon Judy ???
Salut Ghost
Désolé... mais ces "jeunes pilotes"
se dispersent tant ...
A+