LO 1.2 Beta ????

Message par **Wolfair** » dim. août 12, 2007 2:05 pm

Salut tout le monde
En fouillant un peu Lockon.ru je suis tombé là-dessus:

Mustang
ED Testers Team

I've just got a Sapphire X1950 Pro 512mb AGP today (woohoo!), using the current 7.7 Catalysts with it and so far haven't experienced a single problem with Lockon 1.12 or even with the 1.2 beta, not sure what could be causing your issues

I have noticed you're still using AGP like i am, have you tried changing AGP aperture size? mines set down to 64 currently.
__________________
Plus ici:http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=24701

Apparemment la 1.2 est déjà en test ...

J' avais loupé quelque chose?

RomaniaK · Message par **RomaniaK** » dim. août 12, 2007 2:16 pm

Wolfair a écrit : Mustang
ED Testers Team

si c'est un testeur d'ED c'est normal qu'il y ai acces...

Message par **Wolfair** » dim. août 12, 2007 2:21 pm

Tout à fait d' accord avec toi, mais je ne pensais pas qu' ils en étaient à ce stade...
Quoi que pour BS, la beta est en test depuis un petit moment, et la sortie pour two more weeks, alors.....
C' est tout de même bon de savoir qu' elle est déjà en beta-test

RomaniaK · Message par **RomaniaK** » dim. août 12, 2007 2:23 pm

ca fait un moment quand meme...

Message par **Azrayen** » dim. août 12, 2007 2:34 pm

Heu, la 1.2 bêta, c'est BS en même temps

Message par **Wolfair** » dim. août 12, 2007 3:19 pm

[quote="Azrayen"]Heu, la 1.2 bêta, c'est BS en même temps ]
Ouai, faut dire qu' avec tout ce remue-ménage (et même méninges....), je fini par ne plus savoir/comprendre ce qui se passe. Tant qu' ED ne nous dira pas clairement ce que sera BS: addon ou stand alone, les paris restent ouverts

Message par **Azrayen** » dim. août 12, 2007 5:46 pm

J'vois pas où est le problème, et surtout c'est pas la même question :
Quelle que soit la forme que prendra le projet BS au moment de la release, là tu parles des versions bêta.

Et donc je réaffirme : LO 1.2 bêta, c'est un ensemble de versions de test de BlackShark.
Tu avais l'air de penser que c'était autre chose (un autre projet que BS ?) ce qui n'est pas le cas, d'où mon intervention.

Message par **Oxitom** » dim. août 12, 2007 5:50 pm

Pas mieux, la 1.2 (ce qui suit la 1.1 de FC) est en test sans etre un secret depuis pratiquement 2 ans bientot.. donc bon...
Maintenant si il leur prend de changer le nom pour BS 1.0.. Mais ça explique en partie qu'au depart il etait question d'add-on et non de stand alone.

Message par **Wolfair** » lun. août 13, 2007 9:07 am

Pas d' affolements, c' est moi qui me suis précipité un peu (trop) vite...

En effet, comme tu le dis Az, la 1.2 est juste un ensemble de versions de tests...
Mdr, je me suis fait une fausse joie et j' ai bien failli remettre le boxon

Message par **Oxitom** » lun. août 13, 2007 11:56 am

Non y'as pas de mal.