Page 1 sur 2

16/9 dans lomac

Publié : dim. avr. 23, 2006 5:09 pm
par Electro
salut à tous, j'ai un écran 1366*768 (télé 32" format 16/9). J'ai entré la résolution 1366*768 dasn les options vidéo de lomac, mais je dois jouer en format 4/3 car il écrase l'image en format wide.

Je pense qu'il faudrait que je change la valeur "aspect" dans le config.ini : voici l'extrait du mien : quelle valeur dois-je entrer pour avoir une vue wide non écrasée ?

"DisplayMode
{
resolution = {1360, 768};
bpp = 16;
fullscreen = 1;
aspect = 1.333333373;
Interface
{
resolution = {1360, 768};
bpp = 16;
fullscreen = 1;
aspect = 1.333333373;
}
Simulation
{
resolution = {1360, 768};
bpp = 16;
fullscreen = 1;
aspect = 1.333333373;"

Merci d'avance !

Publié : dim. avr. 23, 2006 5:20 pm
par Clostermann
[quote="Electro"]salut à tous, j'ai un écran 1366*768 (télé 32" format 16/9). J'ai entré la résolution 1366*768 dasn les options vidéo de lomac, mais je dois jouer en format 4/3 car il écrase l'image en format wide.

Je pense qu'il faudrait que je change la valeur "aspect" dans le config.ini : voici l'extrait du mien : quelle valeur dois-je entrer pour avoir une vue wide non écrasée ?

"DisplayMode
{
resolution = {1360, 768}]

Hé bien avant de faire ce que je te suggère, sauvegarde ton fichier, mais voyant que tu es en 4/3 et que les valeurs 1.333333373 sont marquées sachant que 4/3= 1.333333333333333333333333etc ... , je te conseille de remplacer 1.333333373 par 1.777777778 qui correspond à 19/9 , voilà voilà :sweatdrop

Publié : dim. avr. 23, 2006 5:26 pm
par Electro
Merci, je venais de trouver la réponse sur le net : "1.78125".

Ca marche au poil ! Mon seul regret est que l'on ne puisse pas dézommer au-delà d'un certain taux !

Mais LOMAC en 32", c'est assez sympa !

Publié : dim. avr. 23, 2006 5:30 pm
par Talon Karde
Tu m'étonnes lol 32 pouces ça doit être méchant :) Vive les TV HD. Quand je serai grand et que j'aurai des sous, j'en aurai une :)

Publié : dim. avr. 23, 2006 8:43 pm
par <F=A=F>Gargoll
Salut
J'ai la même question avec comme résolution max de mon écran: 1440x900

Quel rapport je dois mettre?

Publié : dim. avr. 23, 2006 10:10 pm
par MagicJedje
Essaye 1.6 vu que 1440/900=1.6 :detective

Publié : dim. avr. 23, 2006 11:43 pm
par <F=A=F>Gargoll
nan, merci, mais ça marchait pas. Lock On ne se lançait pas, et j'avais un message d'erreur mémoire.

Par contre je viens d'essayer avec LoCFG et ça passe nickel.
1440x900, en séleonnant 16/9

Je retoruve les joies du plein écran avec un cockpit non écrasé.

merci Ezor :king:

Publié : lun. avr. 24, 2006 9:46 am
par terega
Salut, pourrait-on avoir un screen en vue cockpit histoire de se rendre compte de se que ça donne???

Ca doit donner un angle de vue plus large, le vrai bonheur ^^...

Merci.

Publié : lun. avr. 24, 2006 6:07 pm
par Diti2330
Le truc à essayer, aussi, c'est 3 écrans côté à côte :)

Publié : sam. avr. 29, 2006 12:26 pm
par Electro
voici tout d'abord LOMAC en 16/9 franco de bord, c'est à dire si on ne change rien et donc avec une belle image bien écrasée :

Image

si on change le ration d'image dans le fichier config (via l'explorer) en passant de 1.33 à 1.78, on obtient ça :

Image

Image

En extérieur, les vues sont assez belles du fait de la taille de l'écran :

Image

Image

Publié : sam. avr. 29, 2006 12:30 pm
par Bruenor
ca devrait etre interdit de poster des images aussi magnifique.

Publié : sam. avr. 29, 2006 12:35 pm
par Electro
toujours en extérieur :

Image


en ayant choppé le 3ème brin :sweatdrop
Image

Image


MAIS, y a ce problème de FOV (field of vision) qui fait que, si vous regardez la 1ère et la deuxième photo de la série, vous verrez que le 16/9 n'apporte pas de vision supplémentaire sur les côtés... ce qui est un peu ballo.

Donc, on bidouille le fichier view lua comme indiqué ici
http://www.checksix-forums.com/showthre ... t=d%E9faut
et on obtient ça :

Image

Image

Image

Image

Publié : sam. avr. 29, 2006 12:36 pm
par Electro
et avec un ch'ti coup de zoom :

Image

Image

Voilà, c'est fini !

Publié : sam. avr. 29, 2006 1:23 pm
par Electro
juste pour ceux qui craignent une réso pas assez élevée sur les TV 32", en fait c'est très fin (moins, bien sûr qu'un 20" CRT en 1600*1200, y a pas de miracle, la surface est plus grande et la réso moins élevée 1366*768) : 3 photos prises au même moment dans les mêmes conditions, juste en approchant l'appareil pour le mettre, à la fin, là où se situe le joueur :

dernier point, malheureusement, les apn n'aiment pas trop prendre en photo les écrans LCD : le contraste est à la fois trop fort, la lumière trop violente, ils créent des effets bizarres (surtout sur la dernière photo, des sortes de barres verticales, qui n'existent pas dans la réalité) :

Image

Image

Image

Publié : sam. avr. 29, 2006 1:37 pm
par Kovy
Qestion bete, il a un tuner ou pas ?

Publié : sam. avr. 29, 2006 1:51 pm
par Electro
vi vi, mais je m'en sers pas du tout comme télé (1/ je regarde pas la télé parce que ça m'ennuie (et oui, faut de tout pour faire un monde), 2/ pour mater les films, j'ai un vidéoprojo, qui est quand même mieux qu'un écran plat en termes d'immersion). A vrai dire, j'ai même pas essayé de brancher l'antenne dessus.

Publié : sam. avr. 29, 2006 2:00 pm
par Kovy
arf zut, j'aurais préférer qu'il n'y en ait pas :sad:

Je reluque le samsung 26", il a pas l'air mal non plus

http://www.tomshardware.fr/tv-lcd-26-po ... 55-15.html

Publié : sam. avr. 29, 2006 2:03 pm
par Electro
pourquoi ça t'ennuie qu'il y ait un tuner : tu n'as qu'à ne paas t'en servir non ? (à moins que ce soit une histoire de redevance) ???

Publié : sam. avr. 29, 2006 2:06 pm
par Kovy
à moins que ce soit une histoire de redevance
vi :sweatdrop

Publié : sam. avr. 29, 2006 2:14 pm
par Electro
tu as toujours la possibilité de prendre un marteau et d'aller expliquer au tuner pourquoi il est de trop... (blague à part, le retrait d'un tuner doit passer par un professionnel pour être reconnu par le fisc).

Mais si c'est ça qui t'arrête, tu ne pourras pas avoir de télé LCD car elles ont toutes un tuner.

Bien sûr, cependant, l'agent du fisc n'est pas non plus un spécialiste et si il voit un gros moniteur 16/9 connecté à un ordos et que tu lui expliques que ce n'est bien sûr pas une télé mais la dernière tuerie informatique en daïrecte provenance from japan, à mon avis, il va pas se lancer dans une discussion de spécialiste avec toi... Donc, je dirais que les risques sont proches de zéro.

Publié : dim. avr. 30, 2006 3:47 pm
par Kovy
Que penses tu de ce moniteur samsung :

http://www.bestofmicro.com/o/b/40900016 ... r-320p.jsp

produit : Samsung SyncMaster 320P - écran présentation - TFT - 32"
Type de périphérique Écran présentation / matrice active TFT


Poids : 17 kg

Diagonale : 32"

Pas de masque / pas de pixel : 0.511 mm

Résolution maxi : 1366 x 768 / 75 Hz

Prise en charge des couleurs : 24 bits (16,7 millions de couleurs)

Temps de réponse : 8 ms

Luminosité d'image : 450 cd/m2

Rapport de contraste d'image : 1000:1

Norme de vidéo numérique : Digital Visual Interface

Interface : DVI, VGA (HD-15)

Conformité aux normes : TCO '03, DDC-2B, EPA Energy Star, ISO 13406-2, NUTEK

Consommation en fonctionnement : 170 Watt

Garantie du fabricant : 3 ans

Ca ressemble à ce que tu as mais sans tuner et sans enceinte, non ?

Publié : dim. avr. 30, 2006 4:15 pm
par Electro
je sais pas trop. Y a des forums avec de vrais connaisseurs (mais j'arrive plus à trouver le lien).

Tout ce que je peux te dire, c'est que j'ai choisi mon modèle (Hyundai, Q321) du fait des éloges dont il faisait l'objet sur les forums (la dalle LCD qu'il utilise est utilisée par d'autres marques, bcp plus chères.

Pour info, le mien est bcp moins cher que celui que tu mets en lien puisqu'il est à 1044 euros. A toi de voir.
http://www.microchoix.com/cat/fiche9153 ... _Q321.html

Publié : dim. avr. 30, 2006 4:51 pm
par Kovy
oui, c'est bizarre que les TV coutent moins cher que les simple moniteur à resolution et diagonale égale :huh:

Ca devrait être l'inverse :detective

Publié : jeu. mai 04, 2006 3:18 pm
par Batou
ben moi je joue sur mon plasme de 37" soit 97 cm.
Suis en 1024, image nickel, très peu aplati.
Je suis aussi à 2m de mon écran !... hihi

Publié : dim. oct. 28, 2007 11:49 am
par Electro
pour ceux que les tv LCD 32" intéressent, je signale qu'il y a eu une grosse baisse de prix et qu'un modèle comme la sony bravia qui est portée aux nues par le très sérieux site "harware.fr" se trouve aux environs de 1.000 euros maintenant :

http://www.lesnumeriques.com/article-303.html

http://www.lesnumeriques.com/article-303-2067-16.html