Un nouveau bébé volant pour lomac
Un nouveau bébé volant pour lomac
#1Enfin pas un nouveau, mais un entierement revu à la hausse question polygones.
Flankeristes go .........
http://www.lockonfiles.com/index.php
je viens de lire ça et je regarde la source en russe en bavant pas vous ?
http://www.cgtalk.ru/exc.php?id=sds
Il ne pourrait pas nous mouler le joystick vue que le model à l'air tres bien .
Flankeristes go .........
http://www.lockonfiles.com/index.php
je viens de lire ça et je regarde la source en russe en bavant pas vous ?
http://www.cgtalk.ru/exc.php?id=sds
Il ne pourrait pas nous mouler le joystick vue que le model à l'air tres bien .
Asrock E3 890GX Phenom II X6 @4ghz avec Corsair H50 8go SSD OCZ agility2 HD6950@ 6970 Seven 64
Hulk of Dover Never before in the fields of human gaming has so much been promised by so few and not been delivered to so many.
Hulk of Dover Never before in the fields of human gaming has so much been promised by so few and not been delivered to so many.
#2
:( meme si c'est tres beau je suis decu ...
AthlonXP 2600+barton, K7 Triton (Gygabite), 1024MO ddr3200 (Kingston), Nvidia FX6600GT 126MO (Asus) 81.87, XP prof., LOMAC 1.12a, X45 (Saitek), Pedal Pro-USB (CH)
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#7
ARGGGGGGGGGGGGGG
En esperant un AFM pour le 27......???????
a+
En esperant un AFM pour le 27......???????
a+
Le meilleur moyen de prédire l'avenir , c'est de l'inventer.
#8
en espérrant un AFM ainssi que le VE pour tous les avions pilotables......curli a écrit :ARGGGGGGGGGGGGGG
En esperant un AFM pour le 27......???????
a+
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
#9
il faudra attendre le 30éme addon pour avoir une certaine homogeneïté dans les avions ?
je sais ca commence a etre lourd d'entendre se pleindre, mais ca n'est pas de la mauvaise fois, il y a tant d'autres trucs à retravailler et bien plus importants que te representer chaques boulons du train.
Mais ca me fait aussi penser au KA-50 super bien modelisé et qui en fait n'etait pas celui de lockon (trop de poly). Donc mefiance ...
je sais ca commence a etre lourd d'entendre se pleindre, mais ca n'est pas de la mauvaise fois, il y a tant d'autres trucs à retravailler et bien plus importants que te representer chaques boulons du train.
Mais ca me fait aussi penser au KA-50 super bien modelisé et qui en fait n'etait pas celui de lockon (trop de poly). Donc mefiance ...
AthlonXP 2600+barton, K7 Triton (Gygabite), 1024MO ddr3200 (Kingston), Nvidia FX6600GT 126MO (Asus) 81.87, XP prof., LOMAC 1.12a, X45 (Saitek), Pedal Pro-USB (CH)
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#10
C'est pas que je veux briser vos beaux rêves, mais pour moi ça ne ressemble pas à une modélisation pour Lock On...
Y'a plein de trucs qui ne collent pas (les missiles par exemple... et puis l'allure générale... tout ça sonne faux...)
Maintenant, je me trompe peut-être...
On peut même dire que j'espère me tromper, parce-que c'est vrai que ce serait sympa un cockpit compatible 6 axes et un AFM pour le Flanker
Mais je dois avouer que je n'y crois pas trop...
EDIT : à y regarder de plus près le deuxième lien (le site russe) posté par Stef, ça ressemble plutôt au boulot d'un passionné de modélisation, qui n'a rien à voir à priori avec le développement de LO...
Voir notamment le dernier screen, qui représente un Su-30 MKI, version non incluse dans LO
Et puis sur les autres screens, le Su-27 qui embarque du Kh-29T sous ses ailes, décidément ça sonne faux pour du LO...
Y'a plein de trucs qui ne collent pas (les missiles par exemple... et puis l'allure générale... tout ça sonne faux...)
Maintenant, je me trompe peut-être...
On peut même dire que j'espère me tromper, parce-que c'est vrai que ce serait sympa un cockpit compatible 6 axes et un AFM pour le Flanker
Mais je dois avouer que je n'y crois pas trop...
EDIT : à y regarder de plus près le deuxième lien (le site russe) posté par Stef, ça ressemble plutôt au boulot d'un passionné de modélisation, qui n'a rien à voir à priori avec le développement de LO...
Voir notamment le dernier screen, qui représente un Su-30 MKI, version non incluse dans LO
Et puis sur les autres screens, le Su-27 qui embarque du Kh-29T sous ses ailes, décidément ça sonne faux pour du LO...
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#11
C'est vrai que celui de LO est particulièrement mal modélisésasai a écrit :Mais ca me fait aussi penser au KA-50 super bien modelisé et qui en fait n'etait pas celui de lockon
#12
Si je me souviens bien le modele en question fait plus de 150.000 polys....
Arretez de revr, meme la NASA a pas les PC pour faire tourner un truc pareil en temps rél
Arretez de revr, meme la NASA a pas les PC pour faire tourner un truc pareil en temps rél
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2779
- Inscription : 12 mars 2004
#13
Je confirme les dires de Moss. Y'a rien d'officiel là-dessus sur lockon.ru. Perso, j'y accorde 0,1% de crédibilité :p
#15
Comme on dit l'espoir fait vivre . Enfin bon, j'ai fait comme tout le monde, j'en ai mis plein sur mon clavier
Tu vas mourir de bas en haut !!!Regle C6 N° 24"pas de citations, sauf si l'auteur est mort"
#16
Trop beau pour être vrai.
L'espoir fait vivre.
L'espoir fait vivre.
________Réserviste depuis la chute du rideau de fer________
______.Core i7 940. 12 G DDR3. GTX295. Seven 64bits. Hyundaï 24"V2.______
#17
C'est vrai qu'il est beau... Mais vu que LO semble déjà avoir une longueur d'avance sur le matériel informatique du jour, j'imagine qu'améliorer encore le réalisme des modèles 3D n'arrangerait pas les choses !
P5B | Core 2 Duo E6600 | 1x1Go DDRII | Asus 8800GTS | X45 | Lave-box (Wi-fi)
Windows XP | Lock On V1.12aFR | SFP1
Windows XP | Lock On V1.12aFR | SFP1
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#18
Perso je pense que il faudras faire un choix, a savoir la beauté graphique VS Mdv + armements
Mon choix est vite fait ===> Realiste le plus possible et ce pour tout les jets sur LO et en particulier pour les avions Americains histoire d'equilibré le H vs H
C'est vrai le Su 27 est beau, y a rien a dire la dessus mais y faudrais p'tet amelioré quelque points sur le LO actuel avant non ?
Comme par exemple un vrai chasseur de superiorité aerienne US
Ou un armement a jour pour le A10
Ici j'va faire de l'ironie:
Mais ah ça bien sûr,c'est connu mondialement, l'armée US est sous equipée
Mon choix est vite fait ===> Realiste le plus possible et ce pour tout les jets sur LO et en particulier pour les avions Americains histoire d'equilibré le H vs H
C'est vrai le Su 27 est beau, y a rien a dire la dessus mais y faudrais p'tet amelioré quelque points sur le LO actuel avant non ?
Comme par exemple un vrai chasseur de superiorité aerienne US
Ou un armement a jour pour le A10
Ici j'va faire de l'ironie:
Mais ah ça bien sûr,c'est connu mondialement, l'armée US est sous equipée
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2779
- Inscription : 12 mars 2004
#19
Ah oui c'est sur, le F-15C c'est un avion de transport de troupes...Phoenix216 a écrit :Comme par exemple un vrai chasseur de superiorité aerienne US
#20
ce model 3D existe depuis un paquet de temps! minimum 1 ans et demi, maintenant, si les mecs de chez ED veullent mettre à jour les models 3D des Su et Mig en prenant des models déja existants, pq pas...
i7 14700k / Arctic Liquid Freezer III 420 / ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II / MSI 4080 Super GAMING X SLIM/ 64Go / m.2 Corsair MP700 pro / TM Warthog + TPR / G29 / TIR 5 / etc, etc, etc...
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#21
Ouep pourquoi pas mais bon, j'veux pas relancer une veille discution mais j'pense que comme moi plein de gens veulent autre choses que de beaux modeles 3D en prioritéFUCHS a écrit :ce model 3D existe depuis un paquet de temps! minimum 1 ans et demi, maintenant, si les mecs de chez ED veullent mettre à jour les models 3D des Su et Mig en prenant des models déja existants, pq pas...
Meteo en autre choses...... par exemple
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#22
J'voulais dire un F22 par exemple ou un F18 bref un chasseur moderne du cote occidental quoiberkoutskaia a écrit :Ah oui c'est sur, le F-15C c'est un avion de transport de troupes...
Car a force de surbooster les chasseur Russe et ignoré le cote occidental, j'me demande si a terme, bein simplement y aura plus que des pilote sur avions ou Helico russes, et comment vous ferez en reseau si il n'y a plus "d'ennemi" humains
La logique voudrais que apres Black Shark il y ai un opposant serieux comme le Longbow par exemple ou le "Tigre"
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#23
Il y a aussi le Typhoon ou le Rafale comme chasseurs modernes occidentaux...J'voulais dire un F22 par exemple ou un F18 bref un chasseur moderne du cote occidental quoi
#24
Mouaissssssssss.....
LEs chasseurs russes sont sans finesse puisque ils ont la meilleur allonge missile. Donc en F15 t es obliger de ruser et de pas foncer dans le tas. Beaucoup plus fun
LEs chasseurs russes sont sans finesse puisque ils ont la meilleur allonge missile. Donc en F15 t es obliger de ruser et de pas foncer dans le tas. Beaucoup plus fun
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2779
- Inscription : 12 mars 2004
#25
Mouais....
Foncer Music ON et balancer 2 amraam par target avant de pumper, c'est pas forcement tres fin...
Foncer Music ON et balancer 2 amraam par target avant de pumper, c'est pas forcement tres fin...