Page 1 sur 1

A quand les GBU ??

Publié : lun. janv. 09, 2006 9:22 pm
par BlackbirdSR71
Les plus parts d'avion IA, comme le F-117, F-16, F-4E, peuvent emporter des GBU-27/10/12/16 ... Or le A-10A peut emporter a part les "dump bomb", mavericks et rocket, des GBU (meme des JDAM pour le A-10C). Or dans Lock on pas la trace de GBU dans le payload des zincs jouables (que se soit le Su-33, MiGs, Su-27S, A-10 ...). Est-il possible d'emporté et de pouvoir balancer des LGB (de facon realiste bien entendu) par example sur un A-10 dans LO ? Est-ce que ca fonctionne de facon realiste avec LOPE ? ou c'est simplement un petit truc pour faire joli ?? Ou se sera peut etre dans un patch genre 1.12 ou 1.2?

Publié : lun. janv. 09, 2006 10:38 pm
par bucknanyc
Bonne question

Publié : lun. janv. 09, 2006 10:40 pm
par bucknanyc
Il me semble qu'avec le logiciel LOPE tu peux faire quelque chose!

Publié : lun. janv. 09, 2006 11:04 pm
par cylon
j'ai deja poser une question similaire et on ma repondus d'aller voir sur le prochain simulateur "fighter ops"

cela dit rien n'est exclus pour un futur addon ou patch permettant d'employer ce genre de bombe ,bien vicelarde :yes: :Jumpy:

Publié : mar. janv. 10, 2006 12:21 am
par Talon Karde
Bah tu peux toujours les mettre avec LOPE, mais pour les tirer c'est autre chose... Le seul avion qui a un désignateur laser c'est le Su-25T.

Publié : mar. janv. 10, 2006 12:33 am
par berkoutskaia
Et ce désignateur n'est pas du tout adapté au guidage de LGB. Si on se place dans le contexte du début des 90's dans lequel s'inscrit LO, c'est plutôt logique que les A-10 ne tirent pas de LGB :yes:

Publié : mar. janv. 10, 2006 9:50 am
par Talon Karde
Faut arrêter avec "le contexte du débuit des années 90 dans lequel LOMAC s'inscrit", car il faudrait enlever le 2000-5 et encore plus les MICA IR ;)

Enfin bref, pour moi le prétexte 90's d'ED c'est du pipo, ça tient pas la route quand on voit le matos dispo dans Lock On.

Publié : mar. janv. 10, 2006 11:31 am
par MayDay-MayDay
Et oui surtout quand on sait que Mig-29S n'a pas été opérationel en 1990 que R-73 a été un prototype que le nombre de Su-27 pouvait se comptait sur le nombre des doigts ect.

Si ils voulaient vraiement se placer dans le contexte des 1990 dans ce que nous devrions pouvoir piloter Mig-23 ou Mig-25. Ausi les missiles sol-air S-3000 ne devrait même pas y être dans le jeu et Tunguska encore moins vu que c'est ZSU-23 qui constituait la protection basse altitude principale des forces soviétiques.

Publié : mar. janv. 10, 2006 11:43 am
par berkoutskaia
Bon, j'ai rien dit :sweatdrop On va donc plutot dire que de toute facon on pourrait pas les tirer :hum:

Publié : mar. janv. 10, 2006 11:55 am
par Crickey
j'en glisse une vite fait, dans l'interstice ouvert a propos des 2000-5

ils brouillent pas eux? ou astuce dans le choix du niveau de l'ia ou de l'editeur pour qu'ils jouent de la contre mesure?

Publié : mar. janv. 10, 2006 12:20 pm
par MajorBug
Non, toutes les IA qui ont des ECM les gardent tout le temps allumés (oui elles sont pas finaudes les ia), et sur le Mirage 2000-5 y'a comme un petit oubli :hum:

Publié : mar. janv. 10, 2006 1:07 pm
par Talon Karde
Ce qui est d'autant plus tragique que les ECM français sont très puissants. Voir nos amis Américains qui, lors d'un Red Flag, on tenté en douce la nuit de pirater le joujou pour voler les données. Ca les agaçait de prendre des fessées par les 2000.

Publié : mar. janv. 10, 2006 1:15 pm
par Crickey
Ce qui est d'autant plus tragique que les ECM français sont très puissants. Voir nos amis Américains qui, lors d'un Red Flag, on tenté en douce la nuit de pirater le joujou pour voler les données. Ca les agaçait de prendre des fessées par les 2000.
c'est bien pour ca que je comprenait pas que les -5 n'est pas leur super brouilleur, j'ai lut 2/3 anecdote amusante sur le sujet :usflag:

Publié : mar. janv. 10, 2006 1:40 pm
par sasai
j'espere que les ricains ont raté leur coup

Publié : mar. janv. 10, 2006 1:53 pm
par fockewulf
Crickey a écrit :c'est bien pour ca que je comprenait pas que les -5 n'est pas leur super brouilleur, j'ai lut 2/3 anecdote amusante sur le sujet :usflag:
vas y raconte !

Publié : mar. janv. 10, 2006 3:59 pm
par diditopgun
Talon et crikey vous avez des liens ou des truc dans le genre svp ?

Publié : mar. janv. 10, 2006 5:33 pm
par MajorBug
que le nombre de Su-27 pouvait se comptait sur le nombre des doigts ect.
Tiens j'ai laissé passer ça mais je crois bien me rappeller que le nombre de Su-27 au plus fort de la guerre froide se comptait aux environs de 400 :hum:

Ensuite le R-73 n'a jamais été utilisé en combat donc on ne dispose d'aucune info sur ses capacités ...

Ah et puis tant qu'on y est, 1992 pour le Mig-29S et le R-77 ... ok y'en avait pas beaucoup, mais ils existaient ;)

Publié : mar. janv. 10, 2006 6:23 pm
par Moos_tachu
Des MiG-29S y'en a pas eu beaucoup plus depuis, ce qui n'empêche pas les concepteurs de missions de le mettre à toutes les sauces ;)

Publié : mar. janv. 10, 2006 10:04 pm
par Talon Karde
sasai a écrit :j'espere que les ricains ont raté leur coup
Oui, ils se sont fait choper :) Et du coup, en violation de toute les conventions, les avions français étaient ensuite gardés... par des soldats français et non américains.

Publié : mer. janv. 11, 2006 12:50 pm
par Heero
j'avais aussi entendu sur ce site l'histoire du pod retrouvé monté à l'envers... :hum:


j'avoue que cela me parait un peu gros mais bon c'est une source C6 :innocent:

Publié : mer. janv. 11, 2006 12:51 pm
par Talon Karde
Ne pas sous-estimé les capacités de triches de certains pays quand ils reçoivent des fessés.