Page 1 sur 2
Publié : mer. nov. 17, 2004 4:30 pm
par cleric
Bonjour a tous,
Sachant que je n'arrive pas a regler mes problemes de carte graphique (GeForce 5700) sous lockon ... je voudrais en changer et en prendre une reconnue comme fonctionnant sans problemes sous lockon. Mais maxi 200 euros ... qqun aurait il les details d'une carte repondant a ces criteres ?
Merci d'avance a tous !
Ma config: PIV 3Ghz, 512 Mo RAM, CM asus (carte son integree).
Cordialement,
Cleric
Publié : mer. nov. 17, 2004 4:32 pm
par Crickey
5900XT, 9800 pro (si elle est encore dispo) dans les 160/190 €
il te manque 50€ pour aller jusqu'a 5950 XT et 9800XT (qui je crois est plus dispo)
quand aux nouvelles séries X.. de ATI et 6.... de Nvidia je connait pas les prix
Publié : mer. nov. 17, 2004 4:46 pm
par Knell
J ai trouve a 190, 195, 210 euros, mais 200 rien a faire je trouve pas .....
Publié : mer. nov. 17, 2004 4:50 pm
par cleric
oui bon, 200 - 210 Euros c'est bon ... mais je veux pas mettre 300 Euros dans la carte graphique ... surtout que ma 5700 etait cense etre pas trop mauvaise mais ca marche pas ....
Bref quelle carte please ?
Merci encore
Cleric
Publié : mer. nov. 17, 2004 5:01 pm
par M@TH
pour répondre à Crickey les nouvelles vallent entre 480 et 600 voir même 900€ je crois.
mais une bonne carte graphique est la 9800pro 128Mb que j'ai et qui est pas mauvaise.
mais regarde sur ce site catégorie pièce détacher il y a même une 9600 256Mb pour moins de 200€ ?
Publié : mer. nov. 17, 2004 5:18 pm
par Heero
moi je te conseilles una ati radeon 9800 pro 128 mo et 256bit moi ma sapphire ma couté 224 euros
mais tu peut en treouver pour moins cher
voila
Publié : mer. nov. 17, 2004 5:23 pm
par Ezor
Je serais toi j'acheterai la GF6600GT pour 230€ (seulement 30€ de plus que ton budget)
C'est actuellement le meilleur rapport/qualité prix je pense. Elle a d'excellente performances, (entre une 9800PRO et une GF6800GT) pour un prix raisonnable.
Si tu veux on en a parlé sur notre forum, il y a plusieurs liens vers des tests de cette carte (ne te fit pas trop au premier test quand même <_< ) :
http://www.3rd-wing.com/modules.php?nam ... opic&t=544
Seul hic elle est actuellement disponible uniquement en PCI Express, sortie en AGP prévu avant la fin du mois !
Publié : mer. nov. 17, 2004 6:36 pm
par cleric
Merci a tous pour vos infos ...
C'est sympa de votre part.
Cordialement,
Cleric
Publié : mer. nov. 17, 2004 6:40 pm
par cleric
Et voila, une ATI Radeon 9800 Pro 128 Mo DDR - DVI + Sortie TV
Radeon 9800 Pro 128 bits - 128 Mo DDR - AGP 8x/4X - DVI - Sortie TV - Support complet d'OpenGL et DirectX 9 pour 166,78 € TTC
Merci encore a tous !
Cleric
Publié : mer. nov. 17, 2004 6:43 pm
par ezechiel203
nooooooooooon malheureux! surtout pas du 128 bits, elle est bien moins puissante qu'une 9800 pro 256bits, c'est une carte attrape nigauds... :(
Publié : mer. nov. 17, 2004 7:05 pm
par cleric
Ah, merdum .... bon je prends l'autre a 256 bits alors .... Merci du tuyau !!!!!!!
^_^ j'ai eu chaud ! (celle la est a 213 Euros ... donc ca va !)
Cleric
Publié : mer. nov. 17, 2004 7:56 pm
par MajorBug
(celle la est a 213 Euros ... donc ca va !)
Je sais pas où t'achètes, mais une 9800pro 128mo / 256bits, c'est 185 € grand max
Edit : euh, c'est une blague ou alors les prix sont remontés ?
Rien en dessous de 205€ ...
Publié : mer. nov. 17, 2004 9:32 pm
par fawaz
Je suis d'accord avec Ezor, pour ton budget c'est la GeForce 6600 GT qu'il te faut, y a pas photo.
Publié : mer. nov. 17, 2004 11:53 pm
par Alael LORYNN
Une question aux spécialistes en informatique: j'ai une carte mère avec un AGP 4X (pour un P4B 2,4 ghz, 1Go PC2700), quel déperdition de perf risque je d'avoir par rapport à un 8x, la 6600Gt me tente bien en AGP mais je ne sais pas si avec ma config cela vaut la peine d'investir dans cette carte.
Publié : jeu. nov. 18, 2004 2:36 pm
par Kitebird
La réponse est simple, si ton port AGP ne va pas au delà de 4X. Malheureusement point de salut. Soit tu ne verras pas vraiment de changement, soit elle ne marchera tout simplement pas du tout. Domazzz !
Publié : jeu. nov. 18, 2004 2:49 pm
par toga toga
Entre l'AGP 4x et 8x, aucune différence notable en terme de performance.
Du temps de l'AGP x2, aucune amelioration de performance en passant sur x4.
Publié : jeu. nov. 18, 2004 2:56 pm
par zeufman
+1 pour la 6600 GT, avec un bon potentiel d'overclocking
la plupart des sites dédié 3D ont tous un petit comparatif qui classe pas mal la 6600 GT
Publié : jeu. nov. 18, 2004 3:02 pm
par Ezor
Oui effectivement la vitesse de l'AGP ne joue pas tant que ca sur les performances.
Après une carte graphique AGP 8X sur un port AGP 4X ?
Il me semble que c'est possible oui, c'est le même principe qu'avec la RAM, tu peux mettre de la RAM cadencé à 333Mhz sur un slot qui supporte max 256Mhz. Automatiquement la RAM s'adapte.
D'ailleurs, dans le BIOS, il est possible de choisir la vitesse du bus AGP !
En tout cas à ce que j'ai lu sur differents forums hardware, des gens l'ont déjà fait et non pas eu de problèmes.
Publié : jeu. nov. 18, 2004 4:06 pm
par MajorBug
C'est dans les spécifications de la carte, quasiment toutes actuellement sont dites "AGP 8x/4x"
Mais sur une carte très récente comme une X800, y'a des chances qu'elle dépasse de loin le potentiel de l'AGP 4x ... du coup une carte comme ça sur un port AGP en 4x, ça risque de réduire ses performances, et ce serait dommage
Publié : ven. nov. 19, 2004 7:10 pm
par Mike-FR
Originally posted by MajorBug@18 Nov 2004, 15:06
Mais sur une carte très récente comme une X800, y'a des chances qu'elle dépasse de loin le potentiel de l'AGP 4x ... du coup une carte comme ça sur un port AGP en 4x, ça risque de réduire ses performances, et ce serait dommage
J'ai une X800 pro, et apres essai, en 4X ou 8X je vois pas la difference.
mais bon avec 256MB de memoire, une telle carte ne tires pas partie des fonctionalitees de l'agp, a savoir l'utilisation de la memoire centrale pour y stocker des textures qui ne tiennent pas dans sa ram.
quand a la bande passante elle est censee etre double par rapport au 4X
mais perso je l'ai dit pas de difference dans les jeux.
peut etre que le processeur ne suit pas (AMD3200+) !.
peut etre dans les benchs, mais comme ce ne sont pas mes jeux preferes :jumpy:
une bonne adresse.
LE bus AGP
Publié : lun. nov. 22, 2004 8:19 pm
par F3nT
les 6600 GT en AGP 8x arrivent : prix public annoncé : 230 dollars !
ces pitites bebetes sont en fait des 6800 dont seulement 8 pixel pipelines sont utilisées (mais les 16 sont présent physquement : c est pour brider la carte), et pr compenser elles sont plus hautes en fréquence que les 6800 (GPU : 500 mhz)
elles tiennent l overclocking a merveille, et qui sait, si on toruve moyen d exploiter les 16 pixels pipeline, ca devient un monstre, pour 230 €, moi, j' achete, qui veut pas lagguer me suive ! :P
Publié : lun. nov. 22, 2004 8:47 pm
par ezechiel203
ouais mais les 6600 seront les cartes les - potables donc beaucoup de pipes bousillés, vives les artefacts!!
Publié : mer. nov. 24, 2004 12:14 am
par shrodix
Salut j'ai vu que vous parliez du port AGp et ca me concerne . voila :
ma mere a un ordi avec une carte mere AGP4X et une vieille carte graphique ( presque meme config que Lorryn), resultat quand je suis chez elle c'est dur pour jouer alors je projetais d'acheter une Asus 6600GT AGP8x pour son ordi . Probleme j'ai peur que ca soit incompatible car j'avais vu qu'il y avait une difference entre le 8x et le 4X ( rev3 et rev2 ) et un voltage different !
pouvez vous m'éclairer sur ce sujet !
merci d'avance
Publié : jeu. nov. 25, 2004 3:40 pm
par drafak
non. l agp 8x et 4x , cest du 1.5volt.
l AGP 2x c est du 3.3 volt etc est incompatible avec les cartes 4x/8x.
sauf TRES RARE exeption nvidia il me semble.
ya un detrompeur sur la fente AGP qui t empeche d inserée une carte recente sur du 2x.mais fait gaffe quand meme.
Publié : jeu. nov. 25, 2004 6:21 pm
par Papoun
N'oublions pas les problèmes d'alimentation. J'ai ce problème avec mon PC dont l'alimentation n'est que de 300 watts. C'est semble-t'il insuffisant, étant donné ce que consomne déjà mon P IV, pour faire tourner par exemple une ATI 9800 pro ou une X 800. Il faudrait au moins 350W. J'attend donc pour changer ma 9600XT, l'arrivée des X700 qui devraient être moins gourmandes.